![]() Очередное «а как это у вас устроено».
С одной стороны, нельзя наколдовать еду. С другой – Молли Уизли наколдовывает из палочки соус. Сливочный, кажется. Можно предположить, что она просто таким образом пересылает соус из некой ёмкости в блюдо, но нахуа? Чем это удобнее, чем просто взять и налить? С другой стороны, вспоминая маглгловские машинки для чистки яиц (причём не ресторанные, а так, для обычной кухни)... 29 июня в 22:29
3 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
isomori
Показать полностью
Волшебная палочка не добавит автоматически немного сладости, если основа чуть кислее, чем нужно (и это выясняется при нагреве); или не введёт дополнительную пряность, потому что вот этот ингредиент хорошо с ней просочетается. Стоп, вы смысле? Трансфигурацию еды в еду кто вообще запрещал? Никто. Надо - и введёт. Вернее, хозяйка попробует, а, не хватает сладости, и взмахивает палочкой - о, теперь в самый раз. Итс мэджик!и требуют наблюдателя А оживлённые статуи, получаются, просто по алгоритмам ходят? Я уж не говорю о трансфигурированном животном. Наладить цепочку рецептор-отклик как будто бы несложно, это самые азы, наверняка ещё в веке 18 какой-нибудь волшебник-кулинар соответствующие чары вывел/изобрёл.но всегда уступает тому, что способен произвести опытный кулинар Тут следующий вопрос: а все ли волшебники - опытные кулинары? Не уверен:) Опять же, Молли, судя по тому, что мы видели, использовала _толику_ автоматизации. Маг, которому пофиг на оттенки вкуса, мог бы и полностью автоматизировать, ну. А эталон автоматизации - это домовые эльфы. Живые машины для готовки, которые ещё и разумны, и попробовать могут, и учатся, и вообще. Очень удобно, хех. |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Гилвуд Фишер, я думаю, что в ГП есть тупо трансфигурация еды 1 в еду 2 или даже органики 1 в еду 2, но чтобы еда 2 была хорошей, надо... ну, уметь это хорошо делать. Напомню мою давнюю зарисовку по этому вопросу, кстати: https://fanfics.me/message217582
|