![]() #реал #недоличное #наболело
Нужен совет аудитории. Так вышло, что я вроде как заинтересовала двух мужчин-строителей (и оба по образованию связаны с медициной - просто забавное совпадение). Ну, как заинтересовала... Один нашел меня в соцсетях месяц спустя после разговора, хотя мы и после встречались, но он просто морозился. Другой вяло пытается общаться, но видно, что ему не слишком комфортно и он просто не знает о чём. Сказать, что я заинтересована в общении с ними, можно было бы, если бы наши интересы совпадали. Но чтобы это понять, мне походу нужно привязать их к стулу и тисками вырывать правду. Я что, такая страшная в общении, что со мной нельзя общаться по-нормальному (вставка с Джигурдой для экспрессии)? Ну да, я не люблю сюсюканья и все уменьшительно-ласкательные (особенно в первые дни общения считаю их неуместными), и я не девочка, которую хочется носить на руках и защищать (ни образ не тот, ни состояние души), но это не значит, что я сама должна взять всё в свои руки и единолично хр*начить в сторону отношений. Я и не хр*начу, собственно. Сижу и жду, вяло поддерживая общение, когда "заинтересованные" отвалятся. Так уже было не раз, и не два. Теперь вопрос к аудитории: какой бы вы поставили мне диагноз? *интересно, совпадёт ли с моим. 17 июля в 09:43
2 |
![]() |
luna6 Онлайн
|
Lothraxi
*Ржёт |
![]() |
Rhamnousia Онлайн
|
1-5% от общего количества народонаселения в моем краю. Интеллект называется. Ых? Мне почему-то кажется что вы слегка утрируете. IQ выше 110 (кмк, любой человек выше 110 может понимать про стегозавров, горизонт событий, Марианскую впадину - другой вопрос если те стегозавры ему интересны) - это ~25% (1/4) населения. А никак не 1-5%. 2% это 130+. Я извинаюсь, но если у вас самой не 140+ (уровень который раньше считался "гений"), вам НЕ нужно 130+ как обязательный показатель. Сейчас не помню где читал про исследования но считается что разница в <=10 IQ - гарантирует не-проблемные отношения (именно с точки зрения интеллекта, а не других параметров :) Плюс, это современная заморочка, что супруг должен быть для супруга "всем". Секси любовники, лучшие друзя, нянечка, интересный собеседник/интеллектуальный напарник, итд.... На самом деле, никто не мешает иметь клуб по интересам обсуждать стегозавров, реакторы и лунные тракторы, отдельно от "человек с которым у меня любовь-морковь". Да конечно, это приятно если супруги во ВСЁМ подходят друг другу. Но это НЕ обязательно для счастья. Супруги Кюри - исключение из правил, а не правило. 2 |
![]() |
Rhamnousia Онлайн
|
чтобы с человеком поговорить было об чём Кстати, я знаю докторов наук, с теоретически высоким IQ, которые тупые по жизни как пробка, и кроме своей узкой специальности, "поговорить было об чём" не поднимут. И просто обычных людей, с которыми всегда интересно поговорить, хотя изображать из себя учебник для аспирантов они не смогут. 3 |
![]() |
|
Rhamnousia
IQ выше 110 (кмк, любой человек выше 110 может понимать про IQ в лучшем случае измеряет подвижный интеллект. Кристаллизовавшийся интеллект ("понимать про") не измеряется IQ-тестами (и вообще ничем нормально не измеряется, кроме практики, - см. собесы программистов, на которых всё пытаются и пытаются как-то измерить, но на каждую хитрую попу находится чувак с винтом, который устраивается и оказывается, что умеет только собесы проходить, лол). Но у меня есть сомнение, что IQ и подвижный интеллект нормально измеряет, кстати.1 |
![]() |
Rhamnousia Онлайн
|
Матемаг
IQ тест измеряет способность проходить IQ тесты. Проблема в том что ничего сильно лучше в массовом масштабе нет. 3 |
![]() |
|
У меня ко внешней нет никаких требований. Мужчина может быть любым, если он светлокожий европеец 175-190 cм ростом, брюнет с чёткими чертами лица, умеренной волосатости и среднего телосложения.
5 |
![]() |
|
может быть любым, если он светлокожий европеец Ханя……. Азиаты были о тебе лучшего мнения.4 |
![]() |
|
4 |
![]() |
|
![]() |
luna6 Онлайн
|
Rhamnousia
Я таки слегка утрирую, разумеется. Выборка основана исключительно на опыте моего общения, а не на всём населении моего края. Но за все годы работы в различных учреждениях и соответственно, общения с разными представителями разных слоёв населения, я нашла 3,5 человека, которым было интересно общаться о чём-то кроме быта-знакомых-ТВ-новостей. Это очень печальная статистика. Допускаю, что люди не особо горят общаться о сложных понятиях с малознакомыми. К тому же всегда остаётся шанс, что все местные, знающие о стегозаврах, просто обходят меня стороной по дуге)) Но вот так как-то выходит, что в реале о чём-то интересующем меня мне поговорить просто не с кем. 1 |
![]() |
Rhamnousia Онлайн
|
luna6
К тому же всегда остаётся шанс, что все местные, знающие о стегозаврах, просто обходят меня стороной по дуге)) Но вот так как-то выходит, что в реале о чём-то интересующем меня мне поговорить просто не с кем. Ну вот меня допустим интересуют и стегозавры и горизонт событий. Но последний раз я обсуждал эти темы с людьми в жизни (не считая метофрический кружков по именно этим интересам) ... ну много много веков назад. КМК, гораздо важнее если человек интеллектуально любознателен и открыт мозгами и самое главное, хочет слушать супруга, чем конкретные совпадениа интеллектуальности 5 |
![]() |
luna6 Онлайн
|
Rhamnousia
КМК, гораздо важнее если человек интеллектуально любознателен и открыт мозгами и самое главное, хочет слушать супруга, чем конкретные совпадениа интеллектуальности Да, безусловно. Желание слушать и слышать партнёра это на первых местах по значимости.А ещё, мне думается, это можно внести в навыки/умения эмоционального интеллекта. 2 |