![]() #реал #астрономическое
В ноябре на Землю высадятся инопланетяне (но это не точно) Вот примерно с таким заголовком вышла на arxiv солидная научная статья группы астрономов и астрофизиков, посвящённая моделированию динамики кометы 3I/ATLAS, открытой месяц назад с помощью одноименной системы телескопов. Разумеется, статья наделала много шума в СМИ, причём от соблазна привлечь внимания читателей ярким заголовком про инопланетян не удержались даже ведущие мировые издания. Так что же такого интересного в этой комете? Открыли её 1 июля с помощью роботоризированной системы телескопов ATLAS, специально сконструированной для поиска и отслеживания малых тел Солнечной системы. Определив параметры орбиты новой кометы, учёные пришли к выводу, что она прибыла к нам из другой звёздной системы, после чего присвоили ей индекс 3I. Буква I в нём обозначает «межзвёздный» (англ. «Interstellar»), а цифра три – порядковый номер такого типа объектов. До этого в 2017 году был обнаружен первый в истории межзвёздный астероид 1I/Оумуамуа, а в 2019 – первая межзвёздная комета 2I/Борисова. Естественно, очередной межзвёздный гость привлёк внимание исследователей со всего мира, и вскоре мы узнали о комете много всего интересного. Так, выяснилось, что орбита 3I/ATLAS почти совпадает с плоскостью эклиптики (то есть плоскостью вращения Земли вокруг Солнца) – её наклон не превышает пяти градусов. При этом орбита является ретроградной, то есть направленной против направления вращения Солнца и планет Солнечной системы. Несмотря на солидный размер – поперечник кометного ядра оценивается учёными в 20 километров – признаков формирования характерного хвоста из пыли и мелких частиц у объекта в начале наблюдений зафиксировано не было. Больше того, рассчитанная учёными траектория движения кометы позволяет с минимальными затратами энергии совершить гравитационные манёвры у Венеры, Марса и Юпитера, мимо которых она должна пролететь в ближайшие несколько месяцев. По похожим траекториям люди запускают свои автоматические межпланетные станции, чтобы последовательно исследовать сразу несколько планет Солнечной системы с минимальным расходованием энергии. Не может ли межзвёздный гость быть такой же исследовательской станцией, только запущенной к нам от далёких звёзд? Куда страшнее другой вариант – что, если манёвры возле Юпитера и других планет нужны для скрытного сближения с Землёй для разведки и последующего нападения? Ведь, ко всему прочему, движущийся навстречу планетам Солнечной системы объект пройдёт свой перигелий для наблюдателя с Земли аккурат за Солнцем, когда будет невидим с нашей планеты. Что, если именно в этот момент пришельцы, собрав необходимую информацию, включат манёвровые двигатели и скорректируют траекторию, чтобы высадиться прямиком на Землю? Конечно, всё это – лишь гипотезы. Пока что комета 3I/ATLAS никаких осознанных манёвров не совершает, движется в строгом соответствии с расчётной траекторией и должна пройти перигелий в 1,35 астрономических единицах от Солнца (то есть между орбитами Земли и Марса) в конце октября этого года. А новейшие данные наблюдений телескопов NASA подтвердили начало формирования за кометой фирменного хвоста из испарившихся частиц пыли и газа. В общем, все странности «поведения» 3I/ATLAS являются не более, чем чередой совпадений, и никаких оснований для паники и чрезмерного ажиотажа тут нет (хотя само по себе астрономическое событие, конечно, интересное). Ребятки из NASA смоделировали траекторию дальнейшего движения кометы: как видите, она пройдёт на солидном удалении от Земли и ни малейшей угрозы для нашей планеты не представляет. ![]() Предыдущая межзвёздная комета, открытая российским астрономом Г.В. Борисовым и названная в его честь, обладала схожими физическими характеристиками: ядро кометы имело около 20 километров в поперечнике, а её хвост был по кометным меркам весьма скромным. Никаких инопланетных сюрпризов комета не принесла, благополучно пройдя перигелий в декабре 2019 года на расстоянии около двух астрономических единиц от Солнца (вдвое больше радиуса орбиты Земли) и отправившись обратно в безбрежные космические дали. Нет никаких оснований полагать, что новая межзвёздная гостья будет вести себя иначе. Впрочем, нашумевшая статья американских учёных, один из которых является аж целым гарвардским профессором, не является ни попыткой манипуляции фактами, ни злонамеренным введением читателей в заблуждение. Напротив, во введении её авторы прямо указывают, что рассматривают лишь гипотетический сценарий, интересный с точки зрения моделирования динамики межзвёздных объектов, прилетающих в Солнечную систему. А провокационное название для статьи было выбрано ими специально, чтобы привлечь больше внимания к изучаемым вопросам. Что ж, последнее им удалось в полной мере. В общем, если вдруг вам попадутся новости про то, что учёные предсказали нападение инопланетян на Землю, не пугайтесь почём зря – как обычно, журналисты ориентировались лишь на броское название, не вдаваясь в суть проведённой научной работы. 2 августа в 18:55
27 |
![]() |
|
Случай, когда сознание развивалось без материального носителя. Примеров у нас нет, физических законов на которых это может работать - неизвестно. Соответственно появление такого маловероятно."Классический" вариант превосходства технологий. Но не количественного, а качественного. Когда пришельцы владеют базовыми, фундаментальными знаниями о мире, нам неизвестными, более того, поставили их себе на службу. Это лишает возможности их описать, а возможно, даже обнаружить. Дело может обстоять совсем печально, в случае, если, например, ограниченность нашего сознания вообще не позволяет нам понять определённые вещи, а им в этом плане повезло больше. Это пессимистический вариант, но о нём тоже не следует забывать. Проведём мысленный эксперимент. Что из современных технологий не объяснить древнему римлянину? Разумеется образованному и умному, а не рабу-молотобойцу Ему потребуется много усилий чтобы понять многие концепции, вроде производной, интеграла или корпускулярно-волнового дуализма... Но важнейшие нюансы он осознает и так. Чтобы понять, что делает ядерная бомба не обязательно познавать ядерную физику, можно посмотреть короткий ролик о последствиях, да хоть второго терминатора. Более того, многие вещи о нашем мире выводятся логически. Например, если рассказать римлянину о дальности межконтинентальных ракет, их числе и численностях армий -то после некоторых размышлений он получит одну из следующих картин: А) это ракета несёт что-то очень мощное, способное снести легион. И при этом у её хозяев есть способ узнать где этот Легион находится-увидить издалека или нацелить на какой-то предмет волшебным образом... Б) ракета несёт что-то настолько мощное, что может снести город. |
![]() |
|
trionix
Показать полностью
Все гипотезы о палеоконтакте развенчаны. Единственный известный на сегодня артефакт, про который никто толком не понимает, что это вообще такое - т.н. "рукопись Войнича". Матемаг Я не знаю, что такое "трансцедентные пришельцы". Подозреваю, что что-то метафизическое. Я ни о чём таком не писал, всего лишь о том, что эволюция, приводящая к возникновению сознания, не обязательно должна проходить на привычной нам базе вещества. В конце концов, процессы самоорганизации происходят не только в среде аминокислот. Если подключить фантазию, можно чисто гипотетически представить, например, ранние этапы существования Вселенной, исключительную плотность пространства, разные квантовые и релятивистские эффекты, всякие образующиеся сложные флуктуации и в миллиарды раз ускоренный возможный процесс эволюционирования этих флуктуаций. Просто как вариант. А теперь представьте себе подобное сознание, и никакие трасцеденции не понадобятся. Вот ему действительно не составит труда оказаться там, где оно только пожелает. И это только один вариант. Представьте сознание, которое способно передавать себя на расстоянии с помощью электромагнитных или гравитационных волн. Потому что оно на их основе эволюционировало. Или, будучи поглощённым вакуумом в одной точке, воссоздавать себя вновь в другой через самоорганизацию виртуальных частиц. Или вообще что-то на базовом уровне, о чём мы понятия не имеем. Это вот как раз приводит к чистому Лавкрафту. Эта штука может вообще всегда существовать внутри нас, восприниматься нашей частью, но быть частью чего-то другого. Может быть коллапс волновой функции происходит, потому что оно в нас? Фантазии? Но мы же говорим о том, чего быть не может, ведь так? Известные на сегодня законы физики не позволяют никаким пришельцам до нас долететь. И, раз уж они здесь, значит они точно делают это как-то по-другому. Значит, либо они сами себе технология, либо они знают о мире что-то фундаментально важное, что мы почему-то в упор не видим. И владеют этим. Не какие-то там "изменения и дополнения" в теории, а что-то самое базовое, самое главное, основы мира! |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Pinhead
Показать полностью
Я ни о чём таком не писал, всего лишь о том, что эволюция, приводящая к возникновению сознания, не обязательно должна проходить на привычной нам базе вещества В теории, да. На практике - у нас только парочка гипотетических идей по этому поводу, не более того. Обратите внимание: лафкрафтианство первым начали упоминать именно вы. Существа в нём в той или иной мере трансцендентные.А теперь представьте себе подобное сознание, и никакие трасцеденции не понадобятся. Вот ему действительно не составит труда оказаться там, где оно только пожелает. С тех пор 4 взаимодействия разделились. Мы не видели никаких макрообъектов (да и микрообъектов тоже), которые объясняются исключительно в рамках квантовой гравитации, не считая чёрных дыр и нейтронных звёзд - которые явно не могут путешествовать быстрее скорости света. Так-то можно и что-нибудь с в рамках теории струн изобрести или ещё что, но... это настолько гипотетично, что я не очень понимаю, зачем. Чистый полёт фантазии?Представьте сознание, которое способно передавать себя на расстоянии с помощью электромагнитных или гравитационных волн. Потому что оно на их основе эволюционировало Нет, не представляю. Интенсивность что тех, что других слабеет от квадрата расстояния. Космические расстояния... кхем. Можно было бы подумать что-то насчёт высокоэнергетических частиц и гамма-квантов в частности, но у меня нет никаких идей, как можно с помощью какого угодно пакета гамма-квантов передавать сознание без приёмника на той стороне. Что касается гравитационных волн, то их даже начальная интенсивность очень мала, а взаимодействие с окружающей материей как бы ни меньше, чем у нейтрино. Так что нет, это так не работает.Или, будучи поглощённым вакуумом в одной точке, воссоздавать себя вновь в другой через самоорганизацию виртуальных частиц. Или вообще что-то на базовом уровне, о чём мы понятия не имеем *пожатие плечами* В общем, основное ваше положение в том, что в рамках единой теории поля или иного заполнителя тёмных мест в физике может быть что-то, что позволяет и способствует возникновению жизни или разума на основе, опять же, объяснимой/формулируемой только в рамках этой самой новой теории. Ну да, возможно. Ещё возможно, что во вселенной не везде одинаковые законы физики, а где-то и магия из DnD работает. Или что мы все в матрице. Или ещё что-то подобное. Есть множество достроек реального мира, не противоречащих текущим моделям, которые позволяют лютую дичь. Как научные достройки, так и ненаучные (забавно, что теория суперструн скорее ненаучная с её проблемой ландшафта...). И в принципе множество из них могут быть даже одновременно верными (= соответствующими реальности). Но обсуждать всерьёз последствия таких вещей - это тема для ФиФ или, я не знаю, философии. Моделируем мы всё-таки на основе имеющихся знаний. Нельзя строить гипотезы на основе того, что нам не известно.Может быть коллапс волновой функции происходит, потому что оно в нас? Коллапс волновой функции не во всех интерпретациях квантмеха есть, так-то. Ну и коллапс не связан с "нами", он связан с взаимодействием измерительного макроприбора и квантовой системы.Известные на сегодня законы физики не позволяют никаким пришельцам до нас долететь Да нет, позволяют. Просто лететь должен автономный корабль поколений (настолько автономный, что размером с хороший такой астероид, потому что фактически все системы корабля придётся воспроизводить заново, причём не один раз!). Нет ничего особенно фантастического в этом, другое дело, что задача крайне сложная и одновременно крайне трудоёмкая. И долгая, конечно, быстро оно не прилетит. Возможно, корабль поколений можно заменить более продвинутой штукой - "живым" кораблём. Т.е. использовать системы восстановления на наноуровне, из известных нам - это только живые организмы. Фактически и корабль поколений - это живое+неживое, но здесь я веду речь о существенном смещении баланса в сторону живого ради лучшего противостояния энтропии. Благо источник энергии в виде какого-нибудь термоядерного или ядерного реактора взять с собой несложно. |