↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
риоцун Онлайн
3 августа в 18:27
Aa Aa
#вопрос #писательское

А когда вы начали писать? что послужило толчком к этому событию? (речь и о фанфиках, и об оригинальных историях). о чем была первая история?

Я сегодня нашла свои дневники. Оч старые. Периода младшей школы. Оказалось, я написала свой первый фф не в 13, как думала, а лет в 8. И он был по «Зачарованным». Меня тогда крайне расстроило и возмутило то, что младший сын Пайпер и Лео Крис умер, да еще так по-дурацки. И я налепила какую-то альтернативную концовку, которая плавно перешла в описание приключений следующего поколения «Зачарованных» (да, это был один сплошной текст). тогда у меня была просто поразительная работоспособность - я исписала 2 48-листовые тетрадки за неделю. Жаль, сохранилась только четверть от всех записей - мама не сочла важным ЭТО хранить.

эъ. а могла бы на Авито это продать :)
3 августа в 18:27
14 комментариев из 41 (показать все)
риоцун
С компьютерными играми так же было - помнится, в стародавние времена в ГТА времен Вайс Сити был читкод, который делал из гг мужика - женщину. Без него играть отказывалась, потому что ну как это так? :D
Да мы с вами родственные души! Только я не знала, что существует такой код для Vice City, а то играла бы тоже с ним. В San Andreas был мод, где ГГ становился женщиной, и вся его одежда, которую покупаешь, тоже была переделана в женскую. Сейчас в играх по-прежнему моды ищу, чтобы играть за женского персонажа )) Во все части "Ведьмака" играла с модами, например, пришлось только подождать, пока их создадут, а не бросаться играть сразу.

А до этого, пока доступа к Интернету и модов не было, я просто притворялась, что герой игры - женщина. Хотя в играх от третьего лица с этим было туго, но воображение всё-таки помогало. Но я тогда ещё шутеры очень любила, где игра шла от первого лица, поэтому с этим всё обстояло хорошо ))

Когда книги читала, то тоже пол героя "переделывала" в уме под женский )) Даже имя меняла. Сначала было сложно, приходилось сосредотачиваться, а потом уже мозг сам подставлял это имя вместо написанного.

В самом-самом детстве у меня ещё было много приключенческого фантазирования. Посмотрела кино - и сидишь потом фантазируешь это же кино, но с собой в главной роли. Лет до 6 я представляла себя из-за этого мальчиком, а потом меня как громом поразило: почему я всегда мальчик, ведь я могу представлять себя кем хочу, значит, и девочкой тоже могу!!! И с тех пор только девочкой. Вот так вот, до детишек не сразу доходит... А потом люди жалуются, что у них проблемы с половой идентификацией. Я ещё лет до 20 сомневалась, хочу ли быть девочкой - только потому, что окружающие твердили мне, что девочки любят готовку, шмотки, шитьё, детей, не обладают логикой, очень эмоциональны и т.п... а ко мне всё это отношения не имело. Значит, я дефектная девочка или вообще не девочка? Такая примерно логика была. Хорошо, что потом я поняла, что это не у меня проблемы с полом, а у нашего сексистского общества.

Думается мне, что ЛГБТ, которое так не любят наши российские патриархальные мучжины, вырастает во многом именно как реакция на патриархат. Если бы в то время (до 20 лет) у меня были деньги или родаки вошли в положение, я бы стала трансом. И зазря, потом бы всю жизнь жалела. Потому что на самом деле я обычная женщина и люблю мужчин. Но в то время я не понимала, что навязанный отовсюду образ женщины - это стереотипная тупь, и мне очень хотелось перестать быть девочкой, просто чтобы меня хотя бы банально уважали. В школе очень любила программировать, но не пошла в ВУЗ на программиста только потому, что везде в вакансиях на программиста в то время было чётко указано "пол: мужской". Ну я и подумала: толку учиться, если никогда работу не найду? В таких реалиях задумаешься, пожалуй, о смене пола.

но у меня были «зачарованные» с тремя крутыми сестрами, которые всем давали люлей и вообще были про сестринство, феминизм и поддержку друг друга - так что в этом плане мне прям повезло, я считаю. Был материал для самовоспитания, хех.
Рада, что у вас это было! А у меня были книжки по Нэнси Дру, именно они меня и натолкнули на идею, что писать можно и от лица девочки. Я даже начинала детектив по мотивам Нэнси Дру, но быстро забросила, пару страниц только написала, и принялась писать фантастический роман.

а о чем был роман?
Да фантастика всякая с приключениями. Первый роман был в антураже научной фантастики, потом фантастика+мистика, а потом фэнтази. Теперь уже совсем другие вкусы, я бы и сама такое читать не стала, разве что только чтобы поржать )) Не знаю почему так выходило, у меня мрак по жизни и депрессия были в подростковые годы, а писался всё равно сплошной юмор. А сейчас наоборот - всё хорошо, а чувства юмора нет ))

А что читаете? что понравилось? какие предпочтения?
Из ориджей не буду оригинальна: Червь и Мать Ученья - самые любимые. Особенно Червь приятно удивил тем, что там в кои-то века героиня, а не герой. А так, по Гарри Поттеру в основном читаю всякую всячину. Если вам этот фандом интересен, то посмотрите у меня в коллекциях, там есть "Дженовые сокровища ГП" и "ТОП-30". Но не факт, что наши вкусы совпадут.
Показать полностью
риоцун
Ой, я сейчас уже не вспомню жанр и прочее. А кстати, выкинуть мне это было жалко, где-то в недрах дома живёт, можно и глянуть
риоцун
эксперимент всех над всеми? а с какой целью, например?
К чему именно это написано? Не понял.

это вряд ли. депрессия в моем случае - это не модный тренд из тиктока
Как и генерализованное тревожное расстройство - в моём.

высылаю лучи ускорения, в таком случае. вдруг дойдут.
Не дойдут. Вы в каком регионе живёте?

или вам нравится так... неспешно писать?
Я просто слишком тупой, чтобы писать быстро и проработанно одновременно.
риоцун Онлайн
Матемаг

Как и генерализованное тревожное расстройство - в моём.
оно есть и у меня, вместе с кучей дополнительных веселых «плюшек». так что в этом смысле я прекрасно могу вас понять.

Не дойдут. Вы в каком регионе живёте?
Тамбовская область. Надеюсь, это ненадолго, учитывая обстоятельства:)

К чему именно это написано? Не понял.
Это была корявая попытка продолжить идею о том, что если бывают маги, которые скрываются от магглов, то могут быть "ещё более маги", которые скрываются от магов. Тогда встает логичный (логичный же?) вопрос «а зачем? а по какой причине?»
Причиной, например, могут быть эксперименты условных надмагов, не? «Нео, ты в матрице», все дела.

Я просто слишком тупой, чтобы писать быстро и проработанно одновременно.
а почему вас писать быстро и непроработанно не устраивает? всегда же можно потом сесть и переделать. (по крайней мере, я себя упрашиваю работать над всем именно так - потому что иначе я не сделаю вообще ничего).
риоцун
Тамбовская область. Надеюсь, это ненадолго, учитывая обстоятельства
Ну вот около 6000-7000 км выйдет. Не долетят, увы. Далековато будет.

Тогда встает логичный (логичный же?) вопрос «а зачем? а по какой причине?
Собственно, с этого "Иное", которое 9 лет пишу, и началось, ну. Причины тоже есть, но гораздо менее... светлые, чем вы предположили.

а почему вас писать быстро и непроработанно не устраивает?
Потому что выходит хренота, очевидно же.

всегда же можно потом сесть и переделать
Переделать сюжет = переписать текст. Т.е. вы предлагаете сначала написать текст, потом осознать, что там говносюжет и всё плоское, удалить и написать заново? В чём экономия времени? Непонятно.
риоцун Онлайн
Матемаг
Собственно, с этого "Иное", которое 9 лет пишу, и началось, ну. Причины тоже есть, но гораздо менее... светлые, чем вы предположили.
я честно начала его читать, но я увидела одну фразу, которая утянула меня писать свое :)

что может быть хуже эм, экспериментов?

Ну вот около 6000-7000 км выйдет. Не долетят, увы. Далековато будет.
надо будет - долетят. плюс всегда есть вариант сократить этот путь - разными вариантами.:)

Переделать сюжет = переписать текст. Т.е. вы предлагаете сначала написать текст, потом осознать, что там говносюжет и всё плоское, удалить и написать заново? В чём экономия времени? Непонятно.
иногда все же получается не говно. иногда. чаще - просто пробуждается аппетит и в дальнейшем писать становится проще. «Кикимер», который единственный пока не в столе и опубликован, был написан именно так. Сначала - куча не очень прикольных моментов, огрызков текста и прочей радостной (нет) мелочёвки писателя-неудачника, а потом - на этом всём сомнительном говне и в приступе дичайшей тревоги вылез драббл. В качестве попытки «просто успокоиться» и «заземлиться», потому что иные способы были недопустимы. (Вроде бы не такое уж и говно даже получилось)
Но это у меня.

ЗЫ: Как боретесь с тревожностью? кроме таблеток.
Показать полностью
M J Jason Онлайн
риоцун
:)) вот так, вы любите любовные истории значит -- для бытовухи они всегда хорошо, точно.
для меня бытовуха чисто по тексту проще -- пришла тебе в голову какая-то отсылка, можно смело вставлять. в таком духе


да, точно надо вернуться!
меня в Салемских разборках очень умиляло, что какой-то профессор из Гарварда поучаствовал в них (против ведьм естественно)
еще там было забавно, как все началось. "девочка-девочка, ты почему так отвратительно вела себя в церкви?" "ведьма меня заколдовала :((" "сограждане! мы должны положить конец ведьмам"
вообще круто -- еще и культ, это здорово. Предательство только надо хорошо объяснить, иначе получается обычно однобоко
а там про современность или история?


усиливает ее влюбленность в Гарри до полнейшего цугундера
а разве ей нужен для этого крестраж? :))
хотя если она начинает еще и что-то плохое еще делать, ммм


пока и я не очень представляю, жду идей :D
о, так это вы можете с ведьмами объединить -- как раз хорошо ляжет! плюс если там также должны быть охоты и костры
ведьмы получится обладают предвидением, и тогда культ охотится на них, чтобы эти предвидения узнавать (или наоборот, чтобы никто никогда предвидения не узнал) -- но да, и еще проблема в том, что не всякий может эти предсказания слышать, а для тех, кто не может -- получается только как-то очень туманно-запутанно сказать
плюс и проклятие от бабушки, и скитания, и любовный интерес -- супер же!
можно еще чтобы любовный интерес был из этого культа, омг

ага, ориджинал всегда сложнее, это я тоже поняла :)) прям сильно сложнее!


студент-физик что-то натворил
ахах, не, там больше бытовую хотела историю, без фантастики
там еще в первой сюжетной линии читатель не знает, сходит ли гг с ума, или это правда происходит -- в таком духе
надо будет потом черновик найти, ох -- пока с другими идеями работы слишком много


и как вы вообще все простроили? прописали? насколько, например, религия влияет на сюжет, какие там конфликты происходят? А что с гг? что вообще за история? :)
Уверена, это стоит прочитать :)
ох, там разное... вообще там 1475 год или вроде этого, злодеев как бы нет, но 1) лорды хотят независимости (им надоело платить налоги) 2) вольные города хотят расшириться 3) империя хочет оставить все как было -- и прочее -- а потом еще все это запускает церковную реформацию
еще есть магия (в основном влияющая на разум -- за двумя исключениями)
и героев там много: маг-алхимик, наемница, гвардеец, юная императрица, наследник лорда, прелат, художник, леди-отравительница и пр.
хотите позову вас, когда начну выкладку?
Показать полностью
риоцун
что может быть хуже эм, экспериментов?
То, что не поддаётся контролю человека. Эксперименты хотя бы подконтрольны.

надо будет - долетят
Ни разу не долетали.

иногда все же получается не говно
Может быть, у вас.

чаще - просто пробуждается аппетит и в дальнейшем писать становится проще
Когда "просто пробуждается аппетит и пишешь" и выходит в итоге хрень. Которая заканчивается на том, что ты просто не знаешь, что писать дальше. Поэтому теперь я не пишу без примерного представления о финале и о пути к нему - как минимум. То же самое касается микросюжетов. Просто пишешь - и заводишь в тупик. Думаешь, потом пишешь - не заводишь в тупик. Просто писать можно, когда ты расставляешь фигуры. Ну вот я просто писал 1 мб текста, наверное. А дальше просто писать уже не получалось.

Как боретесь с тревожностью? кроме таблеток.
Никак. Для меня это уже нормальное состояние. Я привык, у меня сместилась норма в голове. Тревожность - это нормально для меня. В какой-то мере помогла психотерапия, но прям ооооочень частично. Возможно, потому что не закончил её. Дорогая.
Показать полностью
риоцун Онлайн
Матемаг
То, что не поддаётся контролю человека. Эксперименты хотя бы подконтрольны.
 *звуки заинтересованности* ну, не скажите... некоторые эксперименты до добра не доводят. Те же игры со временем, например. :) или со сменой пола. Или всякое демиурговское-(около)библейское.

Может быть, у вас.
нууууу.... я не сильно высоко оцениваю свои тексты. уж не знаю, заслуженно или нет. но часть терапии - писать и заканчивать написанное, даже если страшно до усрачки (очень страшно). это хотя бы помогает. на время. иначе начинается другой прикол. в этом есть ирония, если подумать.

Поэтому теперь я не пишу без примерного представления о финале и о пути к нему - как минимум.
хм... а разве без знания примерного финала вообще можно писать?... я так больше не рискую, мне страшно не закончить. я ж потом себя сожру за мороженку как раз и опять лет на 5 у меня застопорится это дело.
«просто писать» для меня - это знать завязку, иметь какое-то представление о ГГ и ключевых точках сюжета. ну, плюс лично мой загон - символика. у меня должна быть символика. дополнительный якорь, который напоминает мне, какой смысл в истории сокрыт лично для меня.
«пробуждающийся аппетит и пишешь» - я обычно ловлю идею, пишу что-то вроде саммари, добавляю пару нюансов. и оставляю зреть. вы как с идеями работаете?

Думаешь, потом пишешь - не заводишь в тупик.
а у вас не было момента а-ля «я слишком много думал и мне перехотелось писать, потому что страшно, что я это не вывезу»?

Никак. Для меня это уже нормальное состояние. Я привык, у меня сместилась норма в голове. Тревожность - это нормально для меня. В какой-то мере помогла психотерапия, но прям ооооочень частично. Возможно, потому что не закончил её. Дорогая.
*звуки солидарности*
я тоже привыкла к своей тревожности. но только отчасти. есть и страшные моменты, к которым я привыкать не хочу, например. не знаю, как с этим у вас.
(впрочем, это больше разговор для лички, наверное.)

если вам хотя бы частично помогла терапия, это уже хорошо. мне от нее всякий раз становилось только хуже. возможно, это потому, что я, ээ, несколько иначе себя воспринимаю и на мне традиционные методы не работают. Одна фарма и держит. Ну, и книжки.
Если бы не пара историй, меня бы тут уже не было.

Ни разу не долетали.
*бурчит* ну так поменять бы условия, чтобы долетели... :)
Показать полностью
риоцун Онлайн
FishyFish
Да мы с вами родственные души! Только я не знала, что существует такой код для Vice City, а то играла бы тоже с ним. В San Andreas был мод, где ГГ становился женщиной, и вся его одежда, которую покупаешь, тоже была переделана в женскую. Сейчас в играх по-прежнему моды ищу, чтобы играть за женского персонажа )) Во все части "Ведьмака" играла с модами, например, пришлось только подождать, пока их создадут, а не бросаться играть сразу.
*солидарно пожимает лапу*

как интересно! вы не знали про читкод в вайссити, а я впервые слышу про мод в Сан Андреас :D и даже не в курсе была, что Ведьмака тоже не миновала участь сия :) и плюсую про шутеры и «переделку» персонажей - так было и правда гораздо интересней. В простое «девочковое» было всегда скучно.
Но я никогда не задумывалась о смене пола, кстати - просто злилась и шла драться с мальчишками, когда была мелкая, агрессивно защищала свои границы и в целом никогда не понимала, почему я должна соответствовать, например, понятию «покорности» - или «воспитанности» (типа воспитанные девочки не задают вопросы, молчат и кивают, а мне до всего было дело, я везде лезла и донимала взрослых тысячей разнообразных почему). Разве меня нельзя полюбить просто за то, что я - это я? (например, в случае с мамой - потому что я - это ее дочь, и это. ну. логично?) Оказалось, нет. Я девочка «с дефектом». Ну и привет, проблемы с менталкой, потому что ломаться я упорно не хотела - но все очень старались. В итоге у них это частично получилось. Потом парень доламывал - вот у него лучше получилось, почти стёр всё под ноль.

Хорошо, что потом я поняла, что это не у меня проблемы с полом
++++. и правда очень хорошо, что это вы поняли сами и быстро - до перехода. В моем близком окружении транс-персон нет, но есть через пару рукопожатий (из Штатов). Все сожалеют о переходе - он проблемы не решает (внезапно).

В школе очень любила программировать, но не пошла в ВУЗ на программиста только потому, что везде в вакансиях на программиста в то время было чётко указано "пол: мужской". Ну я и подумала: толку учиться, если никогда работу не найду? В таких реалиях задумаешься, пожалуй, о смене пола.
Разве вас это не злило? не хотелось доказать, что вы тоже имеете право? может, вам кто-то подсказал, что «а зачем тебе туда»?
Где вы сейчас работаете, чем увлекаетесь?

Рада, что у вас это было! А у меня были книжки по Нэнси Дру, именно они меня и натолкнули на идею, что писать можно и от лица девочки. Я даже начинала детектив по мотивам Нэнси Дру, но быстро забросила, пару страниц только написала, и принялась писать фантастический роман.
Нэнси - крутая, фантастически! но я на эти книжки натолкнулась. довольно поздно. Раньше были зачарованные и Мулан. Кстати, вы знали, что про Нэнси уже и сериал сняли? Правда, он больше с уклоном в мистику. Мне понравилось.

Да фантастика всякая с приключениями. Первый роман был в антураже научной фантастики, потом фантастика+мистика, а потом фэнтази. Теперь уже совсем другие вкусы, я бы и сама такое читать не стала, разве что только чтобы поржать )) Не знаю почему так выходило, у меня мрак по жизни и депрессия были в подростковые годы, а писался всё равно сплошной юмор. А сейчас наоборот - всё хорошо, а чувства юмора нет ))
*бурчит* ну вот, опять никто про сюжет, философию и героев не рассказывает, а это важнее жанра!

Из ориджей не буду оригинальна: Червь и Мать Ученья - самые любимые. Особенно Червь приятно удивил тем, что там в кои-то века героиня, а не герой. А так, по Гарри Поттеру в основном читаю всякую всячину. Если вам этот фандом интересен, то посмотрите у меня в коллекциях, там есть "Дженовые сокровища ГП" и "ТОП-30". Но не факт, что наши вкусы совпадут.
Джен - это я люблю, посмотрю обязательно коллекцию :) я читаю Джен И гет, но мне в целом нравится про чувства - я так лучше понимаю свои. А Джен - это для души (С). Червя, кстати, не читала - всё лежит. Теперь - до лучших времен :(

да даже если и не совпадут - все равно ведь интересно обсудить. разве нет?
Показать полностью
риоцун
Те же игры со временем, например
Да ладно, чего там экспериментировать-то. В сеттинге "Иного" это уже достаточно... известные и хорошо изученные, скажем так, вещи. Разве что взять один милый артефакт, вот там можно сделать больно чему-то больше, чем одной линии реальности, но и это, в общем, не смертельно.

но часть терапии - писать и заканчивать написанное
Как по мне, это не должно быть "терапией". Это должно быть приятно. Если писать не приятно, то не надо писать же, нет? Ну или можно, но тогда это будет не писательство, а чистая терапия. И оценивать надо будет с точки зрения не творчества, а терапевтичности.

хм... а разве без знания примерного финала вообще можно писать?
Да, конечно. А вот ДОписывать... ну, есть люди, которые так могут. Не я.

«просто писать» для меня - это знать завязку, иметь какое-то представление о ГГ и ключевых точках сюжета
Это очень много. Просто писать: садишься и просто пишешь, имея только стартовую сцену, а то и просто образ из неё.

дополнительный якорь, который напоминает мне, какой смысл в истории сокрыт лично для меня
Смысл формулирую явно, не символически. Не люблю символы и прочие метафоры. Но просто так - ещё ладно, а вот в идейном пласте - просто нет.

вы как с идеями работаете?
Смотря что под этим подразумевается. Со стартовой - см. выше про "просто писать". С нестартовыми - куча вариантов.

а у вас не было момента а-ля «я слишком много думал и мне перехотелось писать, потому что страшно, что я это не вывезу»?
Знаете, после третьего мегабайта и жонглирования линиями пятью параллельными, которые ещё и в разном времени (плюс временные путешествия) происходят - уже ничего не страшно.

мне от нее всякий раз становилось только хуже
От терапии и должно СНАЧАЛА становится хуже. Так и задумано. Человек обычно не заглядывает под одеяло своей психики, не лезет специально в направлении своих тревог, страхов, болей, печалей и т.д. Соответственно, терапия по началу обычно, в среднем, должна обострять негативные состояния. Ты сам должен вытащить свою тревогу - ну и она может превращаться в панические атаки или в просто страх, порой ужас. Да, это нормально, так и должно быть. Нельзя понять и изменить то, о чём ты не знаешь, а значит, с источником тревог, страхов и пр. надо встретиться лицом к лицу.

С другой стороны, есть такая неприятная вещь, как плохой/неподходящий психотерапевт. Тут надо просто искать.

ну так поменять бы условия, чтобы долетели
У меня нет возможности переехать.
Показать полностью
риоцун Онлайн
M J Jason
:)) вот так, вы любите любовные истории значит -- для бытовухи они всегда хорошо, точно.
для меня бытовуха чисто по тексту проще -- пришла тебе в голову какая-то отсылка, можно смело вставлять. в таком духе
ну как вам сказать.... я их люблю, но они должны быть на фоне чего-нибудь, просто любовные истории скучновато. а вот если маньяки там какие-нибудь, ангст - это да. это надо :) да и «бытовую» лавстори обычно сложно написать так, чтобы дрогнуть не захотелось.

(против ведьм естественно)
еще там было забавно, как все началось. "девочка-девочка, ты почему так отвратительно вела себя в церкви?" "ведьма меня заколдовала :((" "сограждане! мы должны положить конец ведьмам"
вообще круто -- еще и культ, это здорово. Предательство только надо хорошо объяснить, иначе получается обычно однобоко
а там про современность или история?
как удобно - во всем виноваты женщины, которые (кстати!) чем-то от большинства отличаются!
альтернативная история мира. события развиваются, ну... в 2049? чуть дальше «обычной» современности.

о, так это вы можете с ведьмами объединить -- как раз хорошо ляжет! плюс если там также должны быть охоты и костры
ведьмы получится обладают предвидением, и тогда культ охотится на них, чтобы эти предвидения узнавать (или наоборот, чтобы никто никогда предвидения не узнал) -- но да, и еще проблема в том, что не всякий может эти предсказания слышать, а для тех, кто не может -- получается только как-то очень туманно-запутанно сказать
*бурчит* вы щас часть сюжета просчитали, что мне делать теперь? :)
на самом деле, там есть эта линия, но я ее вывернула чуток иначе :)
про ЛИ - если интересно, что там за любовная линия, давайте друг за другом следить, я думаю выкладку начать в конце августа именно ориджа. Раньше вряд ли успею - нужно закончить Джинни.

прям сильно сложнее!
это вызов. я люблю вызовы! даже с учетом тревожности и прочих «утяжелителей» - мне слишком хочется рассказать историю.

а разве ей нужен для этого крестраж? :))
хотя если она начинает еще и что-то плохое еще делать, ммм
*ангельское лицо.жпг* в книжке у нее получается справиться со своими демонами и сойтись с Гарри не как «поклонница с кумиром», а как человек с человеком. у меня немножко другая идея :))))

хотите позову вас, когда начну выкладку?
зовите :) я подписалься.

ох, там разное... вообще там 1475 год или вроде этого, злодеев как бы нет, но 1) лорды хотят независимости (им надоело платить налоги) 2) вольные города хотят расшириться 3) империя хочет оставить все как было -- и прочее -- а потом еще все это запускает церковную реформацию
еще есть магия (в основном влияющая на разум -- за двумя исключениями)
и героев там много: маг-алхимик, наемница, гвардеец, юная императрица, наследник лорда, прелат, художник, леди-отравительница и пр.
это звучит эпично.
/кажется, я пропустила тред, где вы про церковь рассказывали у вас и как она влияет на сюжет - я точно помню, что я это видела/
Показать полностью
риоцун Онлайн
Матемаг
От терапии и должно СНАЧАЛА становится хуже. Так и задумано. Человек обычно не заглядывает под одеяло своей психики, не лезет специально в направлении своих тревог, страхов, болей, печалей и т.д. Соответственно, терапия по началу обычно, в среднем, должна обострять негативные состояния. Ты сам должен вытащить свою тревогу - ну и она может превращаться в панические атаки или в просто страх, порой ужас. Да, это нормально, так и должно быть. Нельзя понять и изменить то, о чём ты не знаешь, а значит, с источником тревог, страхов и пр. надо встретиться лицом к лицу.

С другой стороны, есть такая неприятная вещь, как плохой/неподходящий психотерапевт. Тут надо просто искать.

Да, я знаю, как она должна проходить. и «сначала тебе будет ПЛОХО» меня, например, не очень пугает. Дело все именно в не том психотерапевте. Ну и оценочных суждениях с их стороны. Одна из них сказала мне, что я «странно излагаю свою историю». лол.

Так что да, не мои попались, дальше ищу. Параллельно пытаюсь восстановить себя и самостоятельно. раньше ведь получалось. И сейчас получится, так или иначе. Пока жива - склеюсь. Не будет клея - золотом трещины залью. Но выживу. Не дождетесь.

ЗЫ. и проблема была даже не в том, чтобы встретиться со страхами лицом к лицу. скорее, справиться с последствиями самоедства там, где «не справилась». Синдром отличницы вперемешку с синдромом самозванца и «если я не буду правильной, меня не полюбят».
А ведь быть собой - нормально. Отличаться - нормально. Иногда не справляться - нормально. Быть любой - нормально, ты достойна любви, какой бы странной/нелепой/далее по списку ты бы ни была. И ломаться, чтобы тебя полюбили, тебе тоже больше не надо. этого не оценят, а ты потеряешь время и переломаешь себе крылья. Не надо.
Сядь, отдохни, вставай и иди дальше. Или хотя бы ползи.

Как по мне, это не должно быть "терапией". Это должно быть приятно. Если писать не приятно, то не надо писать же, нет? Ну или можно, но тогда это будет не писательство, а чистая терапия. И оценивать надо будет с точки зрения не творчества, а терапевтичности.

есть письмо ради терапии. А есть - ради кайфа от процесса создания истории. И желания что-то сказать (и быть услышанной). У меня они переплетаются иногда. Правда, я не беру тексты для терапии и не несу их в текст - в текст у меня идут только размышления и выводы, к которым я пришла в процессе «терапевтического письма».
так в тексты не лезет ничего лишнего (что обычно есть у меня в голове и может засорять историю - привет, тревожность и самоповторы от окр).

Мне нравится придумывать истории, потому что я так и осталась мелкой почемучкой с любовью к вопросу «а что если» и додумыванию тысячи продолжений к любой загадочной истории. мне нравится туда сбегать, нравится создавать миры и ситуации и смотреть, как герои из них выпутываются (или нет). Нравится придумать тему (или вытащить ее из своего жизненного опыта), загрузиться, погрузиться и пойти баламутить остальных, чтобы узнать, а что они думают/как бы поступили в той или иной ситуации. Потом можно и себе утащить. Подумать. раскрасить. Себя лучше понять. Вообще много всего можно сделать. И потом написать из этого что-то прекрасное. Пусть даже оно навсегда останется в столе, как мои фанфики по одной из игр, хех.

Да и вообще. Глупо отказываться от шанса прожить тысячи жизней. Согласитесь?

Смысл формулирую явно, не символически. Не люблю символы и прочие метафоры. Но просто так - ещё ладно, а вот в идейном пласте - просто нет.
почему они вам не нравятся? интересно. я вот их люблю. иногда хочется сказать что-то прямо, тогда можно не мудрить и говорить словами через рот. а иногда можно _показать_ - и тогда символика приходит на помощь. или жесты и поступки. для меня это сплетается в одно, но у меня в целом восприятие довольно специфическое.
и да, «в идейном пласте» - имеется в виду что? строить историю, основываясь на метафорах и символах? (мне, как всегда, нужны примеры)

Знаете, после третьего мегабайта и жонглирования линиями пятью параллельными, которые ещё и в разном времени (плюс временные путешествия) происходят - уже ничего не страшно.
Да ладно, чего там экспериментировать-то. В сеттинге "Иного" это уже достаточно... известные и хорошо изученные, скажем так, вещи. Разве что взять один милый артефакт, вот там можно сделать больно чему-то больше, чем одной линии реальности, но и это, в общем, не смертельно.
вы-таки Матемаг :)
(обычно на этом моменте я пристаю с требованиями показать мне рабочие схемы, потому что, блин, интересно!) Люблю смотреть, как работают чужие мозги, хех

Смотря что под этим подразумевается. Со стартовой - см. выше про "просто писать". С нестартовыми - куча вариантов.
нестартовые :) когда «просто сесть и писать» - не вариант :)

...В моей голове «просто стартовая сцена» обычно очень быстро обрастает вопросами, вариантами и продолжениями. Условно: у меня что-то засело в голове, родилась сцена. Сцена записана на ходу/в общественном транспорте. Пока я дойду до места назначения/выйду на своей остановке, у меня есть, как минимум, три возможных развития событий и куча вопросов. У вас как?

У меня нет возможности переехать.
речь не всегда об этом... речь иногда о поездках, открытках, походах, не знаю. хотя бы временной смене обстановки. тем более, вы в одном из тредов писали, что раньше встречались с форумчанами. сейчас и этой возможности нет?

семья?
Показать полностью
риоцун
Ну и оценочных суждениях с их стороны
Со стороны психотерапевта должно быть в принципе минимум оценочных суждений. По крайней мере, со стороны тех, кто работает на от провокации, а от клиента, т.е. "мягких" психотерапевтов.

Параллельно пытаюсь восстановить себя и самостоятельно. раньше ведь получалось. И сейчас получится, так или иначе. Пока жива - склеюсь. Не будет клея - золотом трещины залью.
На самом деле, плохая и разрушительная аналогия. Лучше не думать об этом как о каких-то трещинах (необратимых вещах). Это просто разболтавшийся механизм. Ничего не "поломалось", просто многие штуки внутри работают не так, как задумывалось, но они все на месте и целые. Иногда, кстати, от одной-единственной штуки в нештатном режиме может быть столько неполадок, что кажется, будто бы всё разваливается, но это не так. Я не настаиваю, но желательно более конструктивную и... более соответствующую, что ли, аналогию, метафору перед глазами. Без налёта безысходности.

скорее, справиться с последствиями самоедства там, где «не справилась». Синдром отличницы вперемешку с синдромом самозванца и «если я не буду правильной, меня не полюбят».
На первый взгляд, это вообще не связано ни с тревожным, ни с депрессивным расстройствами. Но это, конечно, на первый взгляд, внутри возможные всякие странные варианты.

А ведь быть собой - нормально. Отличаться - нормально. Иногда не справляться - нормально. Быть любой - нормально, ты достойна любви, какой бы странной/нелепой/далее по списку ты бы ни была. И ломаться, чтобы тебя полюбили, тебе тоже больше не надо. этого не оценят, а ты потеряешь время и переломаешь себе крылья. Не надо.
Меня всегда удивляло, как много люди уделяют оценке со стороны и любви других людей. Мне правда сложно понять, я крайне интровертированный человек, у меня нет потребности прям в любви и в том, чтобы ради неё что-то там делать. В такие моменты задумываешься, что другим людям живётся куда как хуже, чем тебе...

Глупо отказываться от шанса прожить тысячи жизней. Согласитесь?
И да, и нет. Вживаться в некоторых персонажей мне мучительно сложно, даже если со стороны мне они нравятся. В слизеринцев, например, чтоб их всех!

почему они вам не нравятся?
Потому что мне не нравится излишнее сокрытие информации. И потому что сам их далеко не всегда понимаю. Мне нравится явная сложность понимания, а не сложность-за-счёт-сокрытия. В мире и так полным полно сложных тем, вопросов и идей, на кой ляд их ещё и закапывать под слоями метафор и прочей фигни? Любители метафор в идейном пласте - странные. Возникает сразу подозрение, что у них слабый, простой, а то и даже упрощённый идейный пласт, и чтобы его хоть как-то сделать значимым, обмазывают поверх метафорами и прочими подтекстами, чтобы, типа, читатель как докопался, уже не ощутил простоту поднятых вопросов.

иногда хочется сказать что-то прямо, тогда можно не мудрить и говорить словами через рот
Что я и делаю. Если мне нужно поднять какой-то вопрос, то обычно герои с ним и сталкиваются, делов-то. Иногда вопрос явно не дан, но прекрасно иллюстрирован поступками, событиями, ситуациями. Без всяких там метафор.

и да, «в идейном пласте» - имеется в виду что? строить историю, основываясь на метафорах и символах?
Идейный пласт текста не должен быть, с моей точки зрения, за слоями метафор и прочих игрищ в символы. Символами можно его дополнительно иллюстрировать, но не более того. Строить историю - писать сюжет. Идейный пласт - это один из 4 пластов текста, сюжетный - другой из четырёх, это параллельные вещи. Обычно история пишется так, чтобы идейный пласт её выражал, но бывает и наоборот - идейный пласт подкладывается под примерную историю, по-разному. Идейный пласт - это, грубо говоря, что хочет сказать, передать автор. На мой взгляд, если автору нечего сказать, то и текст он писать не должен. Впрочем, коммерческие авторы-по-шаблону, конечно же, не согласятся.

(обычно на этом моменте я пристаю с требованиями показать мне рабочие схемы, потому что, блин, интересно!)
Ну например Временная механика вот вам кое-что, частично собранное из рабочих схем, но и не только.

нестартовые :) когда «просто сесть и писать» - не вариант :)
Нестартовые - это когда старт уже написан, а не когда "«просто сесть и писать» - не вариант". С нестартовыми идеями? Крутишь в голове, размышляешь в течение для, дней, иногда - недель, месяцев. Чертишь, собственно, схемы. Вот, например, вопрос по магии Потока https://fanfics.me/message730087 - он у меня уже больше года в голове крутится, ага.

Пока я дойду до места назначения/выйду на своей остановке, у меня есть, как минимум, три возможных развития событий и куча вопросов. У вас как?
И мне тут кто-то спрашивал, чего медленно пишу. Нет, в большинстве случаев я достаточно чувствую персонажей и имею достаточно представление, куда хочу вести историю, чтобы образ новой сцены однозначно сконструировался в текст. Без вариантов. Вот вопросы - вопросы да, возможны и возможны в количестве. Основная проблема - когда вопросы сильно связаны с проработкой сеттинга. Тогда боль, страдания и возможны остановки на месяц-два-три в писательстве.

сейчас и этой возможности нет?
Нет. И вряд ли будет. И не форумчанами, а блоговчанами, время форума я застал, но меня там, считай что не было.

речь иногда о поездках, открытках, походах, не знаю. хотя бы временной смене обстановки
Не то чтобы у меня было сильное желание менять обстановку.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть