Габитус
Ну прелесть же! Хочется принять облик Злобненькой Клавы, как ипостать Кали у индусской богини Парвати)))

Единственное, что вызывает у меня недоумение как у автора, это когда ты потратил на написание макси-фанфика три месяца, постарался уделить внимание каждому из дюжины персонажей, долго прорабатывал детективную составляющую - и единственное, что может высказать тебе читатель после ознакомления с твоей работой, это обвинение в сексизме. Но я очень сомневаюсь, что Ваши отзывы сводятся к чему-то подобному.

В остальном же я согласна с Луна Чародеева - не стоит переживать из-за реакции незнакомых людей, Вы никак не можете на нее повлиять.

(Кстати, у меня была обратная ситуация - читатель очень много всего прочитал и положительно прокомментировал, а потом все отзывы исчезли :-D Так что я теперь стараюсь и на "Фанфиксе" их дублировать в ответных комментариях, чтобы не пропали :)) ).

Габитус
Зато красиво и интригующе звучит. Руки тянутся к Клаве!...

Lira Sirin
Да, эпидемия какая-то просто :(
Недавно Джин Би назвал меня токсичным, и занёс в ЧС. Причина: я как-то не так откомментировал его пост (пост! даже не фик) про коврик с жопой.

мисс Элинор
Кали это не ипостась Парвати))) это богиня, созданная Шивой из своей энергии шакти. Он ее сделал, чтобы не изменять жене (технически это его энергия в женском образе) и чтобы она делала часть его работы. Так сами шиваиты рассказывают.

Луна Чародеева
Насколько я помню, там были именно ипостаси, ну да ладно)

Mary Holmes 94
У всех должно быть право высказаться. Конечно, есть большая разница между критикой и личным фи. Личное фи мало кого интересует. Но и у автора есть право снести к хренам собачьим чье-то фи. Платформа дает кучу возможностей))) и каждый ими может воспользоваться по своему желанию.
А чувства других это чувства других. Человек сам выбирает обижаться или нет.

мисс Элинор
Я читала разные версии. Но когда была в Индии и общалась с местными - их версии мне понравились больше. Я думаю, это погрешности переводов играют роль. Сами шиваити и вайшнавы рассказывают куда более интересные истории.

Луна Чародеева
Ну да, им самим точно виднее, чем авторам сборников мифов))

У разных читателей разные фанфики (да даже, хрен с ними, одинаковые) вызывают внезапно разные мысли, чувства, реакции: кто-то любит закат, а кто-то свиной хрящик ¯\_(ツ)_/¯
Но любой из нас оставляет отзыв только там, где его что-то зацепило за живое, и он/она бессознательно желает улучшить творение, высказывая автору претензии по поводу тех же запятых или заместительных. Автору же кажется, что злой читатель пытается возвести мерзкую хулу на его тяжело выстраданное детище. Из-за этих противоречий и возникают срачи, заканчивающиеся ЧСом и скрытом.
Таков закон жизни ¯\_(ツ)_/¯

мисс Элинор
Они в этом живут. Поэтому их действительность от нашей отличается. И очень сильно

Ну вот, кстати, сексизм может триггернуть. И от этого прелесть истории потеряться.
Но я понимаю как автор нескольких макси, когда после долгой истории могут написать, что пиво варили не так или трусы у мелкого героя не того цвета. Это раздражает, да, но что поделать.

Home Orchid
А если сексизм это часть задумки? Или определенная, необходимая характеристика героя?
Тут уж получается вкусовщина, а не критика

Луна Чародеева
Так отзыв и следует воспринимать кмк. Ведь читатель часто описывает свои эмоции. Это не делает историю хуже и не требует что-то менять.
Я помню, что мне написали в отзыве, что герои постоянно орут, тк в тексте много восклицательных знаков. Но они еще и восторг выражают, и удивление. Все же обратила внимание на тот коммент и специально прочла про ! в тексте. Теперь стараюсь им не злоупотреблять. А вот когда мне пишут, что герой гад, а это так и задумано, ну але, да.