![]() ![]() сегодня в 11:47
15 |
![]() |
|
Тем временем волшебники...
1 |
![]() |
|
Ну так они не за деньги. Чисто по братски
4 |
![]() |
|
Данилов, не за деньги, а за ману, хех. Мана как взятка физике, чтобы безнаказанно нарушать её законы!
2 |
![]() |
|
2 |
![]() |
|
Одессит, на самом деле, зависит от природы магии. Концептуальная магия гнёт физику в любую сторону.
|
![]() |
|
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии", — Артур Кларк.
Магия тоже во власти физики. 4 |
![]() |
|
— Физика-шмызика... фигня полная — сказали коты, растекаясь вертикальной лужей по боковой стенке дивана. 😁
4 |
![]() |
|
Djarf
Коты, как доказали ранее Британские учёные, — вещество, находящееся сразу в двух агригатных состояниях: твёрдом и жидком) 3 |
![]() |
|
Матемаг
Одессит, на самом деле, зависит от природы магии. Концептуальная магия гнёт физику в любую сторону. Вопрос определения. Если некоторая концепция описывает поведение реальности, то она и есть настоящая физика. И если известная нам физика оказывается лишь частным случаем чего-то более масштабного, то это как бы не впервые. Как классическая механика, некогда претендовавшая на описание законов вселенной, стала частным случаев квантовой механики с одной стороны и теории относительности - с другой. |
![]() |
|
BadWerewolf
Именно поэтому они и могут растекаться вертикальной лужей)) Кстати, британские учёные ошибаются — коты пребывают сразу в трёх агрегатных состояниях: твёрдом, жидком и газообразном, потому что способны конденсироваться. Про способность котов к телепортации вспоминать не будем, все знают, что там, где появляется вкусняшка, обязательно конденсируется/телепортируется кот, либо протечёт из соседнего помещения/сосуда. 3 |
![]() |
|
Одессит
Если некоторая концепция описывает поведение реальности, то она и есть настоящая физика И да, и нет. То, что не может быть (конечным образом) описано, и является проявлением концептуальной магии. В этом её фишка - формально можно порассуждать о том, что концептуальщина может быть описана, просто "бесконечно", но на практике это за пределами человека, работающего на движке физики, и любой технике на том же движке. Или что она не описывается в принципе, и это не что-то "совсем абстрактное". И да, я замечу, что системы аксиом, например, раскрывающиеся формально бесконечно далеко, таки конечно описуемые, потому что полностью определяются конечным набором символов. То же самое относится к таким объектам, как натуральные, рациональные, действительные и многие другие числа. Тем не менее, есть даже довольно простые объекты, в принципе не описуемые, такие как невычислимые числа. На практике физика - это всегда интерпретация математического описания, т.ч. если некий объект неописуем математикой, то он нефизичен или зафизичен. Второе - это и есть "та самая" магия. |
![]() |
|
Если вы не знаете физику, в вашей жизни всегда будет много магии
2 |