![]() #размышления #теория_магии
Немного о магии огня и льда Традиционно в фэнтези магия огня противопоставляется магии холода/льда. Часто они стихии антогонисты, а даже если и нет, то как минимум разные. Но в последнее время часто встречаю мысль, что, на самом деле, это одна магия - магия изменения температуры. И это меня весьма забавляет. Это напоминает мне рац. предложения в "среднем" СССР, когда куча людей, не особо разбирающихся в теме лезло улучшать то, что не понимают. Типа "а зачем в этот узел дефицитную смазку, давайте обычный солидол использовать", а потом дорогое оборудование ломается. Также и тут, люди пытаются применить к магии рациональное знание физики. Но поскольку даже школьную физику не знают, то получается фигня. В чём их ошибка? В том, что в школе проходят не только сакральное знание о температуре как усреднённой скорости молекул, но и второй закон термодинамики, кое-что говорящий об этом явлении. А именно: энтропия замкнутой системы должна возрастать. С этой точки зрения магия холода, где и исчезают и мана и тепло - это не только нарушение второго закона термодинамики (фиг с ним, никогда не любил его), так и нарушение закона сохранения энергии, потому что энергия вселенной вдруг исчезла в никуда. Магия огня проста, как проста газовая горелка. Она максимально увеличивает энтропию обьекта. А вот магия льда, она как холодильник - работает против энтропии обьекта. И насколько холодильник будет посложнее горелки, настолько и магия льда должна принципиально отличаться от магии огня. Ей нужно отвести энтропию обьекта "куда-то". А поскольку обычно магия льда не нагревает всё вокруг охлаждаемого обьекта, значит, механизм более сложен. Что бы это могло быть? Вариант 1: выбрасываем энтропию в другое измерение. Я хз как это может быть. Вариант 2: мана льда - это фреон из холодильника. Это означает, что магам льда надо заранее провести подготовку своей маны, "охладив" её обо что-то. Это обьясняет, почему они в холодных местах живут. Кстати, "обо что-то" - это может быть отопление своих домов и обогрев себя. А окружающие считают, что маг льда ходит зимой в одной рубашке, потому что у него "сопротивление холоду". ))) В общем, вот простое обьяснение, почему, хотя магия огня и льда управляют температурой, они всё же требуют разных подходов. 3 сентября в 10:07
3 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Asteroid
Показать полностью
Да. Кажется, у нас обоих высокий уровень аргументации!Я чёт подумал, что про обычный взрыв говорим. Я тебе привёл пример, как можно легко иллюстрировать высвобождение энергии связи. Но можно даже более тупой пример - любая взрывчатка. Вот скажи, сколько энергии надо приложить к взрывчатому веществу, чтобы оно сдетонировало, и сколько выделится в процессе детонации? Какая величина больше - прикладываемая или получаемая? В этом смысле лёд отличается тем, что для него нету процесса детонации, а это потому, что другой тип связей хранит энергию. А так - есть способы высвобождать энергию связь малыми усилиями или как минимум энерговыгодно. Не всегда, не для всего, но есть. Ядерный взрыв и какой-нибудь динамит - это наглядная иллюстрация. Менее наглядная иллюстрация - это твой собственный организм, запасающих энергию связи в молекулах АТФ, а затем освобождающий, где надо. Другой вариант - фотосинтез, когда энергия солнца запасается в сложных молекулах. В дальнейшем эти сложные молекулы может разложить на простые у себя в желудке и кишечнике травоядное животное, высвобождая энергию обратно.Т.ч. нет, когда маг льда делает лёд, он вынужден тратить на это энергию, потому что она запасается во льду. И если это бы работало иначе - ну просто себе представь. Лёд намёрз - энергия поглотилась, по твоему мнению. Лёд растаял, энергия... видимо, тоже поглотилась? Получается, энергия уходила бы в никуда - потому что убывала бы как при намерзании льда, так и при его таянии, что противоречит закону сохранения энергии. Стоп. Мы говорим о случае, когда мана холода просто понижает температуру, а не передаёт её куда-то. И я заявляю, что общая энергия упадёт. Если просто понижает температуру и больше НИЧЕГО не делает, то да, это правда. Но в фэнтази маги льда, "просто понижающие температуру" не существуют. Я не могу вспомнить ни одного. И если бы существовали - это бы были маги холода, а не маги льда. Маги льда создают лёд и манипулируют им. И это совсем не то же самое, что и "просто понижать температуру". О том и речь. Магия холода должна куда-то убирать энергию. Магия льда вполне может повышать энергию. Тут надо считать, в общем-то, при каких условиях магия льда повышает энергию, при каких - оставляет той же, при каких - понижает. |
![]() |
|
Asteroid
Кардинальное отличие магии от мистики: повторяемость. Это отличие означает, что у нас не разовое чудо обеления серого Гэндальфа, а механика вознесения. Я на всякий случай напомню, что Гэндальф у нас в Арде один. Механика для конвейерного вознесения не нужна.Но сейчас все самые популярные фэнтези истории не используют мистическую систему магии. Потому что проще всего херачить файрболлами как из пулемета. Для этого и нужна механика массового производства файрболлов. А если нет, то нет. |