Должен заметить, что авторское, кхем, оформление прямой речи по мотивам английского реально ломает глаза опытному читателю.

И существенный, заметно острее даже чем большая частота очепяток, стимул дропнуть текст.

Имейте это ввиду.

nullitte
Напомнило
Попался фичок англоязычный, где один персонаж зовёт другого "умница" по-русски, причем оч часто, как прозвище
Автор такой в комменте: умница это значит умный!! В гугле нашел

Я пишу: автор, ты немножко попутал, умница - это хороший воспитанный ребенок, ну максимум девушка. А у тебя тут мужики

А автор: ничо не знаю, мне нравится как звучит

Lothraxi
Как человек, который регулярно зовет коллег умницами, никакой проблемы я тут не вижу. Кто хорошо справился, тот и умница.

nullitte
Именно
Это похвала про поведение, как правило от женщины

А там слово использовали в значении "нерд", причем мужчины.

Короч разница почти как как между невежей и невеждой, но с нюансом второго значения (феминитив умника)

Marlagram

Мне не хочется терять читателей, которым могла бы понравится эта история, но в то же время мне хочется видеть её в том виде, в котором она мне самой нравится, и это перевешивает, наверное.

Но спасибо вам за предупреждение. Если вдруг возжелаю большей популярности, буду знать, что исправлять.

Lothraxi
Тогда, да, понимаю проблему.

В глазах рябит от такого количества кавычек.

Ничего страшного, правила постоянно смягчают. Примут новую норму языка, как приняли средний род для кофе, и пройдете проверку на грамотность.

air2A
Кто именует кофе в среднем роде, обречен всю жизнь пить кофе среднего рода. :))

nullitte
Э-э-э-э, я в таких случаях тоже не знаю, но узнаю. И в процессе меняю. Не понимаю, в чём проблема, а когда слово следующее начинается, вы тоже не знаете, это название или нет, поэтому ставите строчную, а потом уже не исправляете, и так 300 глав написано? Очень странный подход. Ну и да, сделать целую одну волну вычитки - это не очень сложно.

Мне нет. Более того, когда я вижу, что прямая речь оформлена кавычками, то 99%, что это кривой англоперевод (особенно когда кавычки как вы оформляете оформлено). На кривые гуглопереводы у меня лично уже аллергия. Большинство русскоязычных читателей тоже от подобного плюются, хотя что-то ОЧЕНЬ крутое может заставить их себя пересилить.

Не так давно, кажется, месяца три или полгода назад, в блогах был прям срачище под постом юзера, который оформлял прямую речь так же, как вы. Он там ещё писал, типа, "ну так же можно оформлять", а что есть даже правила, в которых указано, что вообще-то ДИАЛОГ в отличие от отдельной реплики, оформляется через тире... ну, на это он отвечал что-то типа "ну это же не запрет!" Даже если бы это был не запрет (а это запрет, так-то), и даже если проигнорировать неправильное оформление даже кавычками, то всё равно вы должны понимать, что русскоязычные читатели такое осиливают при очень большой удаче. Дело не столько в правильности-неправильности, сколько в читаемости. Зато если вы найдёте англичан, осиливших русских, - то да, таким людям такое оформление будет более чем читабельным. Но книгочеев с родным русским оно просто фу. Им надо напрягать мозг, чтобы нормально воспринимать диалоги. Люди не любят напрягаться при чтении художки. Поэтому будут дропать. Это просто честная правда. Т.е. мало того, что это неправильно, так ещё и читателей отталкивает. Оно вам надо?

Матемаг
Я понимаю, что вы правы. Но у меня стойкое ощущение, что правильно разные по типу части текста друг от друга отделять и написать речь автора внутри кавычек - рука не поднимается.

Спасибо вам за честную правду, я ещё подумаю над всем этим.

Начала читать первую главу, несколько абзацев боролась с ощущением, что персонажи общаются телепатически, а не через рот, кавычек пятнадцать выдержала и всё же сдалась. Простите, дорогой автор, но читать это невозможно, у меня мозг закипает, потому что бесконечные кавычки он воспринимает как английское оформление диалогов, но текст-то русский, и это так не увязывается между собой, что просто караул. Дропнула.

Скарамар
Спасибо, я тут как раз пытаюсь со скрипом смириться с необходимостью всё переделать.

После того как мне пришлось редактировать книгу, где все диалоги с какой-то стати были оформлены через кавычки, на такое оформление у меня аллергия.
Иногда я могу продраться и через подобный текст, но в большинстве случае читать подобную работу очень не хочется, так как она безграмотная.

Taiellin
Да, спасибо. Я уже поняла, что моя точка зрения поддержки не имеют, борюсь с собственными странностями и исправляю потихоньку. Эх)

Виктор Некрам
Чаво? Когда приняли средний род для "Кофе"?

Selmek
уже лет пять-десять назад назвали это допустимой нормой

разговорной

Скарамар
мне и на английском сложно воспринимать кавычки вместо привычных русских тире)
тире украшают текст визуально

Ангел 39
Привыкнуть можно, если долго читать
Со временем все нормальное начинает мимо внимания проплывать

А тут, канеш, у тс случилось печальное - нормализация ненормального