При чём тут национальность-то? Так-то один из героев классической русской литературы своего сына своими руками убил, тоже по причине того, что тот другую сторону в политическом конфликте занял и своих бывших соратников убивал.

ReznoVV
При том, что это у них в порядке вещей, убивать родственников ради, например, страховки. Так делают, понятно, единицы, но зато с завидной регулярностью.

И речь тут не о том, что "Америка враг", "ну, тупые" и т.д. , и т.п.

У них действительно менталитет сильно отличается даже от западноевропейского (даже от британского). Причем, далеко не в лучшую сторону.

ReznoVV
Классическая литература, это, конечно, хорошо, но убивать собственных детей нельзя, тем более, из-за расхождений во взглядах.

"Закон - я немею перед законом".
Они там помешаны на дуре лексе.

Дoлoxов
А в Европе и России никто ради наследства не убивает своих родителей, бабушек-дедушек и прочих родственников? Или у вас есть статистические данные, что там такие преступления случаются в относительном измерении чаще, чем в старом свете? Спору нет, американский менталитет не славен коллективизмом, гуманизмом и альтруизмом, но выводить из отдельных прецедентов закономерность – слишком грубый метод безотносительно того, что именно мы исследуем.

А покрывать уголовных преступников на основании родства – это хорошо и правильно?

ReznoVV
Если человек маньяк, серийник, педофил — неправильно.

Если он регулярно совершает что-то нетяжкое — можно сдать, чтобы пришел в чувство.

Но сдавать на казнь в ситуации выше — нет.

ReznoVV
Ему 22, у него банально лобные доли не развиты, он не career criminal, и явно не стал бы таким, судя по отсутствию приводов.

ReznoVV
И да, никто не говорит, что его надо укрывать. Сделал такую гнусность — разбирайся сам. Но сдавать на казнь — это другое.

Ну, у них реально воспевается и поощряется сдавать кого-либо в чём угодно. От списывания в школе до совершения преступления. Настучать на соседей по какой-нибудь фигне - милое дело.
Но как бы тут сын не с друзьями набедокурил, а убил политика (или ему дали это сделать). Всё же немножко другое. И его, скорее всего, и так бы нашли в любом случае. Он был просто исполнителем. Нужен он заказчикам? Нет, от него бы и так избавились (и вопрос, как бы еще это было осуществлено). Так что в некотором смысле, вероятно, папаша сделал, как лучше. Заодно и для собственной совести. Раз сам вырастил такое - сам и сдал. Вообще как бы тут не нам судить, не зная всех обстоятельств.

Спускаясь, я подумал
Как я сына люблю
Но больше меня
Сын любил страну
STAAAALINGRAAAAD

Пффф.
Очень смешной наброс.
Господин с обострениями психики зашёл в очередной рехаб и пытается получить эмоции.
Ня ))

Дoлoxов
Вот у вас есть свои моральные ориентиры и представления о том, за какие преступления стоит сдавать своих родственников, а за какие – нет. А у отца этого стрелка были свои, очевидно, отличные от ваших представления. Почему из различия субъективных морально-нравственных ориентиров двух человек вы делаете выводы о менталитете целого народа?

Уверяю вас, и среди американцев, и среди наших соотечественников, найдётся немало людей с самыми разными взглядами на этот вопрос. Я допускаю (более того, это весьма вероятно), что статистическая разница во взглядах на этот и многие другие подобные вопросы между представителями разных народов будет весьма ощутимой, но это не даёт ни малейших оснований судить о менталитете народов на основании отдельных прецедентов и личных оценок оных. Вот результаты опроса по типу "как вы относитесь к..." уже о чём-то позволяют говорить, но отдельные прецеденты – точно нет.

Иначе мы рискуем скатиться в откровенный пропагандистский фарс, который как раз любит оперировать такими историями для подмены реальной картины резонансными исключениями. Ну, вы знаете – "В Англии предлагают легализовать некрофилию", а в новости – про то, как какой-то интернет-фрик написал пост на эту тему у себя в Facebook.

ну блин. тут в блогах не так давно предлагали кому-то не ухоить на фронт не женившись (хоть на ком-то). так что, менталитет везде один.

Так суд ведь может к смерти и не приговорить. К чему преждеверенный кипешь?

ReznoVV
Вы знаете, я понял, что согласен с вашим последним сообщением процентов на девяносто. Попытки примерить на себя роль морального камертона и проецировать отдельные случаи на всю стран, это, конечно, чересчур. Это было эмоционально и даже несколько глупо.

Впрочем, в оставшихся десяти процентах оставлю анонимный опрос, который показывает то, что показывает, пусть и проводился он в нашем микромирке блогов.

Предположу, что сын был настолько поехавшим, что мог вызвать у папаши опасения, что он следующий. На таком основании сдачу в полицию понять можно. А так - мой менталитет тоже против.

Отец - полицейский

Габитус

Да, и там все ещё хуже, чем я думал

Дoлoxов
мда, семья шизиков