Elidionora Prince: #ГП #вопрос_к_канону Всем привет! Все мы любим и обожаем мир Роулинг, лично я восхищаюсь многогран

#ГП #вопрос_к_канону

Всем привет!

Все мы любим и обожаем мир Роулинг, лично я восхищаюсь многогранностью персонажей этой вселенной и многоходовочностью сюжета, а также холю и лелею мечту научиться когда-нибудь писать на том же уровне.

Но к любому, даже самому проработанному миру, можно найти, в чём придраться. Я не преследую этой цели, я лишь не понимаю логику кое-чего и хочу узнать, может я просто что-то неправильно представляю или, если всё-таки, правильно, может у кого-то есть логичное объяснение тому вопросу, который я хочу задать?

В общем, не буду больше затягивать, сам вопрос:
( не уверена, что это "камень в огород" Роулинг, может это издержки фанфикшиона )
А как так получается в некоторых фанфиках, что, вот, "ужасно консервативная Англия со своим статутом секретности! Вот в Америке ( или какой другой стране ) такой глупости нет!"?
Чтобы не ходить далеко за примерами, я сейчас читаю совершенно чудесную работу «Руку мне дай... ( очень советую к прочтению, не знаю, как он повлияет на других, но я чувствую по мере его прочтения всё растущую тягу что-то делать. Мотивирует, короче ). Там так и написано - в Англии Статут, в Америке - нет. Как так, объясните пожалуйста?

Представьте, что с вами по соседству, не скрываясь, живёт волшебник. А вы - не волшебник ( как бы грустно это ни было 😪 ). Неужели вы бы ни разу никому об этом не рассказали? Неужели не нашлось не одного американца, имеющего друга в Англии, что этому самому другу написал письмо и рассказал обо всём этом, тем самым срывая к чертям британский статут? Неужели СМИ будут молчать о магии? Неужели нет противомагических бунтов, о которых слышно во всём мире?

Даже если фанфик про 70-80 года прошлого столетия ( как в случае с «Руку мне дай...» ), там же уже не средневековье ( как бы Хогвартс в него не заигрывался даже в 1990 ( годы поступления Гарри, я имею ввиду ) ). Не уверена насчёт телефонов ( у меня плохо с датами, особенно научных открытий, да и с историей в целом не очень ), но телевидение-то есть абсолютно точно! Ну как такое возможно, что Англия не знает о магии, если об этом открыто говорят, пусть на другом, но на целом континенте?

Мне не хватает фантазии, умения отмечать логические цепочки, навыка выдумывать оправдания ко всему на свете и ещё много чего, чтобы это понять. Если вы можете высказать своё мнение по этому поводу, я буду рада послушать и осознать. Также напишите, если не сложно, слова про отсутствие Статута в той же Америке принадлежат Роулинг или это отсебятина фанатов?

вчера в 00:02

Отключить рекламу

10 комментариев из 96 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Гилвуд Фишер сегодня в 10:39
кастанули заклинание при маглах Это вообще говоря уголовка

	Гилвуд Фишер сегодня в 10:42
Хотя магловские предметы можно зачаровывать ЕСЛИ ДЕРЖИШЬ ИХ ДОМА И НЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ (причём это уточнение в закон лично Артур для себя вписал)

Матемаг Онлайн

сегодня в 10:46

Elidionora Prince

А в чём смысл запрета на заколдовывание магловских предметов, если маги используют их в маг. мире, а не на глазах маглов?

Ни в чём. Очередная победа запретительного закона над здравым смыслом и логикой. Предполагается, что в магмире только предметы магов, их заколдовывай, у магглов предметы магглов, их нельзя. А что предметы магглов просачиваются в магический мир - не, это, во-первых, какое-то омаггливание, о нём и говорить-то стыдно, во-вторых, ложь, пиздёж и провокация, поэтому никаких исключений закон не имеет, кроме вписанной Артуром уловки. А если министерские вдруг ездят на заколдованных автомобилях, то "это другое" и "своим - всё, врагам - закон".

Матемаг Онлайн

сегодня в 10:50

Гилвуд Фишер

Это вообще говоря уголовка

Не обязательно, см. суд над Гарри, наверняка там есть ещё пункты, когда можно колдовать при магглах. Например, очевидно, что можно при магглах кастануть на них самих обливиэйт:) Или Конфундус. В общем, для совершеннолетних магов, как я понимаю, карается нарушение Статута или действия в этом направлении, а не каст при магглах. Незаметно кастанул - всё ОК. Вон Дамблдор пришёл в приют за Томом и законфундил директрису. Главное - чтоб без палева. Ну и без наглости, конечно.

Гилвуд Фишер

сегодня в 11:54

Матемаг
Я подозреваю что у обливиаторов, школьных посланников и других работников которым положено через Статут ходить всё таки есть особые полномочия. Что там предписывает закон сказать сложно, а по факту да, должно быть так и есть: хотя бы потому что большинство волшебников так или иначе живут среди маглов, точность определения там явно хромает и подозреваю что понять кто именно кастанул посреди Лондона скажем они неспособны – придётся расследовать, свидетелей там искать, может сложные чары применять. А сотрудников в соответствующих отделах не бесконечное количество, поэтому скорее всего любые мелкие нарушения подобного толка игнорируются пока маглы ничего не замечают и Министерству не приходится подчищать. Ну или, вполне вероятно, пока волшебники не пытаются заняться чем то серьёзным вроде финансовых махинаций (это кому надо можно, а кому не надо наверняка не можно)

	Savakka сегодня в 12:48
на всякие круциатусы, на них быстро высылают сначала проверку и в суд, а если сопротивляется, то кого-надо и в Азкабан, см. случай с Гонтами. при чем в случае с Гонтами Круцио?

Savakka

сегодня в 12:52

А в чём смысл запрета на заколдовывание магловских предметов

я думаю, они могут опасаться заколдовывания сложной техники и возможно не так уж беспочвенно - скажем Форд Артура сбежал и зажил своей жизнью, а если бы он оказался более агрессивный, злобный? или это сбежала газонокосилка? или кто-то заколдует танк? (в фиках и обсуждениях довольно часто магловское оружие в маг мир таскают, по мне хорошо, что маги так не делают)

Матемаг Онлайн

сегодня в 15:21

Гилвуд Фишер

Я подозреваю что у обливиаторов, школьных посланников и других работников которым положено через Статут ходить всё таки есть особые полномочия

Возможно. Но я бы не удивился, если бы это как-то отдельно не делегировали. Типа, приняло лет через 200 после Статута пару-тройку поправок - как раз тогда, когда маги начали считать магглов чем-то варварским, странным и безобидно-уязвимым.

хотя бы потому что большинство волшебников так или иначе живут среди маглов, точность определения там явно хромает и подозреваю что понять кто именно кастанул посреди Лондона скажем они неспособны – придётся расследовать, свидетелей там искать, может сложные чары применять. А сотрудников в соответствующих отделах не бесконечное количество

Ну хз, вон отдел Артура успешно выслеживал заколдованные ручки дверей, блин. Т.е. какие-то средства автоматизации и упрощения поиска точно есть - не в детективов играют, не до этого.

поэтому скорее всего любые мелкие нарушения подобного толка игнорируются

Артур гонялся за ручками, сливными бачками и тому подобным. Т.ч. не согласен - не игнорируются, находятся и расследуют. Вот просто каст в маггла, т.е. не длительная аномалия, а единичный конфундус или обливиэйт - вряд ли расследуется, здесь согласен.

Ну или, вполне вероятно, пока волшебники не пытаются заняться чем то серьёзным вроде финансовых махинаций

Ой, вот я подозреваю, что как раз ЭТО расследовать просто некому.

при чем в случае с Гонтами Круцио?

Да, был не прав, там даже попроще было. Забавно, т.е. даже "попроще" вполне выслеживается.

я думаю, они могут опасаться заколдовывания сложной техники и возможно не так уж беспочвенно

Да, но маги не поэтому опасаются. Им важен Статут, а не безопасность магглов. Нет, есть те, кто и о ней печётся, но их не так уж много. Большинство относится к магглам скорее с безразличием.

Показать полностью

Гилвуд Фишер

сегодня в 16:00

Они определённо есть для нахождения самих, эм, нелегально заколдованных ручек, но я не думаю что эти алгоритмы могут сразу автора заклинания выдать (тогда бы Морфин в Азкабан не загремел, да и Надзор работал бы лучше). Мне кажется отдел Артура (или отдел обеспечения правопорядка если речь о нападении) получает адрес, может быть получает инфу какое было заклинание использовано (впринципе не исключено что наличие видевших магию маглов - в случае Гарри они это как то определить могли), выезжает на место, расколдовывает ручки и чайники, может быть стирает память свидетелям (хотя обливиаторы это кажется отдельная структура), а потом уже по условным отпечаткам чар и иным методам ищет автора безобразия. Если дело не кажется очевидным и рядом не живёт некий Гонт уже проклинавший этого магла, ага.

Ой, вот я подозреваю, что как раз ЭТО расследовать просто некому.

Возможно волшебное золото несёт в себе сигнализацию маякущую куда надо при попадании в руки маглов, например.

Вот просто каст в маггла, т.е. не длительная аномалия, а единичный конфундус или обливиэйт - вряд ли расследуется, здесь согласен.

Я это и имел в виду - заколдовывание чайника у магла в доме это очевидно не мелкое никому не мешающее нарушение, а достаточно серьёзная попытка нарушить Статут. Хотя замечу - для Азкабана видимо недостаточно серьёзная, тот чувак которого на подобном хулиганстве постоянно ловили емнип штрафами отделывался

Показать полностью

Матемаг Онлайн

сегодня в 16:29

Гилвуд Фишер

а потом уже по условным отпечаткам чар и иным методам ищет автора безобразия

Если это так, то я бы дальше достроил, что шутников реально мало. Потому что иначе на такие мелочи отдел Артура бы не отвлекался. А он отвлекается. Т.е. сил Минмагии даже на это хватает.

Причём здесь волшебное золото? Недалёкое прорицание или капля Феликса, игра на бирже - привет, миллионы. Отмыть деньги, повторить.

Я это и имел в виду - заколдовывание чайника у магла в доме это очевидно не мелкое никому не мешающее нарушение, а достаточно серьёзная попытка нарушить Статут

Да, но таких инцидентов единственный маг может сделать столько, что весь отдел за неделю не разгребёт. Т.е. или отделу что-то или кто-то ещё помогает, или пакостников мало и они очень умеренные... или Статут - это не только законодательный акт, но и нечто другое...