 Смотрю сериал Колин: Чёрное и белое, про черного ребенка, которого усыновили белые родители. До этого была Джинни и Джорджия.
Я всегда была уверена, что если семья берет ребенка из другой расовой группы, они воспитывают его как своего. А там проводится мысль, что у черных детей и метисов есть их идентичность, связанная с цветом кожи, поэтому родители обязательно должны как-то содействовать их интеграции в типично чернокожие (?) практики. Иначе получится, что они растят "удобного черного", а это дискриминация. Это натолкнуло меня на мысль, как вообще правильно растить ребенка другой расы в многонациональном обществе? вчера в 18:08
|
 |
|
|
Altra Realta
Ну, эпизодических - не обязательно, а основных и хотя бы второстепенных - хорошо бы. Потому что... как бы это сказать... Про безликие фигурки уже мне читать не интересно. Их нет. У них нет лиц. Это просто "какой-то безликий компьютерный код", они не живые люди. А зачем мне читать про безликий код? О_о |
|
 |
|
|
Сын Дракона
Я даже в жизни плюю на внешки 🤷♀️ Какие-то интересные особенности, да. Там кудряхи классные или осанка ого-го, или грация, или наоборот. Максимум. |
|
|
|
|
Представил, шо в средней попе набрал бы 40к знаков одними внешенками, ещё 40к дубами 🤣
|
|
|
|
|
Altra Realta
В жизни мне тоже во многом пофигу: я и так вижу, так сказать, оригинал. А в книге я - не вижу. Я как будто нахожусь в темной комнате. Поэтому мне скучно и неинтересно. Я хочу, чтобы включили свет и я получил возможность оглядеться - или я валю из этой темноты туда, где будет светло, а я смогу видеть. |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
 |
|
|
поэтому родители обязательно должны как-то содействовать их интеграции в типично чернокожие (?) практики Читать рэп, курить крэк, жрать куриные крылышки со сникерсами?1 |
|
|
|
|
Минутка пиара. Ненавижу такую хрень. Всегда кажется, что автор делает это, чтобы подчеркнуть - смотрите, какой я толерантный!У меня есть книшка, где персонаж ВНЕЗАПНО оказывается чернокожим. Причём там это подано объективно. Читатели реагируют "в смысле как это нигде не было сказано" - "а ВОТ ТАК и выглядит нормальный равноправный мир". Героям насрать на его цвет кожи. Мы же на рыжих и лысых пальцем не тычем, нам похуй. Когда вводится герой не третьего плана, обычно даются какие-то указания по его внешности, пусть лишь общими штрихами. И если в эти общие штрихи не включить расу (в данном случае негроидную) - это сморится натянуто. Особенно когда описание дается с точки зрения белого героя, который обитает не в черном гетто. Отстойно, когда описания приводятся: высокий, мускулистый, с дредами и большими ушами. Полкниги проходит, и внезапно выясняется, что это негр. Действительно, сука, на это ж в последнюю очередь обращаешь внимание! Встречал похожую хрень и в кино, например, в первом сезоне Ходячих мертвецов. Рик плохо себя чувствует (не помню, то ли ещё не отошел от комы, то ли ему дали по башке), теряет сознание, видит напоследок мелкого ребенка-негра и отрубается. А потом приходит в себя и такой «я подумал, что это мой сын, перепутал». Ну блять конечно! Перепутал! Говно вопрос. Ведь то, что твой сын внезапно почернел, может заметить только настоящий расист. Совсем уже с этой толерантностью людей за идиотов держат. 1 |
|
|
|
|
Исповедник
Я Не Описываю Персонажей Если это не удивительно ловкая старуха под 150кг, не Хагрид, не зелёный нех итд Поэтому никому нахуй не нужно упоминать без нужного контекста, какого цвета у персонажа кожа |
|
|
|
|
описание дается с точки зрения белого героя, который обитает не в черном гетто Это в части книг выглядит как указание на татарина в Москве Вот кого ты нахер этим удивишь? Я еще понимаю арап Петра, но если я пишу про институт Пвтриса Лумумбы? |
|
|
|
|
без нужного контекста Ну если дело происходит в современном штате Миссисипи, где черных больше трети - тогда да, это не нужный контекст. Или вообще в Африке. Но если это более-менее исторически «белая» страна - раса важна. С ней связано много важных моментов. И это формирует контекст. |
|
|
|
|
про институт Пвтриса Лумумбы? Там дохрена разных рас и национальностей, там указание не просто уместно, но и желательно. |
|
 |
|
|
Исповедник
Показать полностью
Ненавижу такую хрень. Всегда кажется, что автор делает это, чтобы подчеркнуть - смотрите, какой я толерантный! В защиту замысла "Левой руки тьмы" добавлю, что тот факт, что гг чернокожий действительно полностью теряется на фоне того, что он грёбаный инопланетянин %)Когда вводится герой не третьего плана, обычно даются какие-то указания по его внешности, пусть лишь общими штрихами. И если в эти общие штрихи не включить расу (в данном случае негроидную) - это сморится натянуто. Особенно когда описание дается с точки зрения белого героя, который обитает не в черном гетто. Отстойно, когда описания приводятся: высокий, мускулистый, с дредами и большими ушами. Полкниги проходит, и внезапно выясняется, что это негр. Действительно, сука, на это ж в последнюю очередь обращаешь внимание! Встречал похожую хрень и в кино, например, в первом сезоне Ходячих мертвецов. Рик плохо себя чувствует (не помню, то ли ещё не отошел от комы, то ли ему дали по башке), теряет сознание, видит напоследок мелкого ребенка-негра и отрубается. А потом приходит в себя и такой «я подумал, что это мой сын, перепутал». Ну блять конечно! Перепутал! Говно вопрос. Ведь то, что твой сын внезапно почернел, может заметить только настоящий расист. Совсем уже с этой толерантностью людей за идиотов держат. 1 |
|
|
|
|
Lasse Maja
Речь же не про логически адекватные и уместные истории, а про реверансы в угоду политкорректности: обращаешь внимание на расу - расист, обращаешь внимание на пол - сексист, обращаешь внимание на лысину - капилиусист какой-нибудь. 1 |
|
|
|
|
Исповедник
Так вот в моем случае это и есть "миссисипи" |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
