 Смотрю сериал Колин: Чёрное и белое, про черного ребенка, которого усыновили белые родители. До этого была Джинни и Джорджия.
Я всегда была уверена, что если семья берет ребенка из другой расовой группы, они воспитывают его как своего. А там проводится мысль, что у черных детей и метисов есть их идентичность, связанная с цветом кожи, поэтому родители обязательно должны как-то содействовать их интеграции в типично чернокожие (?) практики. Иначе получится, что они растят "удобного черного", а это дискриминация. Это натолкнуло меня на мысль, как вообще правильно растить ребенка другой расы в многонациональном обществе? вчера в 18:08
|
 |
|
 |
|
|
2 |
|
 |
|
|
поэтому родители обязательно должны как-то содействовать их интеграции в типично чернокожие (?) практики Читать рэп, курить крэк, жрать куриные крылышки со сникерсами?1 |
|
|
|
|
Минутка пиара. Ненавижу такую хрень. Всегда кажется, что автор делает это, чтобы подчеркнуть - смотрите, какой я толерантный!У меня есть книшка, где персонаж ВНЕЗАПНО оказывается чернокожим. Причём там это подано объективно. Читатели реагируют "в смысле как это нигде не было сказано" - "а ВОТ ТАК и выглядит нормальный равноправный мир". Героям насрать на его цвет кожи. Мы же на рыжих и лысых пальцем не тычем, нам похуй. Когда вводится герой не третьего плана, обычно даются какие-то указания по его внешности, пусть лишь общими штрихами. И если в эти общие штрихи не включить расу (в данном случае негроидную) - это сморится натянуто. Особенно когда описание дается с точки зрения белого героя, который обитает не в черном гетто. Отстойно, когда описания приводятся: высокий, мускулистый, с дредами и большими ушами. Полкниги проходит, и внезапно выясняется, что это негр. Действительно, сука, на это ж в последнюю очередь обращаешь внимание! Встречал похожую хрень и в кино, например, в первом сезоне Ходячих мертвецов. Рик плохо себя чувствует (не помню, то ли ещё не отошел от комы, то ли ему дали по башке), теряет сознание, видит напоследок мелкого ребенка-негра и отрубается. А потом приходит в себя и такой «я подумал, что это мой сын, перепутал». Ну блять конечно! Перепутал! Говно вопрос. Ведь то, что твой сын внезапно почернел, может заметить только настоящий расист. Совсем уже с этой толерантностью людей за идиотов держат. 4 |
|
|
|
|
Исповедник
Я Не Описываю Персонажей Если это не удивительно ловкая старуха под 150кг, не Хагрид, не зелёный нех итд Поэтому никому нахуй не нужно упоминать без нужного контекста, какого цвета у персонажа кожа |
|
|
|
|
описание дается с точки зрения белого героя, который обитает не в черном гетто Это в части книг выглядит как указание на татарина в Москве Вот кого ты нахер этим удивишь? Я еще понимаю арап Петра, но если я пишу про институт Пвтриса Лумумбы? |
|
|
|
|
без нужного контекста Ну если дело происходит в современном штате Миссисипи, где черных больше трети - тогда да, это не нужный контекст. Или вообще в Африке. Но если это более-менее исторически «белая» страна - раса важна. С ней связано много важных моментов. И это формирует контекст. 2 |
|
|
|
|
про институт Пвтриса Лумумбы? Там дохрена разных рас и национальностей, там указание не просто уместно, но и желательно.2 |
|
 |
|
|
Исповедник
Показать полностью
Ненавижу такую хрень. Всегда кажется, что автор делает это, чтобы подчеркнуть - смотрите, какой я толерантный! В защиту замысла "Левой руки тьмы" добавлю, что тот факт, что гг чернокожий действительно полностью теряется на фоне того, что он грёбаный инопланетянин %)Когда вводится герой не третьего плана, обычно даются какие-то указания по его внешности, пусть лишь общими штрихами. И если в эти общие штрихи не включить расу (в данном случае негроидную) - это сморится натянуто. Особенно когда описание дается с точки зрения белого героя, который обитает не в черном гетто. Отстойно, когда описания приводятся: высокий, мускулистый, с дредами и большими ушами. Полкниги проходит, и внезапно выясняется, что это негр. Действительно, сука, на это ж в последнюю очередь обращаешь внимание! Встречал похожую хрень и в кино, например, в первом сезоне Ходячих мертвецов. Рик плохо себя чувствует (не помню, то ли ещё не отошел от комы, то ли ему дали по башке), теряет сознание, видит напоследок мелкого ребенка-негра и отрубается. А потом приходит в себя и такой «я подумал, что это мой сын, перепутал». Ну блять конечно! Перепутал! Говно вопрос. Ведь то, что твой сын внезапно почернел, может заметить только настоящий расист. Совсем уже с этой толерантностью людей за идиотов держат. 1 |
|
|
|
|
Lasse Maja
Речь же не про логически адекватные и уместные истории, а про реверансы в угоду политкорректности: обращаешь внимание на расу - расист, обращаешь внимание на пол - сексист, обращаешь внимание на лысину - капилиусист какой-нибудь. 3 |
|
|
|
|
Исповедник
Так вот в моем случае это и есть "миссисипи" |
|
|
|
|
|
|
Altra Realta
Показать полностью
Мы о разном говорим. Большинству людей пофиг. НО. Если человек визуал, то ему нужно _представлять_. Я книги читаю, визуализируя для себя картинку. Блин, ну как объяснить... Мне, например, нужно еще и понимать, в каком времени происходит действие. Потому что чем ближе к нашему времени, тем больше значения имеют каждое десятилетие и даже каждый год. Мне нужно _представлять_ во что одеты персонажи, могут ли они отправлять письма или уже телеграммы, у них телефон-кирпич считается за крутую штуку или навороченный смартфон - собственность почти каждого. Мне это нужно для целостности картинки. Мне реально пофигу (если сеттинг современный), белый персонаж, черный или желтый. Да хоть в полосочку или крапинку. Но мне его нужно видеть. Каким бы он ни был. Не с целью оценки, а с целью, чтобы у меня в голове появился его образ. Ибо если образ нужно будет додумывать с нуля, да еще и у ВСЕХ персонажей книги - спасибо, я тогда пойду что-нибудь свое напишу. А вы каждый раз упираете, что это неважно _по сюжету_. По сюжету - да, неважно. А для визуализации - важно. 2 |
|
|
|
|
Сын Дракона
Вы ж понимаете, что если автор будет ставить вот эти картинки поперед в первую очередь жанра, хуйня получится? Вот гг сталкивается в первый раз с новыми героями в сражении, и рассматривая внешенку, да? А потом не раны, а глаза? |
|
|
|
|
Мне нужно _представлять_ во что одеты персонажи, могут ли они отправлять письма или уже телеграммы Если я вам примерно укажу начало 19 века, а героине первоочередно курицу спереть, у ей ребёнок голодный, то вот какая разница, есть ли у неё телеграм? 🤣 |
|
 |
Jenafer Онлайн
|
|
Altra Realta
Это в части книг выглядит как указание на татарина в Москве Вот кого ты нахер этим удивишь? Я еще понимаю арап Петра, но если я пишу про институт Пвтриса Лумумбы? Попросила бы: в РУДН очень важно не только кто какой национальности, но и кто как причесан-накрашен и одет, насколько традиционно и в какой момент! А еще - насколько хорошо говорит на английском и считает ли необходимым учить русский. Если огоньки на праздник Дивали индийские студентки жгут в джинсах и футболках - это компанейский междусобойчик, если в сари и украшениях - это шоу для института и, даже если всё очень весело и ненапряжно, вероятно, сбоку кто-то снимает это для институских соцсетей. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
