Это не странно, это нормально. Поддерживаю.
А обожать мудаков - или глупость, или мудачество.

Людям нравятся такие персонажи лишь потому, что тогда в истории вообще есть конфликт.
У психически зрелого человека нет конфликта, читать как кто-то просто идет по жизни, не ожидая ударов в спину, проходит обычные собеседования, работает, строит здоровые отношения и прочее - крайне скучно.
В тех же лырах отношения примерно никогда не бывают здоровыми, никто там не садится на кухне серьезно поговорить с партером и решить, что в их отношениях кого не устраивает.
В детективах фляга обычно свистит и у расследующего преступления, потому что какой здоровый чел пойдет работать в ментовку вообще в какой-нибудь отдел особо тяжких, ему что делать нехуй что ли, в этом дерьме вариться. А надо условно еще «мыслить как преступник», видеть всякое двойное дно и прочее.

Не, прекрасно если в жизни нас окружают зрелые ментально здоровые люди. Читать истории о них я, конечно же, не буду.

Это просто о том, что люди в реале мало взаимодействуют со всякими дебилами, вот им и хочется экшона. Ну или чтоб порадоваться, что с ними такой фигни не случается.
Либо, наоборот, есть люди, которые вечно связываются со всякими дебилами и прочим мудыковатым, в виду своей незрелости, неосознанности, проблем с психикой и прочими тараканами (некоторым людям реально нравятся качели в отношениях. Им так интересно. И если у них вдруг заводятся нормальные отношения, они даже спешат превратить их в качели). И они соответственно любят почитать такое же.

Я не понимаю другого: почему люди так чётко делят "или-или".
Я люблю долбанутых персонажей. Но я люблю про них читать. Особенно когда они отгребают за свою долбанутость, или преодолевают её -- ну и т.д.

Но я _никогда_ не хотел встретиться с этими персонажами. Если я в жизни встречу кого-нибудь похожего -- я буду держаться от них так далеко, как смогу. Ибо отличаю персонажа, который добавляет накала в художественное произведение, от мудака, который портит реальную жизнь реальным людям.

Аполлина Рия
>>или глупость, или мудачество
Круто вы так обласкали кучу незнакомых вам людей, чьи мотивы вам неизвестны. Моё почтение.

это скучный мир
то, что люди в нём сходят с ума - нормально

А сколько девушек выбирают гопников, а не нормальных парней.
Ещё ждулей могу вспомнить.

Зато с возрастом приходит омознание , что противоположности нихрена не притягиваются

Вы перепутали понятия. Плохой парень и мудак — это не одно и тоже. Плохой парень — это кто-то типа главного героя вот этого аниме: Hagure Yuusha no Estetica (просто сразу вспомнился пример из недавно просмотренного старого тайтла). Похожие плохие парни есть и в реале, разве что без магии. И точно так же нахватывают гаремы, даже вопреки своему желанию.

А мудак — это просто мудак. Алкаш, мелкий гопник, тунеядец и вроде того. Последствия того самого трудного детства и прибитых к полу игрушек. Которые меня тоже не волнуют, потому что он сейчас мудак, а не в детстве, которое давно прошло и уже не имеет значения. Естественно, что мудак никому нормальному не нужен.

Главная проблема "плохих" ребят в том, что их плохо прописывают, а не в том, что они "плохие".

Из последнего просмотренного МГА. В меня прям полетят тапки, но я прям терпеть не могу Бакуго. И он таки мудак. Просто потому что мудак. У него нет весомого аргумента так себя вести. Нет. Сцена с извинениями мощная, но за ней ничего не последовало. Никаких подвижек в сторону исправления. По крайней мере я не увидела. Ни попыток обуздать характер, ни работы с собой.
И я бы не назвала его плохо прописанным "плохим парнем".

Да плохиш и прям скотина это немного разные вещи. Тут факт.

Но это не означает что мне заходят оба типажа.