![]() #металитература
#блогожительство Что вы думаете по поводу концепции "смерти автора", товарищи фикрайтеры? И нет, я не в каком-то абстрактно возвышенном и теоретическом смысле имею в виду, а в прямом и практическом. Вот написали вы текст, вложили в него нечто А, а потом приходит читатель, и не видит там А в упор, а видит Б. При этом вы не совсем понимаете, каким именно органом нужно читать, чтобы увидеть там Б. Какая у вас обычно реакция на такую ситуацию?Публичный опрос
Читатель неправ, я прав - там ведь почти прямым текстом написано, что А Читатель тоже прав, как и я - разные люди видят разное, кто-то А, кто-то Б Читатель прав, проблема во мне, что не смог выписать А Другой вариант, отпишусь в комментарии Проголосовали 23 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи вчера в 19:28
1 |
![]() |
|
StragaSevera
"Концепция «Смерть автора» (1967) французского философа Ролана Барта означает, что смысл литературного произведения не связан с личностью, намерениями или биографией автора. Вместо этого текст считается автономным, а его смысл создается читателем в процессе интерпретации, в результате чего автор «умирает» как единственный источник и обладатель истинного смысла произведения. Ключевые положения концепции Автономность текста: После создания текст становится самостоятельным и независимым от своего создателя. Примат читателя: Интерпретация и создание смысла произведения полностью лежат на читателе, который вкладывает в текст свой собственный опыт, знания и понимание. Отказ от авторской тирании: «Смерть автора» освобождает текст от попыток навязать ему единственно верную, авторскую интерпретацию" Я не стала тут всю вики пересказывать, но вообще само эссе и полемика вокруг него очень интересны, рекомендую погуглить, получите большое удовольствие. |