Я пробовала использовать нейросеть, чтобы преодолеть затык. Пока это очень посредственный инструмент, он не может писать настолько же хорошо, насколько я (извините за нескромность). Зато мы с ним болтали на тему персонажей, местами было любопытно, и он помог сформулировать мне несколько предложений.

Вопрос в том, что будет, когда нейросеть научится писать как крутой профессиональный автор.

Если хочется именно хорошо писать, а не просто накатать текст по ТЗ, потому что нужно накатать текст по ТЗ (не важно, для почёса ЧСВ, для славы, для денег или наслаждения кинками), то не рекомендую. Нужно самому пытаться раз за разом. Так и вырабатывается умение свободно играть со стилем и высказывать буквами свои мысли так, как они возникают образами в голове.

Отличный инструмент. Да, за ней нужно дорабатывать.
Но она сильно облегчает процесс и помогает с поиском матчасти, подбором синонимов, построением фраз и в том числе с поиском сюжета

У нейросетей специфичный стиль. А ещё есть ощущение, что чем больше читаешь этот стиль, тем больше погружаешься в какую-то трясину.

Если текст просмотрен и переработан человеком, то это именно использование нейросети как инструмента. Все равно что подглядел за другими авторами и немного переработал их уже переработанные тексты. Но оригинальность уже не 99.(9)%, а 98%

То же самое, что позвать соавтора для конкретных сцен, которые не умеешь прописывать, например нц. Ничего плохого не вижу.
Но вот если процент авторской работы над текстом постепенно будет уменьшаться, а ИИшный — увеличиваться, вот тут повод задуматься.

Филоложка
Я вот вижу. Вместо того, чтобы учиться самому, отдавать "на аутсорс". Понятно, что всему в жизни не научишься, но конкретно умение писать нц или ещё что-то, для твоего текста необходимое - это ключевое умение как автора же. Нарочно не развивать его? Выглядит как самовредительство. Соавтор и нейросеть плюс-минус равнозначны.

У нейросетей ограничения на жёсткие сцены, разве нет?

Моего варианта ответа нет, поэтому пишу сюда. Я бы не стал вмешивать нейронку в написание, но не осуждаю, у каждого свое мнение. Иногда такие тексты получаются очень даже ничего.

Лично у меня проблемы с эротикой, не умею вообще ни разу, и когда появляется такая необходимость, я пишу то, что примерно хочу там написать, а затем обращаюсь за помощью к знакомым с просьбой подкорректировать. В принципе, в случае, описанном в посте, нейронка делает то же самое

Согласен с магом. Первый раз писать, это скрип несмазанных шестерëнок. Бесконечная редактура. И всё плохо. Тогда уже думал о нейросети. Жаль, ещё не было. А теперь вполне доволен собой и никому бы уже не доверил.

Матемаг
Вопрос цели. Если цель учиться и развиваться, то нейронка больше мешает. Хотя, кстати, посмотришь вот так на ее результат, может, и сам чему научишься. Но высока вероятность привыкнуть и забить на развитие скилла, конечно.
А если цель — разово создать текст с нужным антуражем, то соавтор/нейронка просто средство. Но развития не даёт, конечно.

Филоложка
Ну эт я выше писал, если нужно просто единовременно или регулярно-коммерчески выдать плюс-минус шаблонный результат - почему нет? Другое дело, что я бы такое читать не стал, но чего только люди не читают... Просто обычно если автор сомневается, применять или нет, то всё-таки речь не о коммерции (те не сомневаются, для них больше прибыли - больше счастья, меньше усилий прилагать - вообще крутотень). Я не думаю, что Рефери никогда больше не будет писать пафосные речи, например.

Помимо развития не даёт ощущения, ну, авторства. Что это твоё, твои мысли, твои образы, твой посыл. Для меня это важно, например.

Я не прошу нейросеть писать за меня. Один раз попросила её проверить грамматику для одного из моих текстов, а она вместо того, чтобы указать грамматические ошибки и неверно расставленные запятые, полностью переписала мой текст. Получился ужасный, сухой почти почти канцелярским языком написанный пост. Я даже дочитывать его до конца не стала. Я просила сетку просто проверить мой текст, а не портить его.

Мария Малькрит
То же самое я однажды попросил у беты... Извините за оффтоп, просто не мог смолчать.