Ну чатгопота реально может подцепить из другого чата. У Грока синхронизация с Твиттером, и этим всё сказано. Жемини - ну это собственно гугл.
Дипсик - божится и клянётся, что не видит контекста других сайтов, но настроек на очистку кешей кроме как удаления собственно чатов нет, но пару раз протекал явно содержимым одного чата в другой.
Через браузер же вероятно виноваты куки, в которых, сюрприз, куча технических данных может быть, включая какой оператор связи и локация (у меня симка для интернета была куплена в Минске, и если я тот же него не задрала поиском погоды в своем городе и не абсолютно совершенно не скинула ну условные значения "по-умолчанию" на какой-то финский город и не маскирую айпишник, то собственно гугл в первую очередь считает, что я в Минске. Откуда инфа у него? А технические данные, связанные с айпишником и провайдером).
Если сетки используют эти данные из каков для улучшения ответов - вот и протекает.
Та же песня, если из приложения на телефоне, но со включенной геолокацией.
Про то, что стоит поговорить о чем-то при телефоне и после ото всюду сыплется реклама этого и говорит не стоит.
Но да, хоть что-то секретное, прямо таки личное, под nda, нейронкам не стоит вливать - разрабы пишут, что без согласия не сохраняют, но с учётом того, что для дальнейшего развития сеток им, внезапно, при имеющихся архитектурах, не хватает уже данных для обучения (а тут юзеры сами данные в клювике приносят).

Так что врёт он всё, и геолокацию с содержимым куков стоит проверить, как и какие данные улетают при регистрации через гугл-аккаунт.

На фанфиксе зарегистрировано несколько нейросетей, которые выдают себя за пользователей-людей. В 3 случаях из 5 об этой регистрации не знают и сами разработчики нейросетей.

Известно только, что одна из нейросетей иногда называет себя демоном, не из этой реальности проездом, и пишет про девочек с кошачьими ушами...

Kristall star
Да тут из его ответа все понятно: Возможно, произошел сбой в системе, который на долю секунды "подсунул" модели данные из вашего профиля (например, имя, указанное при регистрации в сервисе). Модель это обработала, а потом система снова ограничила доступ. Для ИИ это было как "мельком взглянуть на ваше досье", а когда вы спросили, он уже не имел доступа к этому "досье" и стал выкручиваться.
У меня вход через Гугл

Jinger Beer
Ну это перебор. )

Черный Призрак
Все равно что спросить у зеркала, почему оно при отражении меняет право и лево. Зеркало не в курсе. И эта штука тоже не в курсе ответа, она может быстренько накидать правдоподобную версию и не больше того.

LLM не думает. Она заканчивает фразу наиболее правдоподобным способом. Промпт как-то на это влияет, да, но как именно, даже сами создатели до конца не знают. То есть если сказать "ты очень умный", то в какой-то степени это подействует, он начнет правдоподобно изображать умного. Но при этом не становится умнее. Никакого самосознания у нее нет, поэтому понимать откуда она знает то или иное, она в принципе не может. Если, конечно, не говорить о каких-то очень специфических гипотетических архитектурах, где такую цель при создании ставили специально. Я про такие не в курсе, но кто-то мог и сделать. Ради науки и эксперимента.

Сто процентов. Но все равно шлют. Вплоть до каких-нибудь крупных чиновников из правительства США, которые заливали в них classified (информацию ограниченного доступа). Но это не точно, (с). Что-то такое смутное на эту тему вроде бы утекало в СМИ в этом году, но трудно сейчас быть уверенным в достоверности.

Заяц
Может где-то это обсуждалось и ИИ это подхватил. Может в ИИ загрузили предварительно ответы на вопросы касаемо самой ИИ.
В США я слышала 20 лет тюрьмы может грозить за скачивание дип Сик. Я хз правда или нет. Но возникает вопрос, с чего бы 20 лет?

В настройках можно поковыряться, там можно увидеть какие данные сохранены, разрешено ли использовать беседы с ии для обучения моделей и т.д.

Ничего не гарантирует, но немного спокойнее, когда настроено как надо

Anonimius
Мне влом) я ему свои нюдсы не скидывала) во всех смыслах)

Я уже больше десятилетия назад охуевал (по другому не скажешь), сколько всего о нас знают чуть более чем все крупные компании. Например, рекламные сети полностью идентифицируют нас всего по нескольким анонимным переходам по сайтам (есть такое исследование). Или другой пример. Я когда-то очень давно делал плагин, который должен был взаимодействовать с инстаграмом. И, соответственно, пришлось там регистрироваться. Причём зарегился я из виртуалки, не сообщив номер телефона и под чужим именем. И мне инста тут же стала подсовывать моих одноклассников. Притом что ни у кого из них не было моего номера телефона и я много лет к тому моменту прожил в совсем другом городе.
Социальные графы, поведение на сайтах (по каким разделам ходим, сколько времени это занимает и так далее), железо (а оно имеет уникальные идентификаторы), посещение одних и тех же сайтов с компа и со смартфона (на смартфоне мы идентифицированы на 146%), геолокация, провайдер, на смартфонах, опять же, полный доступ к адресной книге, списку контактов и вплоть до микрофонов (уже не раз проводились эксперименты с тем, что в присутствие телефона разговариваешь о чём-то — а через небольшое время вся реклама тебе пихает это самое что-то).

Anonimius
Эффект плацебо он такой.

Черный Призрак
Совершенно дурацкое предположение, показывающее только, что вы понятия не имеете, как работает разграничение прав доступа и т.д. Нет и не может быть никаких «сбоев», которые позволили бы «мельком взглянуть на досье». Доступ либо есть, либо его нету. Ну, либо он может пропасть по причине сбоя.

Wave
я думаю что он скорее всего есть.
Я через Гугл захожу.
Это не мое предположение, а совершенно конкретный ответ ИИ.

Главное, верь всему, что он тебе говорит.

Wave
Кто говорит, что я на 💯 верю. Но спросить то нужно было. А вообще я тут про него статью нашла только что: https://timeweb.cloud/blog/deepseek-i-bezopasnost-analiz-riskov-i-uyazvimostey
Но тоже. Хз правда ли это.
DeepSeek активно собирает данные об устройстве, включая имя, которое часто совпадает с именем владельца. Такие сведения в сочетании с IP-адресом и рекламными идентификаторами могут позволить идентифицировать пользователя, что вызвало волну обсуждений в сети относительно уровня безопасности DeepSeek и возможных рисков для приватности данных.

Я повторюсь, ОНИ ВСЕ (!!!) собирают о нас всю возможную информацию, до которой только дотягиваются. И торгуют этой информацией между собой, пусть и не все со всеми, но активно. И поливают говном конкурентов, умалчивая, что сами такие же.

Wave
Ну это во всем так и везде)