Если Драко Малфой каноничный слизеринец, то он и Поттер друг друга стоят.

Ну ни капли — это всё же, спорно. Тот же эпизод с Феликс Фелицис и Роном, как пример достаточно слизеринского поведения.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Ну, Гарри - не мажор, не подлец и не страдает зашкаливающим ЧСВ. Так что разница очевидна.

Драко - эталон Гриффиндора.
С ним сравнивать ))

Как это "не проявил"?!
А переодевание с обороткой?
А слежка за Дракой?)😁

Всмысле не проявил?
Мы один канон-то читали?

Гарри главная сучара всех книг

BrightOne
Чсв в 5 книге зашкаливает. И как следствие погоб Сириус.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

А как это с ЧСВ связано?

BrightOne
Напрямую.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Ну а конкретно? Что там такого ЧСВшного-то? Вроде бога ветров из себя не корчил, просто боялся за жизнь своего крестного.

BrightOne
До мании величия ещё не дотягивает.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Ну ясно. Примеров не будет, стало быть. :-)

Драко попал на Слизерин, т.к. был из потомственной семьи и очень этого хотел, а то, как он себя вел потом, уже вторично.

При этом, Гарри удержал от Слизерина только совет младшего Уизли. Кто в его возрасте откажется от величия?

Дoлoxов

Тот, кто не хочет идти ради этого по головам, например. Независимо от возраста.

BrightOne
Величие в случае Гарри, априори обладающего статусом избранного, такого не подразумевает от слова "совсем".

Дoлoxов

Величие Гарри не заинтересовало вообще ни разу: от первой книги до последней. Даже на уровне мимолетного соблазна. И, в общем, понятно: величие - эфемерная херня с нулевой ценностью.