![]() Сколько еще это будет длиться, что автор не может удалять рекомендации самостоятельно?
Мне пришла явно негативная рекомендация, замаскированная под типа «положительную». Ни жалобы, ни переписка с админом не помогла. Ее не удалили! Рекомендация не имеет отношения к фанфику. Вот что я писала админу в числе прочего: «В фф нет ни слова об интуиции, он про слепоту, очень чувственный. Люди, которые будут искать интуицию, будут разочаровываться, а те, кто ищет чувственность в рамках R просто пройдет мимо». Тот, кто не читал фф, конечно, не знает о чем он, и будет верить рекомендации. Когда уже мы наконец сможем сами решать, о чем наш фф и удалять заведомо ложные рекомендации? 17 октября в 17:46
1 |
![]() |
|
![]() |
|
Ощущение, что рекомендацию писал бот.
1 |
![]() |
|
Arandomork
Ощущение, что рекомендацию писал бот. Спасибо, у меня тоже такое ощущение. Там вообще не про мой фанфик. Удивляюсь, почему ее не удаляют1 |
![]() |
Larik-lan Онлайн
|
Сколько видела авторов, которые удаляют отзывы, которые им не нравятся, оставляя только хвалебные. И в этом случае рекомендация остаётся единственной возможностью донести мнение.
Сходила, глянула из-за чего переполох, и не пойму - рекомендация вполне пристойная, почитать такое придут и дженовики, которые не любят высокие рейтинги. Даже больше, помню, мне эта рецка попадалась, фик пометила "почитать позже", но если автор такой ранимый, теперь, наверное, не буду ) Вдруг мне не понравится, напишу об этом, очень неловко будет )) 4 |
![]() |
|
Балованы вы. Галю. Вам рекомендации пишут, а вы нос морщите.
5 |
![]() |
|
А на обложке «Лолиты» вообще пишут, что это история большой любви)) Вот прикиньте, как Набоков в гробу переворачивается))
9 |
![]() |
|
Посмотрела рекомендацию. Нет там никакого негатива.
|
![]() |
|
Larik-lan
Сколько видела авторов, которые удаляют отзывы, которые им не нравятся, оставляя только хвалебные. И в этом случае рекомендация остаётся единственной возможностью донести мнение. Сходила, глянула из-за чего переполох, и не пойму - рекомендация вполне пристойная, почитать такое придут и дженовики, которые не любят высокие рейтинги. Даже больше, помню, мне эта рецка попадалась, фик пометила "почитать позже", но если автор такой ранимый, теперь, наверное, не буду ) Вдруг мне не понравится, напишу об этом, очень неловко будет )) Ну вы сравнили: на отзыв можно ответить, а на реку нельзя. Не не заходите, если вам хочется почитать про интуицию, этого там нет. Это не дженовый фф. Он вам точно не понравится — там развитие отношение и гет. Почитаете, расстроитесь, будете гадости писать. |
![]() |
|
Samus2001
А раньше авторы не могли тут удалять комменты самостоятельно Мне кажется, давно пора: теперь из-за каждого бота вот так надо уговаривать админа удалять рекуИ ЧС работал только сообщения в блогах, но не комменты к фанфикам Авторы ходили и ныли "Сколько еще это будет длиться, что автор не может удалять самостоятельно?" Ну вот, теперь могут Еще через ххх лет и до рекомендаций очередь дойдет |
![]() |
|
Габитус
Балованы вы. Галю. Вам рекомендации пишут, а вы нос морщите. Да бот же писал, никакого отношения к моему фф рекомендация не имеет |
![]() |
|
sweetie pie
А на обложке «Лолиты» вообще пишут, что это история большой любви)) Вот прикиньте, как Набоков в гробу переворачивается)) Ну это жесть |
![]() |
|
sweetie pie
Посмотрела рекомендацию. Нет там никакого негатива. Я никому не обещала nc-17, а там аж целое предупреждение выкатили. Да и все остальное не имеет к моему фф отношения. Скорее всего бот писал |
![]() |
|
akindofmagic
Ну так и здорово? Те, кому порнуху подавай, к вам не придут, а придут другие 2 |
![]() |
Larik-lan Онлайн
|
Учитывая, что на работе стоит рейтинг "R", вполне возможно, там могут ожидать какие-то острые темы. Но, как и написали в рекомендации, их там нет. По смыслу можно понять, что работа "нормальная", то есть её можно читать без опаски. Что пытается защищать автор? То, что в её работе имеется-таки перчинка? Или то, что в ней стоит поискать NCу?
Показать полностью
И второй вопрос - с чего решили, что рецка от бота? Если посмотреть на профиль, он, конечно, пустоват. Человек зарегистрирован год назад, за это время награда за 100 комментариев и 25 рекомендаций. В принципе, не так много, как можно было ожидать от бота. То есть, стандартный среднестатистический читатель, который да, читает, не пишет, не рисует, что нравится - комментирует, что особо нравится - рекомендует. Но вой на болотах стоит такой, будто автора в рекомендации оскорбили и сказали, что его работу не стоит читать никому, кроме извращенцев. Или это такой повод накрутить у работы популярности? Иначе зачем шуметь и возмущаться из-за рекомендации, которая выглядит, как похвальная, звучит, как похвальная и не несёт в себе ничего обидного? Остаётся только призвать в ветку рекомендателя tekaluka и попросить снести свою рекомендацию, если она вам так не нравится )) 6 |
![]() |
|
Larik-lan
Показать полностью
Учитывая, что на работе стоит рейтинг "R", вполне возможно, там могут ожидать какие-то острые темы. Но, как и написали в рекомендации, их там нет. По смыслу можно понять, что работа "нормальная", то есть её можно читать без опаски. Что пытается защищать автор? То, что в её работе имеется-таки перчинка? Или то, что в ней стоит поискать NCу? И второй вопрос - с чего решили, что рецка от бота? Если посмотреть на профиль, он, конечно, пустоват. Человек зарегистрирован год назад, за это время награда за 100 комментариев и 25 рекомендаций. В принципе, не так много, как можно было ожидать от бота. То есть, стандартный среднестатистический читатель, который да, читает, не пишет, не рисует, что нравится - комментирует, что особо нравится - рекомендует. Но вой на болотах стоит такой, будто автора в рекомендации оскорбили и сказали, что его работу не стоит читать никому, кроме извращенцев. Или это такой повод накрутить у работы популярности? Иначе зачем шуметь и возмущаться из-за рекомендации, которая выглядит, как похвальная, звучит, как похвальная и не несёт в себе ничего обидного? Остаётся только призвать в ветку рекомендателя tekaluka и попросить снести свою рекомендацию, если она вам так не нравится )) Ответ на ваш вопрос уже есть в посте: Рекомендация не имеет отношения к фанфику. Вот что я писала админу в числе прочего: «В фф нет ни слова об интуиции, он про слепоту, очень чувственный. Люди, которые будут искать интуицию, будут разочаровываться, а те, кто ищет чувственность в рамках R просто пройдет мимо». |
![]() |
|
sweetie pie
Lady of Silver Light А спорных тем в работе нет? Возможно кто-то их усмотрел, и вообще если рекомендация без негатива, а рекомендация означает, что фанфик читателю понравился, насколько я помню правилами запрещено писать в ней негатив, то .. где проблема? Читатель видит в работе не всегда то же, что автор в нее закладывал. Из своего опыта могу сказать Спорных тем нет, наоборот, фф очень жизнеутверждающий, особенно учитывая, что там один герой слеп. Может быть, человек решил, что читает nc-17 и расстроился. Я сначала подумала, что случайно nc-17 поставила, поэтому в реках кто-то возмущается. Потом посмотрела: не, там R стоит. |
![]() |
Larik-lan Онлайн
|
akindofmagic
Автор, право слово, будто вы не знаете, что каждый читатель понимает написанное в силу своего опыта и понимания. В принципе, логику понять можно - чем ещё руководствоваться герою, как не интуицией и чувствами, если человек слеп? Вам бы порадоваться, что в работе увидели такую нестандартную интерпретацию. И да, отвечая на ваше пожелание: Не не заходите, если вам хочется почитать про интуицию, этого там нет. Это не дженовый фф. Он вам точно не понравится — там развитие отношение и гет. Почитаете, расстроитесь, будете гадости писать. Читать, конечно, не буду, хоть и люблю гет, но зачем, если так отговаривают )))2 |
![]() |
|
akindofmagic
sweetie pie У людей с ограниченными возможностями очень развиты те чувства, которые не затронуты травмой.. и шестое чувство, оно же интуиция в том числе. Может человек это увидел.Lady of Silver Light Спорных тем нет, наоборот, фф очень жизнеутверждающий, особенно учитывая, что там один герой слеп. Может быть, человек решил, что читает nc-17 и расстроился. Я сначала подумала, что случайно nc-17 поставила, поэтому в реках кто-то возмущается. Потом посмотрела: не, там R стоит. 3 |
![]() |
|
Тут некоторые иногда вой поднимают, когда человек даже свои собственные посты из блога удаляет (про фанфики вообще молчу), а вы про рекомендации... 🤭
1 |
![]() |
|
Larik-lan akindofmagic Автор, право слово, будто вы не знаете, что каждый читатель понимает написанное в силу своего опыта и понимания. В принципе, логику понять можно - чем ещё руководствоваться герою, как не интуицией и чувствами, если человек слеп? Вам бы порадоваться, что в работе увидели такую нестандартную интерпретацию. И да, отвечая на ваше пожелание: Читать, конечно, не буду, хоть и люблю гет, но зачем, если так отговаривают ))) Правда, не надо. Читать, чтобы найти к чему прикопаться, не доставит вам удовольствия. А вы довольно симпатичный собеседник. Я желаю вам только хорошего |
![]() |
|
Jane_Doe
Тут некоторые иногда вой поднимают, когда человек даже свои собственные посты из блога удаляет (про фанфики вообще молчу), а вы про рекомендации... 🤭 Я заметила. Некоторых возбудил мой пост (в отличие от фф ахах) |
![]() |
|
Lady of Silver Light
akindofmagic У людей с ограниченными возможностями очень развиты те чувства, которые не затронуты травмой.. и шестое чувство, оно же интуиция в том числе. Может человек это увидел. Ох, надеюсь так и есть Немного подняли настроение, спасибо |
![]() |
|
akindofmagic
Lady of Silver Light Это факт, не переживайтеОх, надеюсь так и есть Немного подняли настроение, спасибо |
![]() |
|
Ну офигеть блин. Раньше комментарии нельзя было удалять, а тут, понимаешь ли, мало, надо ещё рекомендации возможность тереть. Что дальше - чужие фанфики удалять, если выглядят "оскорбительно"? Мда.
3 |
![]() |
|
Матемаг
Ну офигеть блин. Раньше комментарии нельзя было удалять, а тут, понимаешь ли, мало, надо ещё рекомендации возможность тереть. Что дальше - чужие фанфик удалять, если выглядят "оскорбительно"? Мда. Не плачь, малыш |
![]() |
|
akindofmagic, плачу об ужасной неудаляемой рекомендации здесь не я, хех.
1 |
![]() |
|
Я бы на месте писавшего давно всё удалила и автора в чс отправила.
akindofmagic, а вы писали автору реки? 2 |
![]() |
|
Рекомендация не может быть "типа положительной" в рекомендации текст хвалят, рекомендацию пишут на то, что понравилось. Она потому и Рекомендация, а не отзыв
|
![]() |
|
Габитус
Я бы на месте писавшего давно всё удалила и автора в чс отправила. Я бы тоже удалила, мне было бы очень неудобно перед автором. Если бы мне фф действительно нравился, я бы убрала то, что смущает автора. Но я поняла по комментариям тут, что реки для некоторых - единственное место, где можно ткнуть автора в то, что не понравилось, а не способ отблагодарить за приятно проверенное время с фф.akindofmagic, а вы писали автору реки? |
![]() |
|
akindofmagic
Габитус Нет, рекомендация, это значит, что человек рекомендует работуЯ бы тоже удалила, мне было бы очень неудобно перед автором. Если бы мне фф действительно нравился, я бы убрала то, что смущает автора. Но я поняла по комментариям тут, что реки для некоторых - единственное место, где можно ткнуть автора в то, что не понравилось, а не способ отблагодарить за приятно проверенное время с фф. |