![]() #писательское
Нашла в закромах давнишнюю повесть (на 25к слов). Люто и бешено ее обожаю. Помню, как писала ее, прям с надрывом, на тот момент тема очень серьезно съедала мне мозг. Прочитала - и сердечко за героев снова заболело. Но есть ньюанс(ы). Развела я линию героя на два таймлайна, и они даются параллельно до начала кульминации. В довесок ещё и фокус от первого лица (в настоящем) и от третьего (прошлое гг). И это ещё не всё, там есть т - терминология. Я частично от нее избавилась, но снести всю ее не могу, да и не хочу. Помнится, попыталась я это дело переписать и причесать, чтоб события шли линейно и от одного лица, но не сложилось, не фартануло. Мне повесть нравится как она есть, и всё тут. Не хочу я ее переделывать. Она бомбическая, как по мне. Про мое любимое, соперничество, преодоление, про спортивную драму. У меня к ней отношение такое, что даже если по содержанию она никому больше не понравится, мне пох, я все равно буду ее любить. И вот я наконец решила (снова) что надо ее где-нибудь ее опубликовать. И снова мне съедает мозг, что два параллельных таймлайна не есть гуд, что антагонист затмевает протагониста (хотя если покопаться, это не так, но кто будет копаться 🤷) и прочие неуверенности о форме. Написала я ее в году 16 или 17. Скоро 10 лет сомнений и неуверенности. Занавес. 🫠 вчера в 11:01
11 |
![]() |
Jane_Doe Онлайн
|
Не вижу проблем в двух таймлайнах, привычный формат что в кино, что в книгах, что в комиксах 🤔
7 |
![]() |
|
Несите! 😉
4 |
![]() |
|
Jane_Doe
Так то да, но в довесок к таймлайнам разный фокус + терминология. Не то чтобы не много, но она есть и звучит в диалогах. А вдруг бедный читатель не осилит. Мне-то текст кажется простым для восприятия, ну дак я автор. А с другой стороны, читатель дегенерат штоли 😅 1 |
![]() |
|
будет обидно и больно из-за каждого не позитивного отклика? Всегда можно потереть негатив) 😈1 |
![]() |
|
ну, терминология не пугает людей. вон сколько популярных медицинских сериалов, они там бросаются своими умными словами, ниче не объясняя😸
2 |
![]() |
|
4eRUBINaSlach
Всегда можно потереть негатив) 😈 😂 А ещё можно завести несколько акков и с них написать хорошие отзывы, чтоб наверняка был благоприятный фидбек)Кэй Трин возможно, именно эта история вам дорога и будет обидно и больно из-за каждого не позитивного отклика У меня скорее переживания что читатель скажет "я ниче не понял" или ещё хуже: "хммм, задумка интересная, отложу на попозже (на никогда)" 😅кошка в сапожках Да, но в сериалах как правило лихо закрученный сюжет на сто тысяч серий. У меня формат поменьше, попроще. А с другой стороны, это же плюс. Быстро можно прочитать. Короче, по всякому можно смотреть на этот вопрос. 1 |
![]() |
|
rewaQ
Кто-то из читателей точно так скажет, на это ориентироваться не надо, имхо. Вы десять лет думаете, ничего страшного, если читатель подумает. 2 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
rewaQ
Не, это слишком жестоко;) хочется же отклика, а не это все. 2 |
![]() |
|
Выкладывайте как есть! Два сюжетных хода - это же круто! Сначала 1, потом 2. Что до терминологии - ноу проблем, в конце специальная глава "Энциклопедия" или "Справочные материалы"
2 |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Кстати дельный совет. Просто оформит глоссарий, кто захочет, тот почитает 1 |