![]() #писательское
Нашла в закромах давнишнюю повесть (на 25к слов). Люто и бешено ее обожаю. Помню, как писала ее, прям с надрывом, на тот момент тема очень серьезно съедала мне мозг. Прочитала - и сердечко за героев снова заболело. Но есть ньюанс(ы). Развела я линию героя на два таймлайна, и они даются параллельно до начала кульминации. В довесок ещё и фокус от первого лица (в настоящем) и от третьего (прошлое гг). И это ещё не всё, там есть т - терминология. Я частично от нее избавилась, но снести всю ее не могу, да и не хочу. Помнится, попыталась я это дело переписать и причесать, чтоб события шли линейно и от одного лица, но не сложилось, не фартануло. Мне повесть нравится как она есть, и всё тут. Не хочу я ее переделывать. Она бомбическая, как по мне. Про мое любимое, соперничество, преодоление, про спортивную драму. У меня к ней отношение такое, что даже если по содержанию она никому больше не понравится, мне пох, я все равно буду ее любить. И вот я наконец решила (снова) что надо ее где-нибудь ее опубликовать. И снова мне съедает мозг, что два параллельных таймлайна не есть гуд, что антагонист затмевает протагониста (хотя если покопаться, это не так, но кто будет копаться 🤷) и прочие неуверенности о форме. Написала я ее в году 16 или 17. Скоро 10 лет сомнений и неуверенности. Занавес. 🫠 вчера в 11:01
12 |
![]() |
|
rewaQ
Кто-то из читателей точно так скажет, на это ориентироваться не надо, имхо. Вы десять лет думаете, ничего страшного, если читатель подумает. 2 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
rewaQ
Не, это слишком жестоко;) хочется же отклика, а не это все. 2 |
![]() |
|
Выкладывайте как есть! Два сюжетных хода - это же круто! Сначала 1, потом 2. Что до терминологии - ноу проблем, в конце специальная глава "Энциклопедия" или "Справочные материалы"
2 |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Кстати дельный совет. Просто оформит глоссарий, кто захочет, тот почитает 1 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Развела я линию героя на два таймлайна, и они даются параллельно до начала кульминации Обычный приём, почему нет?В довесок ещё и фокус от первого лица (в настоящем) и от третьего (прошлое гг) Не самый лучший выбор для переключения лица, но такое встречается, почему нет?Что касается терминов - сноски или аккуратные внутритекстовые объяснения в помощь, это тоже решается. Короче, чуть поправить и го на выкладку. 1 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
А вдруг бедный читатель не осилит Меня почти никто не осиливает, и? Пофиг, выкладываю. Может, найдётся и у вас читатель-другой. Уже неплохо. Если не выкладывать, то никто не найдётся, разумеется. А если писать для читателей, то самому нравится не будет, хех.1 |