↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
rewaQ
вчера в 11:01
Aa Aa
#писательское

Нашла в закромах давнишнюю повесть (на 25к слов). Люто и бешено ее обожаю. Помню, как писала ее, прям с надрывом, на тот момент тема очень серьезно съедала мне мозг. Прочитала - и сердечко за героев снова заболело.

Но есть ньюанс(ы).
Развела я линию героя на два таймлайна, и они даются параллельно до начала кульминации. В довесок ещё и фокус от первого лица (в настоящем) и от третьего (прошлое гг).
И это ещё не всё, там есть т - терминология. Я частично от нее избавилась, но снести всю ее не могу, да и не хочу.

Помнится, попыталась я это дело переписать и причесать, чтоб события шли линейно и от одного лица, но не сложилось, не фартануло. Мне повесть нравится как она есть, и всё тут. Не хочу я ее переделывать.

Она бомбическая, как по мне. Про мое любимое, соперничество, преодоление, про спортивную драму. У меня к ней отношение такое, что даже если по содержанию она никому больше не понравится, мне пох, я все равно буду ее любить.

И вот я наконец решила (снова) что надо ее где-нибудь ее опубликовать.

И снова мне съедает мозг, что два параллельных таймлайна не есть гуд, что антагонист затмевает протагониста (хотя если покопаться, это не так, но кто будет копаться 🤷) и прочие неуверенности о форме.

Написала я ее в году 16 или 17.
Скоро 10 лет сомнений и неуверенности.
Занавес.
🫠
вчера в 11:01
8 комментариев из 16
Кэй Трин
Вы десять лет думаете, ничего страшного, если читатель подумает.
Жоско, но точно)))
rewaQ
Не, это слишком жестоко;) хочется же отклика, а не это все.
Выкладывайте как есть! Два сюжетных хода - это же круто! Сначала 1, потом 2. Что до терминологии - ноу проблем, в конце специальная глава "Энциклопедия" или "Справочные материалы"
Veronika Smirnova
Кстати дельный совет. Просто оформит глоссарий, кто захочет, тот почитает
На термины можно давать кликабельные ссылки прямо в тексте, что здесь, что на фикбуке, имхо, но читателю это куда удобнее, чем отдельный глоссарий.

Что до остального, если нет гаммы или нескольких бета-ридеров, на которых текст можно протестить на читабельность и разные косяки, то выкладывайте так, и не парьтесь. Задумка звучит довольно интересно, и на вашем месте я бы не стала ее упрощать (ну, если бы с ней справилась при этом), только из-за того, что кто-то там такое в принципе не читает.
А если сомневаетесь, справились ли с ней, можно обозначить свои сомнения и попросить вдумчивого фидбека от читателей в отдельной графе для обращения к читателям.
Помнится, когда у меня были сомнения насчёт одного своего фика размером с драбл, я так и сделала, и мне таки повезло с фидбеком. Я только не помню, где спрашивала, кажется всё-таки не в специальной графе, а прям в шапке фика, а когда получила ответ, вопрос из шапки убрала.
Матемаг Онлайн
Развела я линию героя на два таймлайна, и они даются параллельно до начала кульминации
Обычный приём, почему нет?

В довесок ещё и фокус от первого лица (в настоящем) и от третьего (прошлое гг)
Не самый лучший выбор для переключения лица, но такое встречается, почему нет?

Что касается терминов - сноски или аккуратные внутритекстовые объяснения в помощь, это тоже решается.

Короче, чуть поправить и го на выкладку.
Матемаг Онлайн
А вдруг бедный читатель не осилит
Меня почти никто не осиливает, и? Пофиг, выкладываю. Может, найдётся и у вас читатель-другой. Уже неплохо. Если не выкладывать, то никто не найдётся, разумеется. А если писать для читателей, то самому нравится не будет, хех.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть