↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
oska_2_1
25 октября в 11:15
Aa Aa
#мысли_в_слух #мое_всякое #картинки_в_блогах
Обидно, когда твои старания принимают за нейросеть. Решила «порисовать» картинки на фест своими любимыми, купленными за 100500 миллионов денег кистями для цифровой акварели. Покупала их лет 7 назад, когда еще не было волшебного ИИ. Цифровая акварель и масло всегда были моей слабостью, и я даже тратила деньги на цифровые кисти. В общем, не хочу больше ничего выкладывать на фесты. Вот некоторые картинки из моей жизни без ИИ и та, которой не суждено быть дорисованной. Было желание просто посидеть и порисовать что-то без заморочек, тем более повод есть. Больше не хочу. Обиделась =)
Сейчас можно часами сидеть в фотошопе, как это было раньше, вылизывать свою работу, а в итоге скажут, что ИИ. Правильно сказал «коллега»: кому это надо, только для личной релаксации, если только? Это пустая трата времени, и я согласна.

Не знаю видно ли картинку, у меня опять ничего не видно
25 октября в 11:15
52 комментария
Larik-lan Онлайн
Наверное, чтобы не принимали за нейросеть, рисунки должны быть ну конкретно вср... неудачными. А у вас красивые и с характером. Не бросайте рисовать, у вас хорошо получается )
alexina Онлайн
Ваши рисунки реально классные и живые. Вы очень талантливы!
Larik-lan
Вот и обидно, что откровенно выполненные «на коленке» каракули или тяп-ляп коллаж теперь ценят, а если цифровая иллюстрация, то без подозрений на ИИ не обойтись, надо обязательно сделать на отвяжись и сойдет и так.
alexina
скорее не талантливая, а усердная и фанатичная поклонница цифрового рисунка)))
Время такое.
Сейчас и про тексты так говорят, и про переводы. И много про что.
А арты у вас шикарные.
И достаточно зайти в ваш профиль, чтобы сомневающиеся смогли убедиться - рисовать вы умели задолго до того, как нейросетки сделали "художниками" каждого, способного тыкнуть на кнопочку.

не принимайте близко к сердцу. Это они от зависти 😉
Сейчас можно часами сидеть в фотошопе, как это было раньше, вылизывать свою работу, а в итоге скажут, что ИИ.
Поэтому нормальные артеры рисовать и перестали.
Традишка ещё держится, а вот количество цифровых рисунков у знакомых артеров уменьшилось в разы.
Кстати, можно прикладывать пару скринов с этапами работы для наглядности.))
И в чем проблема показать скриншот с рабочим файлом, где видно все рабочие слои/видно часть слоев - тогда все вопросы сразу отпадают, потому что процесс нагляден. Это вроде как элементарная вещь, которую все художники знают.
Закинуть картинки в фотошоп и сделать скрин - оно как бы ничего не доказывает. Допустим, в то, что вы нарисовали платье - верится легко. Портреты - уже сложнее, ибо на них ИИ натаскан хорошо, а загрузить пяток портретов на один холст - дело одной минуты и ничего нам о вас, как о художнике не говорит.

ПС. Я вообще не в курсе, что там вам кто писал. Но выглядит ваш пост максимально странно, учитывая, что снять все вопросы тут легко.
nullitte Онлайн
Cabernet Sauvignon
Время такое.
Сейчас и про тексты так говорят, и про переводы. И много про что.
А арты у вас шикарные.
И достаточно зайти в ваш профиль, чтобы сомневающиеся смогли убедиться - рисовать вы умели задолго до того, как нейросетки сделали "художниками" каждого, способного тыкнуть на кнопочку.

не принимайте близко к сердцу. Это они от зависти 😉
С рисованием очень легко подтвердить свои слова: просто делаете пару скриншотов работы в процессе и никаких сомнений ни у кого не остается, что вы её сами рисовали. Так что в этом плане художникам проще всех.
Я давний житель фандома и всегда участвовала в фестах и в фандомных битвах. Раньше в артах искали обмазку, а теперь ИИ. Но картинки ценились, конечно, гораздо больше, требовалось много времени для их создания. К традиционным рисункам был тоже серьезный подход. Что коллаж, что арт браковали без стеснения))

Завидовать теперь-то уж точно не станут, но сомневаться будут во всем — в каждой строчке и в каждой черточке. Поневоле вспомнишь время, когда трава была зеленее))

А портреты я рисую более 15 лет и в основном только их. Если на портрет под акварель время уйдет часа 3, то вот такое платье за час)) А если с деталями заморочиться, то все равно скажут, что ИИ. Пустой это спор, и с исходниками тоже, может, еще видео записать? Вроде делается для души, а выходит, что для доказательств непонятно для чего. Пустой разговор, я же написала просто свою мысль, а не доказать что-то хочу.
nullitte
поверьте, скриншоты и раньше не считали за доказательство. Пройденный этап;) Но это если конкурс супер мега значимый, то можно заморочиться конечно.
nullitte Онлайн
Пустой это спор, и с исходниками тоже, может, еще видео записать? Вроде делается для души, а выходит, что для доказательств непонятно для чего. Пустой разговор, я же написала просто свою мысль, а не доказать что-то хочу.
Ну пару раз сделать скриншоты процесса или отдельных слоев вроде не должно быть большой проблемой для того, кто на самом деле сам рисует. Подтвердить свои слова вы могли быстрее, чем написать этот пост.
nullitte Онлайн
поверьте, скриншоты и раньше не считали за доказательство. Пройденный этап;)
Да вроде всегда считали. Но пока скриншотов нет, и говорить не о чем.
nullitte
Не было в конкурсе заявлено, что цифровой арт должен содержать процесс. Мне не сложно, тем более в таких картинках у меня слоев немного, не коллаж... Но всегда можно выкинуть лишнее, и кто докажет, что оно там было;) Я же говорю, что это не доказательство совершенно.
Автор, у вас профиль завален нейрогенерациями с неестетственно длинными пальцами, с потерей нейронкой визуального контекста и с прочими традиционными косяками. В последних ваших постах вы уже признаете что ваши "коллажи" имеют "нейроарты в качестве исходников". После такого не стоит удивляться что ваши рисунки, даже если они реально ваши и реально рисунки, воспринимают за нейроарт.
nullitte Онлайн
oska_2_1
nullitte
Не было в конкурсе заявлено, что цифровой арт должен содержать процесс. Мне не сложно, тем более в таких картинках у меня слоев немного, не коллаж... Но всегда можно выкинуть лишнее, и кто докажет, что оно там было;) Я же говорю, что это не доказательство совершенно.
Это что-то в духе "вы не поверите моим доказательствам, поэтому я их не приведу и обижусь, что мне не верят на слово".
nullitte
Нет, не считали, и споры по поводу артов были жарче, чем по текстам. Это сейчас они совершенно обесценены, как, впрочем, и тексты тоже.
nullitte Онлайн
oska_2_1
nullitte
Нет, не считали, и споры по поводу артов были жарче, чем по текстам. Это сейчас они совершенно обесценены, как, впрочем, и тексты тоже.
Чем больше вы говорите слов вместо того, чтобы просто прислать скрины слоев, тем яснее становится, что у вас их нет, хех)
air2A
Так я и не выдаю не свое за свое. И написала, что не вижу смысла больше рисовать цифрой, а коллажи из нейроартов — это занимательно и не более. Я не удивляюсь, а убеждаюсь, что все обесценилось, и только. И ничего уже не изменишь, а просто сделаешь выводы для себя.
nullitte
Не было в конкурсе заявлено, что цифровой арт должен содержать процесс. Мне не сложно, тем более в таких картинках у меня слоев немного, не коллаж... Но всегда можно выкинуть лишнее, и кто докажет, что оно там было;) Я же говорю, что это не доказательство совершенно.
Что за, простите, чушь? Вы рисуете свои портреты на одном слое, что ли?.. Откройте рабочий файл (псд-исходник, а не итовые пнг/жпг) и покажите колонку, в которой есть слои/фильтры и прочее, скетч, доска с рефами, в конце концов (или вы все из головы рисуете?), где их можно отключить и показать работу без волос/глаз/бороды и прочего/не знаю, что там у вас.
И не рассказывайте нам, пожалуйста, что вы в конце слили всё в один слой и не оставили рабочего файла. Художник со стажем, рисующий в цифре, такое сделать может только по ошибке.
В противном случае ваш пост выглядит как попытка привлечь внимание/поныть/отмазаться/поставьте нужное.
oska_2_1
Так вы сами обесценили свой настоящий арт, вляпавшись в нейрогенерацию. Репутация у вас как у нейрогенератора и воспринимают вас соответствующе. Это у вас буквально мальчик который кричал волки. А хорошо это или плохо уже ваше дело.
MarjoryTigerrr Онлайн
Поскольку я чувствительна к негативным отзывам, то всегда перестраховываюсь и делаю фото процесса рисунка - эскиз, начальный этап, конечный. Если конкурс, лучше сразу прикрепить ссылку на исходники/этапы, пусть кому интересно - проверяют. Мне так спокойнее, а неадекватные замечания на творчество всегда были. Однажды ко мне на фикбуке пристала какая-то девушка с угрозами, обвинив в плагиате - было очень неприятно, до бессонницы. Стала с ней спокойно разбираться, выяснилось, что мою работу она даже не читала, а только просмотрела по диагонали и ей что-то показалось. Она в итоге извинилась, но осадочек остался :-/ Вывод - мы в публичном поле, тут попадаются те, кому нужно выплеснуть свой негатив, и цель они выбирают рандомно.
Вы замечательный художник, привлекаете много внимания, поэтому и такие кадры будут попадаться.
Честно?
А не пофиг ли на мнение того, кто там возмущается?
Я знаю тебя давно и знаю, КАК ты рисуешь.
И если я, редактор артов и орг феста, опубликовала работу как Цифру, значит у меня не возникло ни одного вопроса.
Когда ты приносишь на конкурс коллажи, ты всегда прикладываешь исходники. И каждый раз я восхищаюсь проделанной работой.

К тому же, насколько я помню, ты даже нейроарты дорисовыааешь, доводя изображение до совершенства И твоей задумки))

Поэтому, не обращай внимание.
Твори ещё и неси свои потрясающие работы!) ❤️
Jas Tina
я никогда не выкладываю просто сгенерированный арт, и если это конкурс то тем более! Я же все делаю для красивости=), теперь буду только на внеконкурс вытворять, я же без этого не могу. Не ради славы))) Спасибо, как хорошо, что есть еще те, кто меня помнит с дайров.
MarjoryTigerrr Онлайн
air2A
Вы рассуждаете, как типичный человек с нулевым опытом взаимодействия с нейросетями) Чтобы получить такие арты, как у ТС, нужны часы сидения в фотошопе с ручной перерисовкой пальцев, глаз, губ, чисткой фона от мусора и т.д. Даже Миджорни пока ещё не на том уровне, чтобы генерировать сложные композиции с несколькими персонажами и множеством деталей.
MarjoryTigerrr
столько фестов и конкурсов прошла, столько критики начиталась, что мне не страшно. Просто с этим ИИ выбиваюсь иногда, забываю, что теперь надо перестраховываться сто раз)) Но были времена и меня трясло от несправедливости.
nullitte Онлайн
oska_2_1
Jas Tina
я никогда не выкладываю просто сгенерированный арт, и если это конкурс то тем более! Я же все делаю для красивости=), теперь буду только на внеконкурс вытворять, я же без этого не могу. Не ради славы))) Спасибо, как хорошо, что есть еще те, кто меня помнит с дайров.
Но что же вам тогда мешает прислать скрины слоев?
nullitte Онлайн
Я прекрасно понимаю, когда писатели/переводчики расстраиваются из-за подозрений в ИИ. У них легкого способа доказать, что ты не верблюд, нет. Но цифровой художник может подтвердить своё авторство меньше чем за минуту, так что весь этот пост непонятно зачем.
MarjoryTigerrr Онлайн
oska_2_1
Да, со временем становится пофиг на критиков) я полностью разделяю, что творчество должно быть в удовольствие. Меня поражает, какие возможности даёт ИИ в качестве генератора исходников для коллажей, картинок для вдохновения и иллюстраций. Это классный инструмент, и им можно пользоваться в кайф.
MarjoryTigerrr
По сравнению с рисованием с нуля подчистить нейрогенерацию это, конечно, титанические усилия. А додумывать у кого какие опыты это как на кофейной гуще гадать.

Держи нейрокота, просто так:
ШАЛАМЕ!
air2A
хороший кот, на моего похож )) Какой запрос и где? ;)
ЭТО НЕ Deus Sex Machina
да! И у меня его украли, сделали из него картину по номерам и на кружку и на постер. В суд подам)))
nullitte
Этот пост о том, что цифровое рисование теперь только для души, всё умеет нейросеть. В следующий раз покажу скрины процесса, нет никаких слоев! Рисую акварельными кистями я только на двух слоях: первый — набросок, второй — рисовка, плюс текстура — третий слой, и это всё. Рисуя кистями, меняю режим кисти, а не слоя. Если набросок убираю, то вообще остается только два... Еще использую микс кисть. Нет никакого процесса и слоев, их нет, понимаете? Это не коллаж и даже не арт под масляную живопись, там слоев побольше и рисую дольше. Что вам показать?
nullitte Онлайн
oska_2_1
nullitte
Этот пост о том, что цифровое рисование теперь только для души, всё умеет нейросеть. В следующий раз покажу скрины процесса, нет никаких слоев! Рисую акварельными кистями я только на двух слоях: первый — набросок, второй — рисовка, плюс текстура — третий слой, и это всё. Рисуя кистями, меняю режим кисти, а не слоя. Если набросок убираю, то вообще остается только два... Еще использую микс кисть. Нет никакого процесса и слоев, их нет, понимаете? Это не коллаж и даже не арт под масляную живопись, там слоев побольше и рисую дольше. Что вам показать?
Вот эти три слоя по отдельности можно и показать.

Этот пост о том, что цифровое рисование теперь только для души, всё умеет нейросеть.
Ну нет, нейросеть умеет не всё. Во всяком случае, мне ни разу не удалось мой замысел из головы воплотить нейросетью. Она всегда рисует что-то красивое, но что-то другое, а не то, что мне представлялось в голове. Как только нейросеть будет уметь всё, я сама перестану рисовать.
nullitte
Я не умею рисовать так, как вижу. Даже раньше все мои коллажи были с «сахарными» мальчиками и девочками, гламурными мужчинами и т. п., мне нравится такое. То, что рисует нейронка, это точно для меня)) Каждому свое, в традиционных артах восхищает только талант, красивости не хватает.
Вот эти три слоя по отдельности можно и показать.
Как я поняла, изначально в посте идет речь о картинке девочки с бенгальским огнем, где, кстати, про нейросеть спросили максимально вежливо и еще десять раз извинились за вопрос. Там картинка сложная и вряд ли могла быть нарисована на одном слое. Потому что разбивка на слои экономит кучу времени при правках (а тут, как человек говорит, он не художник, а просто любит картинки).
И заодно можно показать референсы, которые использовались. Обычно художники всё же используют какие-нибудь референсы, особенно, когда рисуют что-то новое для себя.
В общем, ждем.
Koin-noi Онлайн
Способ надёжный как швейцарские часы. Рассказываю.
Говорят: "Нейросеть"
Отвечаем: "Спасибо за комплимент"
И расходимся.
Но, если рисуете на конкурс, советую хоть небольшую запись экрана делать.
Koin-noi
да, я уже поняла.
Сложные вы, художники. Красивое же! И пусть всё идут лесом, как я это сделал!oska_2_1, у вас прекрасные работы
MarjoryTigerrr Онлайн
air2A
Это вы зря, "вляпались в нейрогенерацию", теперь всё, вашей репутации конец)
Котик зачётный!
Koin-noi Онлайн
MarjoryTigerrr
Да что вы так нагнетаете.
Там большая разница между авторскими работами и нейронкой.
В любом случае можно вести отдельные соцсети исключительно со своими работами.
Сейчас в использовании ИИ подозревают всех художников, которые рисуют на хорошем уровне, независимо от того, занимаются они генерацией или нет.
MarjoryTigerrr Онлайн
Koin-noi
В чём именно нагнетание?
MarjoryTigerrr
Так я и не рисовака.
MarjoryTigerrr Онлайн
air2A
MarjoryTigerrr
Так я и не рисовака.
Мы догадались)
MarjoryTigerrr
Не шеймите мою прекрасную жабу!
MarjoryTigerrr Онлайн
air2A
Не буду, жаба очень симпатичная.
Koin-noi Онлайн
MarjoryTigerrr
Упс, вы обращались не к автору.
Приняла вашу шутку за серьёзное сообщение. Извиняюсь 👀
Но в целом, от остальных слов, которые там написала, не отказываюсь, разве что адресом ошиблась.
Правильно сказал «коллега»: кому это надо, только для личной релаксации, если только?
Фанфики, которые почти или вообще не читают, тоже пишут, считайте, для себя. Почему нет? Прям ДЛЯ кого-то пишут и рисуют... ну, малый процент художников и писателей.
MarjoryTigerrr Онлайн
Koin-noi
ОК, понятно)
MarjoryTigerrr Онлайн
Хочу показать пример "чистки нейроарта" из недавнего) Было/стало, сначала дорабатывала встроенным инструментом Миджорни, где можно выделить область и попросить сеть перерисовать (что она делает в 90% случаев косячно, поэтому нужны десятки итераций) - для коррекции руки и лапы, затем допиливала в фотошопе - глаз кота, волосы Гермионы, локоть, цвета и тон. На всё ушло около двух часов:



Очевидно, это гораздо проще, чем рисовать с нуля - никто это даже не сравнивает, но тут тоже есть и творчество, и труд, и удовлетворение от того, что получается красиво)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть