 #мысли_в_слух #мое_всякое #картинки_в_блогах
Обидно, когда твои старания принимают за нейросеть. Решила «порисовать» картинки на фест своими любимыми, купленными за 100500 миллионов денег кистями для цифровой акварели. Покупала их лет 7 назад, когда еще не было волшебного ИИ. Цифровая акварель и масло всегда были моей слабостью, и я даже тратила деньги на цифровые кисти. В общем, не хочу больше ничего выкладывать на фесты. Вот некоторые картинки из моей жизни без ИИ и та, которой не суждено быть дорисованной. Было желание просто посидеть и порисовать что-то без заморочек, тем более повод есть. Больше не хочу. Обиделась =) Сейчас можно часами сидеть в фотошопе, как это было раньше, вылизывать свою работу, а в итоге скажут, что ИИ. Правильно сказал «коллега»: кому это надо, только для личной релаксации, если только? Это пустая трата времени, и я согласна. Не знаю видно ли картинку, у меня опять ничего не видно  25 октября в 11:15
16 |
 |
|
|
Вот эти три слоя по отдельности можно и показать. Как я поняла, изначально в посте идет речь о картинке девочки с бенгальским огнем, где, кстати, про нейросеть спросили максимально вежливо и еще десять раз извинились за вопрос. Там картинка сложная и вряд ли могла быть нарисована на одном слое. Потому что разбивка на слои экономит кучу времени при правках (а тут, как человек говорит, он не художник, а просто любит картинки).И заодно можно показать референсы, которые использовались. Обычно художники всё же используют какие-нибудь референсы, особенно, когда рисуют что-то новое для себя. В общем, ждем. |
|
 |
|
|
Способ надёжный как швейцарские часы. Рассказываю.
Говорят: "Нейросеть" Отвечаем: "Спасибо за комплимент" И расходимся. Но, если рисуете на конкурс, советую хоть небольшую запись экрана делать. 4 |
|
|
|
|
Koin-noi
да, я уже поняла. 1 |
|
 |
|
|
Сложные вы, художники. Красивое же! И пусть всё идут лесом, как я это сделал!oska_2_1, у вас прекрасные работы
4 |
|
 |
|
|
air2A
Это вы зря, "вляпались в нейрогенерацию", теперь всё, вашей репутации конец) 1 |
|
|
|
|
Котик зачётный!
1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Да что вы так нагнетаете. Там большая разница между авторскими работами и нейронкой. В любом случае можно вести отдельные соцсети исключительно со своими работами. Сейчас в использовании ИИ подозревают всех художников, которые рисуют на хорошем уровне, независимо от того, занимаются они генерацией или нет. 1 |
|
|
|
|
Koin-noi
В чём именно нагнетание? |
|
 |
|
|
MarjoryTigerrr
Так я и не рисовака. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Не шеймите мою прекрасную жабу! |
|
|
|
|
air2A
Не буду, жаба очень симпатичная. 1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Упс, вы обращались не к автору. Приняла вашу шутку за серьёзное сообщение. Извиняюсь 👀 Но в целом, от остальных слов, которые там написала, не отказываюсь, разве что адресом ошиблась. 1 |
|
 |
|
|
Правильно сказал «коллега»: кому это надо, только для личной релаксации, если только? Фанфики, которые почти или вообще не читают, тоже пишут, считайте, для себя. Почему нет? Прям ДЛЯ кого-то пишут и рисуют... ну, малый процент художников и писателей.2 |
|
|
|
|
Koin-noi
ОК, понятно) 1 |
|
|
|
|
Хочу показать пример "чистки нейроарта" из недавнего) Было/стало, сначала дорабатывала встроенным инструментом Миджорни, где можно выделить область и попросить сеть перерисовать (что она делает в 90% случаев косячно, поэтому нужны десятки итераций) - для коррекции руки и лапы, затем допиливала в фотошопе - глаз кота, волосы Гермионы, локоть, цвета и тон. На всё ушло около двух часов:
  Очевидно, это гораздо проще, чем рисовать с нуля - никто это даже не сравнивает, но тут тоже есть и творчество, и труд, и удовлетворение от того, что получается красиво) 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
