#длиннопост #честный_обзор #франкенштейновы_боли
Здравствуйте, товарищи, здравствуй, фанфикс после трех дней невозможности загрузить обновление к обзору Монстра с нежным сердцем. Сначала уборка, потом родственники, потом последний день работо-учебы с 9 утра по 10 вечера с перерывом на разъезды по локации. Однако раз уж начали - продолжим. На очереди четвертая глава, прибытие в Хогвартс и перекособоченный лор.
Чтобы вы понимали, в прошлой главе у нас писали вот об этом:


Однако глава у нас называется "Беседа с Найджелом". А это значит, что у нас есть ненулевой шанс встретиться вот с этим вот замечательным человеком.

https://static.wikia.nocookie.net/harrypotter/images/6/60/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D1%81_%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%83%D1%81_HL.png/revision/latest?cb=20230112113759&path-prefix=ru


Не очень понятно, что все же представляет из себя Существо - он все же маггл, как утверждалось в прошлой главе, или все же волшебное существо, раз, как мы увидим далее, Хогвартс он видит.


Я не буду сейчас в очередной раз аппелировать к тому факту, что у Существа на совести шесть трупов, один из которых несовершенолетний(и в убийстве их он пока ничуть не раскаивается). Мне просто любопытно, когда ему успели улыбнуться все встречные. Нет, ну правда. Нет, я понимаю, что Голландия это не Великобритания, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят... но мне сомнительно, что в 19 веке маги спокойно восприняли бы великана с желтой кожей и водянистыми глазами. У магглов, к слову, могло быть и полегче, если бы подобный человек работал в цирке, как Федор Махнов в России. Но одно дело цирк или водевиль - а другое дело условно "приличное общество". Да в то что на него не косились, я в жизни не поверю.


Как говорится, приехали. Одно дело, если бы что-то такое произнес условный Декстер Фортескью, который оригинальный персонаж и у нас о нем ничего нет. Однако у нас Финеас Найджелус Блэк и о его характере у нас представление есть. Его потомок Сириус говорил о том, что Финеас Найджелус был одним из самых непопулярных директоров школы, и после игры "Хогвартс: Наследие" можно сказать, что есть за что. Финеас Найджелус в игре - это человек эгоистичный, мелочный, придирчивый, думающий только о своем престиже и кормушке, безотвественный и ленивый. Особенно показательны моменты с тем, что он снял колокола Хогвартса просто потому что ему захотелось, и запретом им квиддича на год просто потому что пострадал чистокровный студент. Такое ощущение, что ученики его не поймали ночью в темном коридоре и не пустили на колбасу только благодаря его замдиректора Матильде Уизли. Показательно, что в игре его хвалит только один чистокровный ученик(из Пуффендуя), который мелочно желает, чтобы директор исключил из школы всех магглорожденных.
Не буду говорить о том, что по канону, что для нас авторитет, Финеас Найджелус директорствовал в 1890-е годы. А на дворе 20-е годы 19 века.


Итого, у нас тут начало 19 века, в Хогвартс ночью пришел не пойми кто вместе с магическим созданием непонятного происхождения... и Финеас Найджелус Блэк просто пускает его в Хогвартс. Человек из семьи известных чистокровных расистов, приглашает не пойми кого в свой кабинет, и даже не гонит никуда. Не просит подождать до утра. Хотя в его характере было скорее бы послать его лесом и заставить их прождать до утра в Большом Зале, не исключено, что и на улице.


Поправьте меня, если что не так, но по канону у Финеаса Найджелуса не было таланта к гербологии. Однако ладно, допустим, она есть...Другое дело, что как в кабинете в так не сыро, особенно в Англии, где центрального отопления нет и не было, и даже если бы оно было, до него еще 83 года минимум. И как половина растений от такого не померла в муках.


Это пять, я смотрю. Мыться надо директору.
Это даже если не трогать то, что ФНБ скорее бы попросил бы его не тратить его время и ответить быстрее.


А вот тут я даже готова поверить, что перед нами ФНБ. Потому что он действительно похож на то, каким он был в игре. Разве что чуть более компетентный, но хотя бы понявший, что его пытаются надурить. Ну и Гарри после многочисленного выгуливания Таней кинка на деградацию уже и "искреннее желание пойти навстречу" чувствует по отношению к человеку, который ему грубит, пускай и "вкрадчиво".


В принципе, Гарри пошел в правильном направлении. Шляпа, которая может изучить личность человека за несколько минут, вполне могла объяснить его историю даже такому сомнительному человеку, как ФНБ. Однако тут же оказалась оглуплена автором - как будто в каноне завязана только на возраст изучаемого.


ООС! ООС! ООС!
Я бы хотела, чтобы это проорала Система из веб-новеллы "Система-Спаси-Себя-Сам для Главного Злодея", потому что это реально так. Это, может быть, было бы нормально для Дамблдора или, может быть, Белдарута и Финанны из "Ателье колдовских колпаков" или Фламме из "Фрирен, провожающей в последний путь", но это ФНБ - крайне неприятный человек, которого даже родные слизеринцы не любили и считали за кусок мусора(и есть за что). А тут он непонятного волшебника, который даже не факт, что является чистокровным, "ребенком" зовет.
А Дамблдора за одного "моего мальчика" отменяли, помнится...


Гарри, ты забыл то, что вообще-то хотел остаться и предотвратить появление Гриндевальда и Володи. А сейчас уже "сльози в голосе", хотя многие в его возрасте уж точно постарались бы держать себя. Воистину, авторский кинк на деградацию персонажа выгулян ясно.


Заставили. Заставили, блин.
Я так поняла, что читать канон, чтобы писать фики, уже не необходимо. Я Философский камень читала последний раз девять лет назад, но зато прекрасно помню, как Гарри молил Шляпу, чтобы отправила куда угодно, но не на Слизерин. Воистину, любовь к змеям - и не самым нормальным, ни Себастьян Сэллоу, ни Оминис Гонт, ни Андромеда Блэк, ни Гораций Слизнорт, ни Лиз Таттл, ни Барнаби Ли и ни Лита Лейстрейндж еще не родились - забивает интеллект намертво.


Ой блин.
В свое время я как-то принесла в гиенарий кое-какие плоды мозга Кицунэ Миято из фанфика про попаданца в Сириуса. Вот что это было:


Там, как и здесь, дают понять, что Темные Искусства запретили, а то это неправильно, и тот, кто их запрещает, не учит историю. Я считаю, что это довольно хреновый обоснуй, хотя бы потому что у нас есть канон. Единственная история, когда у нас условно что-то темномагическое могло помочь человеку - это артефакт, который мог вылечить Анну Сэллоу в "Хогвартс: Наследие", и то его уничтожили, прежде чем он продемонстрировал хоть какой-то эффект. Вся остальная "Темная магия" - это сплошной деструктив, который требует от носителя(а магия в ГП завязана на психоэмоциональный компонент) с чувством делать гадости. Так и вопрос: что у нормального человека тут может вызвать интерес? Это не "Ателье колдовских колпаков", где после последней войны запретили любую магию, воздействующую на тело носителя, в том числе и лечебную - из чего и исходит часть конфликта между магами, это реально правильный запрет.

Однако дальше нас ждет концентрированный цирк:


Знаете, как правило, фанонячники Гарри Поттера имеют тенденцию тащить все друг у друга. Однако конкретно откуда возникло вот это? Если бы призраки из "Гарри Поттера" умели сосать энергию из других людей, то Гарри, Рон и Гермиона испытали бы недомогание как минимум и потеряли бы сознание как максимум на юбилее Почти Безголового Ника!
Типичный вопрос в пространство: когда же фанонячники начнут читать канон?


Ой блин... Ну ты бы по такой логике спросил бы, а чем опасен Пеннивайз - он-то тоже принимал облик страха того или иного человека. И да, Гарри, вместо того, чтобы думать, чем опасен боггарт, лучше бы вспомнил, как Молли Уизли не могла справиться с ним, когда он показывал ей погибших детей, или почему ребята из "Оно", уже взрослые, так тяжело реагировали, когда монстр им показывал то лекарства, то мертвую любимую, то мужа-абьюзера, то свихнувшегося маньяка?


Гарри, золотце, то, что у вас преподы за исключение Люпина были ненормальные - не показатель того, что сама дисциплина вам не нужна. А ерничание с курицей и вовсе не к месту - в том же "Ателье колдовских колпаков" лечебная магия была запрещена, однако то, что показывали плюющие на запреты маги-шляпники(вроде зацикливания тяжелораненного человека в одном и том же дне, с потерей памяти при повторе цикла, или создание ног-протезов для инвалида-мальчика из дерева, которое начинает расти и поглощать носителя при относительно спокойном состоянии) тоже особенно доверия не внушало. И то там магия была заточена на глифы, а не на психоэмоциональное состояние мага.


Дифференциация магов по цвету костюмов была в Экслибриуме и в Колесе Времени. В ГП по цветам дифференциировались только ученики тех или иных факультетов Хогвартса и то только по цвету галстуков и части мантий.


В книге все дети слепого старика были совершенолетними. Однако ладно, адаптация и ладно. Однако у меня вопрос, почему Существо не мог видеть сны раньше в таком случае - вроде и сознание у него было, память - тоже была. Да и зрение было развито достаточно, чтобы сны были цветными(в биографии Хелен Келлер я вроде читала про то, что слепой человек может видеть сны через 30+ лет после того, как ослеп). Вообще, такое впечатление, что данный эпизод писался, чтобы объяснить, почему Существо в разговоре не участвовало.

А пока, выводы:
1)Изнасилование лора продолжается. На раз автор не только забыла про то, что писала в предыдущей главе, но и за каким-то макаром представила директора Хогвартса в конце 19 века в его начале.
2)ООС приняло какие-то дикие меры. Я могу представить, что Таня не играла в Наследие(хотя оно вышло 5 лет назад), но хотя бы на Поттер Викиа, зайти вряд ли сложно, да и подумать о том, что самым непопулярным директором Хогвартса просто так не становятся - тоже.
3)Изнасилование лора и отмазывание Темных магов. Я все понимаю, но конкретно этого - нет.
А пока на этом все, делитесь мнениями и отзывами.