|
#не_связано_с_фанфикшеном #соцсети #душнота
Все чаще в чатах натыкаюсь на оригиналов, которые на вопрос, состоящий из двух вариантов, отвечают "да". Например: Я. Ты на работу катаешься на машине или на автобусе? Он. Да. Ты дебил, твою мать? Ты до конца вопрос читаешь или до первого существительного? 3 ноября 2025
4 |
|
Он катается на работу, да
4 |
|
|
Машина и автобус стоят в пробке, поэтому по старинке, на метле.
|
|
|
Al Sah Him
Рассмотрим данный вопрос с точки зрения программирования: если ты катаешься на работу на машине, то значение равно единице, в противном случае оно равно нулю. Ответ "да" принимаем за единицу, ответ "нет" за нуль. Таким образом: Я. Ты на работу катаешься на машине или на автобусе? Ответ "да" = 1, значит он катается на работу на машинеОн. Да. Как то так ¯\_(ツ)_/¯ |
|
|
Al Sah Him
Ну, исходя из постановки вопроса по логике получается, что за единицу принимаем как раз машину. |
|
|
Djarf
Это вопрос я поставил таким образом. В реальности, он на автобусе катается. Все верно, с точки зрения языка програмирования, он п**дабол) 1 |
|
|
Всегда думала, что "да" это оба варианта.
Как у Винни-пуха: "и то, и другое, и можно без хлеба" 7 |
|
|
flamarina
Всегда думала, что "да" это оба варианта. Зришь в корень.Как у Винни-пуха: "и то, и другое, и можно без хлеба" |
|
|
flamarina
Всегда думала, что "да" это оба варианта. Как у Винни-пуха: "и то, и другое, и можно без хлеба" А я никогда не вопринимал этот ответ. Справелливы оба варианта? Ну дак и ответьте, что и так, и так. Винни-пух же не ответил "да". Его ответ был подробным |
|
|
Буквально на днях в фикс прайсе продавец спрашивает девушку передо мной: карточкой или наличными? Та отвечает: Да.
Поулыбались все, и продавец тоже) 1 |
|
|
Обычно такой ответ звучит когда нужно уйти от ответа или тебя просто запарили вопросы/человек. Или он подразумевает оба варианта, как сказали выше
|
|
|
Экспресс-тест на душнилу.
2 |
|
|
onixx
подразумевает оба варианта, как сказали выше Два противоположных варианта тоже подразумевает? В чате в тг пишут: "ты м или ж?" Ответ: "Да" Нормально? И мальчик, и девочка? Гермофродит? 🤣🤣🤣 |
|
|
Arvyk
При живом общении не считается. Можно успеть ответить, не зная, что у предложения была вторая часть. 1 |
|
|
flamarina
Значит, это экспресс-тест на умение слушать собеседника. С этим проблемы сейчас в обществе, безоговорочно |
|
|
Al Sah Him
flamarina Так тогда и "Это было очень" не писали / не говорили. А сейчас говорят.А я никогда не вопринимал этот ответ. Справелливы оба варианта? Ну дак и ответьте, что и так, и так. Винни-пух же не ответил "да". Его ответ был подробным |
|
|
flamarina
Al Sah Him Так тогда и "Это было очень" не писали / не говорили. А сейчас говорят. А, это типо новая фишка? |
|
|
Al Sah Him
Ну, приведённой мною "фишке" лет 12 есть. А эта, может быть, и новая. |
|
|
flamarina
Я деревенский, у нас тут прогресс тормознутый немного. Мы что такле Биткоин узнали когда уже поздно было его покупать) |
|
|
Так можно ответить а) в качестве шутки, б) если не хочешь отвечать.
|
|
|
с точки зрения языка програмирования, он п**дабол) Ну вот на это бы обиделся герой старого анекдота, которого друг спросил: Ты любишь блондинок или брюнеток?😉1 |
|
|
Ирокез Онлайн
|
|
|
Я. Ты на работу катаешься на машине или на автобусе? Так автобус тоже не зверь. |
|
|
Ирокез Онлайн
|
|
|
Рассмотрим данный вопрос с точки зрения программирования: Двойка тебе по программированию. В вопросе два варианта, два и надо рассматривать и не заморачиваться с внутренним представлением логики раньше, чем оно понадобится. В вопросе предложено два варианта:если ты катаешься на работу на машине, то значение равно единице, в противном случае оно равно нулю. Ответ "да" принимаем за единицу, ответ "нет" за нуль. Таким образом: 1. На машине. 1.1. Если он ездит на машине, то да (то есть true). 1.2. Если не на машине (не обязательно на автобусе), то нет (то есть false). 2. На автобусе. 2.1. Если он ездит на атобусе, то да (то есть true). 2.2. Если не на автобусе (не обязательно на машине), то нет (то есть false). f1 – ответ на: «Ты на работу катаешься на машине?», f2 – ответ на: «Ты на работу катаешься на автобусе», выражение f1 or f2 имеет значение true, что значит, что отвечающий не ходит на работу пешком и не ездит на работу на чем-то третьем. А арифметических операций в вопросе не было, там была только логическая, поэтому никаких нолей и прочих чисел, true может быть и FFFFFFFFFFFFFFFF. 1 |
|
|
Ирокез Онлайн
|
|
|
А я никогда не вопринимал этот ответ. Справелливы оба варианта? Ну дак и ответьте, что и так, и так. Винни-пух же не ответил "да". Его ответ был подробным Так Виннипух поменял || на &&. А здесь «нет» было бы, если бы он ездил на работу на велосипеде или на лошади. |
|
|
Ирокез Онлайн
|
|
|
В чате в тг пишут: "ты м или ж?" Не небинарный.Ответ: "Да" Нормально? И мальчик, и девочка? Гермофродит? |
|
|
Ирокез Онлайн
|
|
|
Ответ «да» отрицает остальные неназванные варианты. Даже если кому-то кажется, что он перечислил все варианты, то собеседник может, не конкретизируя, сказать, что он не гермафродит и не адепт западной чуши.
– Ты на работу ездишь на машине или не велосипеде? – Да. Отвечающий не летает на работу на вертолёте, не ездит на работу на лошади, не телепортируется на работу, не живёт на работе... – Ты мальчик или девочка? – Да. Как переведёте на русский пол посла Г'Кара? Он кормит и донашивает младенцев. Но отвечает кто-то одного из земных полов и не гермафродит. 1 |
|
|
Ирокез
Проблема в том, что на конкретный вопрос хочется услышать конкркретный ответ. А так это просто удобный уход от ответа 1 |
|
|
Ирокез Онлайн
|
|
|
Уход? Или неспособность понять все нюансы вопроса? Сравните: «Ты мужчина?», «Ты мужчина или не мужчина?». Это по сути один и тот же вопрос. А теперь: «Ты мужчина или женщина?» и «Ты мужчина или женщина или не мужчина и не женщина?». Отвечал, наверное, дебил. Но кроме диагноза в ответе есть ещё немножко информации.
|
|
|
Ирокез
Ну конечно можно. Но меня эта информация не устроит. Я и так знаю, что он на работу не на вертолете летает 1 |
|
|
Ирокез Онлайн
|
|
|
Это я понимаю, что Вас она не устроит. И «да» или «нет» отвечают только на вопросы, содержащие ровно по одному варианту. А отвечающий «да» или «нет» на перечисление вариантов, видимо, не понимает.
|
|