↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
❝ — Он умер?

— Не волнуйся. От истерики ещё никто не умирал. ❞ (с)

"Ходячий замок"

Думаю, любители аниме знают кто такой Хаяо Миядзаки. Иначе вы не любитель аниме¯\_(ツ)_/¯

Так вот. "Ходячий Замок" выпущенный студией Ghibli в 2004 году. Создан японским режиссёром Хаяо Миядзаки по мотивам одноимённого сказочного романа английской писательницы Дианы Уинн.

Сюжет:

Скромная жизнь шляпницы Софи полностью изменяется, когда в окрестностях её города появляется ходячий замок таинственного волшебника Хаула, известного своими «похищениями» девичьих сердец. Спасённая этим голубоглазым юношей от приставаний двух военных, она влюбляется в него. Однако волнующая прогулка с ним обходится юной шляпнице её красотой и молодостью.

Заинтриговала? А вот идите теперь и смотрите аниме. Или...

Читайте книгу.

Конечно, разница между книгой и аниме огромная. Но то он и фильм, что бы быть сопливой драммой, о чудище и красавице которая стала старухой. Но книга...В книге маленький огонек из аниме становится огромным демонов огня, который катит на своей силе огромную развалюху на ногах. А в аниме это ма-а-а-аленькая оранжевая сопелька :)

В Книге все красочно и подробно. В аниме акцент на любовь.

Роман был опубликованный в 1986 году. Далее были выпущены два сиквела продолжение: в 1990 году был опубликован «Воздушный замок», в 2008-м — «Дом ста дорог»

И книгу и аниме советую.

Вывод: не влюбляйтесь в монстров-птиц, даже если это красивый маг из аниме

Вывод 2: читайте книгу

Вопрос дня: Почему огонек в фильме такой маленький?(((

Ну и выскажите свое мнение по поводу этого аниме и/или книги.
19 ноября в 15:03
9 комментариев
О, книга и аниме - это, по сути, совершенно два разных произведения. В аниме очень урезали сюжет и добавили какой-то странной отсебятины и совершенно иначе расставили акценты (что само по себе его никак не умаляет). Книга подробнее и интереснее по сюжету. Написано тоже приятно с лёгкой иронией.
Читать обязательно. Причем всю трилогию. Воздушный замок мне понравился как-то меньше (просто несколько не моё), но вот Ходячий и Дом - прям очень зашли.
У Джонс вообще весьма лёгкие и приятные книги (кроме серии про Дейлмарк, это у неё из раннего и как-то тяжело шло мне) со сказочной атмосферой. В основном там главные герои дети и подростки, и, что у нее прекрасно, они действуют в тандеме с взрослыми, а не просто те исключительно мешают им.
Это было первое аниме, которое я дропнул. До миядзаковщины досматривал всё, даже если не нравилось — не знаю точно, зачем, вероятнее всего, просто набирался опыта в японщине.

Это занудство не выдержал. Лицемер и моралфаг Миядзаки, после попыток просмотра ещё нескольких его «тварений», у меня теперь в чёрном списке, вместе с нытиком Синкаем. Для любого нового тайтла их авторства есть правило: сразу дроп с самой низкой оценкой без просмотра.
Несмотря на то что я очень люблю "Унесённых призраками" и "Мальчика и птицу" у Миядзаки, к "Ходячему замку" у меня сложное отношение - как к экранизации, так и к книге. Миядзаки слишком многое попытался впихнуть, и в результате история показалась довольно сумбурной. Интересно, но книга не понравилась ещё больше.
Книга понравилась.
Аниме возмутило.
Хотя, казалось бы, я знаю японцев -- и их аниме, скажем, "Граф Монте-Кристо" или там "Ромео и Джульетта" (тоже весьма своеобразные) меня не возмутили...
Возможно, дело в том, что я вообще не люблю Миядзаки. Я вот уже много лет никак не могу понять, отчего по нему так все фанатеют (

Впрочем, в случае с "Ходячим Замком" у меня все-таки есть версия: вместо упроса, который так любят делать японцы из чужих произведений, вышла банальщина. И это из одной из самых небанальных книг!
Taiellin
У Унесенных ветром экранизация не оч(. Куда они половину детей Скарлетт дели? И - вопрос на миллион! Почему Эшли такой страшный!?
Думаю, в случае с замком стоит учитывать, что у японцев (да и вообще на востоке, от авторов манхв я порой готова по полу кататься от смеха) весьма своеобразное понимание европейской культуры. Даже не понимание, а представление, понимать они особо и не пытаются по-моему, за редким исключением. Добавьте к этому, что у них зачастую крайне странные (на наш взгляд) представления о красивом, вкусном и прочем эстетичном. Из этого и проистекают лулзлы, когда смотришь аниме, где они пытаются что-то такое ваять. В итоге получается всё та же японщина, просто внешне оформленная под запад. Поэтому лучше воспринимать такие экранизации отдельно от первоисточника, потому что это не по мотивам, а по мотивам мотивов.
melody of midnight
Это сарказм?..
Taiellin
Ага
Обожаю это аниме
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть