EnGhost
Гуманоидная внешность означает примерно похожую среду обитания и, скорее всего, примерно похожий путь эволюции.

watcher125
Относительно схожую. Вон, как пример Мон-каламари из ЗВ, тоже гуманоиды, или кроганы из масс эффекта. Причём настолько относительно, что о схожести путей эволюции говорить не приходится.

По-сути гуманоид нам говорит лишь о том, что пришелец прямоходящий, имеет две ноги, две руки, явно выделенное туловище и голову в относительно схожих с человеком пропорциях.

EnGhost
ЗВ - не научная фантастика, а фентези. Там эволюцией управляют не законы природы, а Великая Сила ;-/
Кроме того, у нас в условии задачи "в одетом виде неотличимы от человека". В терминах ЗВ, это общее происхождение
UPD
Я бы вообще на кино и телевидение не опирался, потому что там внешний вид персонажей задает даже не Великая Сила, а технические возможности создателей и стереотипы ЦА.

Не, звуковой не годится. Постоянный визг из каждой аварийной укладки... То, что знак крупный и различим наощупь - уже догадался.

watcher125
Не то чтобы жанр менял определение слова гуманоид).

Ну а так, там есть пример и с кроганами). Можно и турарианцев подтянуть.

EnGhost
Жанр меняет подход к созданию. ТС (я надеюсь) всё-таки имеет в виду твердую НФ, где способы коммуникации растут из хода эволюции, а тот - из физики и химии. В противном случае разговор теряет смысл, так как возможно вообще все, что угодно.
Про турианцев и кроганов ничего не скажу, слишком плохо знаком с сеттингом. Из общих соображений, в современной игре уже можно показать плод альтернативной эволюции, но сомнительно, чтобы кто-то всерьез заморочился. Им деньги платят не за это ;-/

Я бы заходил с т.з простых фигур. Они и эволюционно формируются первыми, и потом не теряют актуальности как символ в ходе развития цивилизации. Не обязательно крест, скорее просто комбинация простого фона + простой геометрической фигуры. Кровь - как вариант, но по генезису как будто бы более вероятен рандомный квадрат + набор палок

watcher125
Если уж говорить о твёрдой фантастике, то цивилизация без концепта религии для нас - фантастика, и абсолютно не понятна.

Об этом и хочу написать, что все хотелки чиновников всех уровней обламываются раз за разом. Так как цивилизация развивалась без тысячи лет упадка.

trionix
Так не сможешь, потому как с точки зрения человечества ты мотивацию развития не объяснишь, придётся приблежать к нашему восприятию.

Закономерности развития науки в общем можно взять земные - без метрологии нет ДВС, а метрологии нет без паровых машин, а их нет без литой стали, и так далее.
EnGhost
поэтому и пишется очень долго и по кусочкам, пока не выкладывал вообще

По-сути вся история развития нашей цивилизации, и божественно-религиозное восприятие взаимосвязаны. Нельзя выкинуть из истории появления общества - религиозно-обрядовые состовляющие.

trionix
Зачем же визг. Вибрация на определённой частоте.

От истории развития того мира надо рассуждать в любом случае. История медицины там тоже должна быть, вместе с символами.
Тогда тем более мир надо придумывать в мельчайших подробностях. У нас концепция религии тоже не от балды появилась. Напомню, что сначала люди не могли объяснить явления природы, вот и придумали богов, которые этими явлениями управляют. Потом додумались молиться им и приносить жертвы, чтобы попросить нужное явление, вроде дождя. А потом нашлись ушлые ребята, которые убедили остальных, что только у них есть средства связи с богами...

Как развивался твой мир, если в нём разумные существа в древности не объясняли явления природы богами? Или как им удалось вовремя поймать и отпиздить этих ушлых ребят? Думаю, что ответы на эти вопросы будет придумать намного сложнее, чем историю медицины.

Про это только в конце, так как по сюжету контакта нет - есть находка битой "тарелки"

Odio inventar nombres


Собственно никак, у нас в истории планеты, да даже и сейчас хватало видов, которые в потенциале могли бы построить цивилизацию, как пример те же человекообразные обезьяны в лице орангутангов, гиббонов, горилл. Но у них нет последнего, чего не хватает желания объяснить происходящие вокруг хоть чем-то.

Все больше свидетельств, что они не человеко- , а чиновнико-образные. В смысле что на некоем этапе эволюции будущие люди изгнали из своей популяции кого-то неприятного по поведению, чьи потомки затем опустились и опримитивнились до обезьяньего состояния. Эта версия вполне подтверждается сходством поведения тех же шимпанзе и работников МФЦ и ПФР.