M J Jason
Мне очень помог совет старшей сестры, доморощенной редактрисы: описания должны завлекать прочесть фанфик, а не пересказывать вкратце весь сюжет.

Это такая увлекательная игра, где с одной стороны, надо и как можно точнее дать понять, какая завязка у истории, и как можно меньше проспойлерить, и текста по минимуму написать. В идеале цеплять должно уже с самого первого предложения, потому что вообще ноль гарантий, что после него кто-то продолжит описание читать.

Мне кажется я довольно неплохо преуспела в придумывании названий и коротких описаний, но наверняка сказать не могу. Всё же другим людям это со стороны лучше видно.

Pauli Bal
Хех, а я наоборот обычно сочиняю короткое описание ещё до начала работы над текстом. Так как-то проще заранее сразу нащупать нужный тон и атмосферу.

M J Jason
Сильно субъективное мнение, обычно считающееся неправильным:
Хорошее саммари = одно предложение (иногда два), заключающее в себе основную мысль или центральную метафору текста. Если саммари длинное, но текст — мини, это сеет сомнения.

Мряу Пушистая
А если переводной текст, в котором не просто саммари, а просто эпик какой-то длинный? Можно ведь не сокращать?

У меня саммари бывает в предложение, бывает в простыню. Как попросится. Оно само)) И да я согласна - должно саммари нести функцию: либо завлекать либо предупреждать, не суйся, всяк сюда входящий - автор злой или упоротый) Зато честно хд но лучше, конечно, завлекать. Но иногда лучше предупредить)

MissNeizvestnaya
На мой взгляд, в переводе всё уже решено автором, но об этом лучше спросить у переводчиков)

Сказочница Натазя
Дааа… я прям тоже не знаю с ними

Pauli Bal
Даааа…
Даже если вроде не в дедлайн — все равно как-то торопливо

Sofie Alavnir
Ахах, я вот пытаюсь так думать, но нет
Обычно беру строчку диалога, но не уверена, это удачно или нет.

Послушай, а сможешь глянуть на парочку моих саммари — что там удачно, а что нет?
Но только если время есть! Не хочу отрывать от письма!

Мряу Пушистая
Вот люблю короткие тоже!
Но с другой стороны это неминуемо неконкретно и немного эзотерически.
Короче мне очень сложно этот баланс нащупать.

Какие ваши любимые? Свои и не свои?

Пишу саммари, просто потому что это поле нельзя оставить пустым :D

M J Jason
То, что нужно, ибо я слишком люблю психоделику и концептуальные метафоры)

Хм… Не свои оказалось набрать трудно — видимо, действительно, сильно субъективно. Например:
1. В темноте нельзя шуметь.
2. А теперь ты обними меня. Мы же победили.
3. У Дина — очередное дело. А у Сэма — Рождество.

Своих много, люблю все)
1. Много бродит по миру сказок об иргийской ночи — одна другой страшнее.
2. Нормы требуют многого и от всех.

Тауриндиэ
Вот да, это основная причина существования саммари)

Хотела в гп-нейронку закинуть нейронку, но сильно ОЖП вышло. Эх.

Margarido

Ну и пусть бы была ОЖП) Они тоже имеют право на существование)

мисс Элинор
Можно как-то показать?

Margarido
В личку можно) Чтоб ни на какой сайт не выкладывать, можно вставить картинку в вордовский файл и скинуть его в личку)

мисс Элинор
Написала.

MissNeizvestnaya
Мряу Пушистая

На мой взгляд переводчика, в переводе можно придумать своё описание. Это абсолютно нормально.

То ли я устала, то ли с ума схожу, но почему-то глава, которую я пишу в впроцессник кажется мне ИИ-шной и вообще, ее как будто не я писала, а такой юный аффтор.
А я ее несколько часов подряд пишу....

melody of midnight
Я иногда страдаю таким приколом, как проверка собственных текстов на ИИ. И вот обычно все норм. Но.. Один раз мне на мой текст этот проверки заявил, что это не я, а ИИ написал. А еще разок нашёл аж 9% совпадений и вероятности, что текст написан ИИ...

Сказочница Натазя
Не, я боюсь что мой мозг не выдержит, если ии решит заявить права на этот текст)

melody of midnight
Это я к тому, что все-таки ИИ не из воздуха тексты берёт. Оно на чем-то учится - на человеческих текстах. И если вам кажется, что ваш текст похожи на ИИ - это еще не значит, что он и в самом деле похож.