Sofie Alavnir
Ну, во-первых, вы не всегда меня хвалили, и это нормально.
Во-вторых, про обиду я имею в виду в ответ на ваше упоминание о текстах категории фуфло и посредственность. Можете думать, что я слишком близко их восприняла))
В-третьих, быть филологом и уметь писать - разные вещи. И я не скажу, что умею это делать на несколько голов выше. Есть место для роста.
И наконец, про "всегда права" - речь идёт немного про другое. О вашей позиции делить тексты на черное и белое. У меня другая, поэтому я и написала, что и ваша позиция может быть ошибочной, и моя.

Но спор действительно совершенно зря затеян, в этом, пожалуй, соглашусь.

Ну вот, я теперь покататься на лошадке хочу(

Кинематика
Я в воскресенье еду тыгыдык 🐎

Пардон, дамы. "Мы пойдем с конем По полю вдвоем Мы пойдем с конем по полю вдвоем".

Lira Sirin
Радуюсь за вас) Я очень тоже хочу, но пока увы.

Любая критика субъективна. Совершенно любая, потому что тебя могут разнести за что-то в пух и прах.. придет другой читатель и похвалит ровно за это же.
Собственно это и научило меня отсекать критику на эмоциональном уровне. Да в моменте (минут 10-30) мне неприятно, но потом я понимаю, что это только мнение.. не больше и не меньше.

Lady of Silver Light
Плюсую.

Lira Sirin
Кинематика
Сказочница Натазя
Пойду-ка я соскочу, всё равно без толку. Лучше текст попытаюсь успеть всё же дописать, пока ещё остаётся какой-никакой шанс.

Сказочница Натазя
Софи делит тексты на хорошо и плохо написанные, вот и все.
Потому что это так, есть тексты, написанные хорошо, и есть те, которые читать невозможно, нелогичные, сырые, неуклюжие, чересчур пафосные или чересчур наивные.
А в болталке все вечно сводится к вкусовщине. Нет, если у автора персонаж милый зайчик, но у него три ноги вместо лап и он оосит сам себя, это плохой текст. Плохие тексты существуют.

Lira Sirin

Безусловно, существуют. Другое дело, что иногда называют объективно плохим то, что им не является.

Lira Sirin
Её право так делить. И да, есть тексты неумелые, где человек явно только учится. Но, опять же, мое право считать, что в каждом тексте можно увидеть что-то хорошее. Даже если оно там крошечное.

Taiellin
Да.. просто потому что для кого-то наивно.. а для кого-то вот нет. Для кого-то верибельно и правильно. Все мы - разные

Сказочница Натазя
Потому что увидев это и указав автору сильную сторону ты даёшь ему такую же точку роста, как и указав на ошибку, только веры в себя это даёт больше

Сказочница Натазя
Разумеется, ваше право))

*ворчит*
Лучше б арты порисовали.
Там вообще печаль!

Lady of Silver Light
И ты тоже опять уходишь во вкусовщину.
А я про обьективную оценку текста.

Lira Sirin
Если бы я на здешних конкурсах не получала совершенно разные оценки текстов. От разных людей, то я бы с тобой согласилась. А так. Увы, не могу, прости ❤️❤️

Lady of Silver Light
Так ты не соглашаешься с фактом.
Просто вспомни, что есть конкурс красоты. Приходят двести девушек и им жюри говорит: ой ну все же красивые по-своему, мы никого не можем выбрать. Идите домой, все молодцы.
Вот это ваша вкусовщина.
А объективность это: умения и отличительные черты каждой девушки. Так же как и текста.
И если что-то кто делает плохо, он выбывает. А не "ой, ну ты же все равно немножко подходишь, вот тебе первое место".

Сказочница Натазя
Почему?)

Тауриндиэ
Просто странно.