Новые ситхи ставят телегу впереди лошади.
Потому что сначала персонажи, потом сеттинг. И взаимодействие идет от сеттинга.
Но аналогия забавная.

Не согласен

Имхо, сеттинг все же вперёд персонажей, если совсем грубо по архетипам не считать

Власть ситхов вновь воцарится над Галактикой...

Darth Dimitrii
Придет Избранный, чтобы все привести в равновесие, гг.

я бесполезен
Я просто сеттинг с пейрингом перепутал. :))
А так согласен.

В моём понимании, канон — это нерушимая святыня, и тем лучше и компетентнее мой фанфик, чем лучше он в этот канон вписывается. Если выходит подать его под соусом пропущенной сцены, то вообще идеально. Очень огорчаюсь всегда, когда в целях сюжета приходится всё же прямо противоречить канону.

Главный герой, ты был избранником! Предрекали, что ты уничтожишь AU (Alternative Universe), а не примкнёшь к нему. Восстановишь равновесие Фанфика, а не ввергнешь его во мрак! :)

Виктор Некрам
Ну не правда. На самом деле, все три компоненты: персонажи, сюжет, сеттинг - плюс-минус равноправны. Надо отдельно выделять понятия зависимости - т.е. того, насколько персонаж таков ТОЛЬКО в этом сеттинге, или насколько сеттинг существует ТОЛЬКО в этом сюжете или насколько сюжет существует только в этом сеттинге или насколько персонажи порождены исключительно этим сюжетом и только в каком-то конкретном сеттинге... Но чаще зависимость или слабая, или шаблонная. Шаблонная - это значит, что вместо конкретной, допустим, катастрофы внутри сеттинга это может быть любая другая или одна из множества катастроф - т.е. просто шаблон катастрофы важен, а конкретный вид - вторичен и на личность персонажа влияет слабо. То же самое касается любой другой "шаблонной" зависимости. А для текстов со слабой зависимостью пластов друг от друга мы можем делать ход конём и, например, переносить личности+сюжет в другой сеттинг. Или в тот же сюжет закинуть других персонажей (да, бывают сюжеты, которые слабо зависят от личностей участников... как минимум некоторых, так изи, но порой почти всех). Или в сеттинг с персонажами другой сюжет вкинуть. И т.д. Яркий пример - немагички по ГП. С шаблонной зависимостью аналогично - можно свободно варьировать внутри шаблона, и не сталкиваться с противоречиями в логике.

Чудно... Славно...

Канон - это ложь. Есть только лор. Через лор я получаю механику мира. Через механику мира я получаю достройки. Через достройки я получаю АУ. Через АУ я достигаю ООС. Фанон освободит меня.