↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Koin-Ripher
сегодня в 15:42
Aa Aa
#писательское #вопрос

Есть вопрос.
Никак не могу определиться, стоит ли расписать переход к следующей сцене или нет. Так как мне кажется, что и так понятно, что происходит, даже если оставлю её за кадром, но может я ошибаюсь?

Ситуация такая:
У персонажа есть вторая личность, которая появляется, когда он засыпает. В этот раз, чтобы снова куда-то ночью не уйти он просит своего соседа закрыть его снаружи в комнате и открыть утром.

Стоит ли мне после диалога с соседом расписывать весь этот процесс, как персонажа закрывают, как он засыпает и как реагирует на такой поступок вторая личность?

Либо сделать таймскип до утра, где персонаж отмечает, что план все же сработал и он наконец-то проснулся в своей кровати?

Я больше склоняюсь ко второму, но может я не права?
сегодня в 15:42
10 комментариев
Зависит от целей повествования.
Не надо пошаговых инструкций.
Стоит ли мне после диалога с соседом расписывать весь этот процесс, как персонажа закрывают, как он засыпает и как реагирует на такой поступок вторая личность?
Однозначно нет.
Супер, всем спасибо!
Мне нужно было в это убедиться :D
Если пишешь скучную фигню - значит что-то делаешь не так.
Asteroid
Если бы я самостоятельно могла оценить, что это скучная фигня, я бы не спрашивала
Это только из контекста будет понятно. Как минимум, использовать сцену для прорисовки отношений между тремя действующими лицами или ради атмосферы… но если кроме документирования действий сказать в общем и нечего, то не стоит
А если экипаж Энтерпрайза плпадет в прошлое, это будет засчитано?)))
ТС: "Стоит ли мне после диалога с соседом расписывать весь этот процесс, как персонажа закрывают, как он засыпает и как реагирует на такой поступок вторая личность?"

Вторая личность никак не сможет отреагировать на поступок, только на результат - будет вышибать ногами (или головой) дверь. Да, расписывать надо, главное в такой манере, чтобы читателю было интересно, пардон за тавтологию, читать.
Мар Афе
Вообще, это не в его характере, он скорее похихикает от "своей" находчивости и пойдёт спать, так как тело у обоих личностей одно и оно устает, а значит он тоже не прочь вздремнуть.

Хотя, может этот момент действительно стоит написать, хотя бы вскользь. 🤔
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть