Жопожуй Конидзэ

Большинство людей отдаются этому на все сто. У кого ни спроси "почему отношения развалились?", всегда "он козел" или "она сука". Всегда виновата другая сторона. Но только на словах)

у меня другой опыт - я видела больше, как люди берут ответственность за себя, гораздо реже встречала тех, кто склонен винить окружающих, а вообще редко - тех, кто делает это всегда и "отдается этому на все сто", как вы говорите

EnGhost

Я знаю, что там такого полно. Но вы пытаетесь возникновение термина в английском языке объяснить с точки зрения русского языка. Это ж не мы придумали термин "русофоб" в нынешнем значении. Мы его русифицировали для простоты)

Жопожуй Конидзэ
пишеься слитно)))

потому что грани нет. Мы ненавидим то, чего боимся. Это кажется отвратительным, мерзким, то, что можно убить. Думаю, так психика дает разрешение на агрессию. Хлоп и нет паука.
я ужасно боюсь змей и мне кажется, что они отвратительно выглядят.

спасибо :3

Al Sah Him
А вы пытаетесь отбросить очевидное взаимопроникновения и взаимовлияние культур в общем пространстве общения в сети и прочих средствах коммуникации. Нет, лет 200 назад, можно было говорить отдельно о английской терминологии, отдельно о русской и о том, что они практически не связаны друг с другом. Сейчас же, уже стоит признать, что термины и их способы применения становятся общими.

Плюс, конкретно использовать русофобию, как очевидную агрессию по нац признаку, стали у нас, а нев Штатах и Англии

Жопожуй Конидзэ

Социальность, то есть взаимоотношения и взаимопомощь. Взаимоненависть вообще никак не способствует выживанию. По крайней мере, прямо. Косвенно она нивелирует необходимость быть внимательнее, например, потому что человека ненавидишь, и в одной комнате рядом с ним находиться не будешь. Но на этом все

Жопожуй Конидзэ

Мож мы в разных мирах живем)

может, дело в том, что я обычно не общаюсь с людьми на предмет их половинок, бывших или текущих

Al Sah Him


Какая такая ненависть? Обычная внутривидовая конкуренция, которая присутствует у всех животных. Ну и заодно всю историю была и у человеков.

Jlenni

Об этом уже говорили. Темноту прихлопнуть не получится, замкнутые пространства тоже. Гемофобам приходится жить, зная, что их сущий кошмар — кровь, всегда внутри них. Но я не всьречал ьех, кого бы хти термины бесили. Моя мама никогда не прихлопнет паука, она, скорее, с себя одежду скинет и убежит

вот это я называю "настоящий лузер"
как хорошо, что я не гемофоб

EnGhost

То есть, вы хотите сказать, что англо-саксы сменили значение термина вместо придумывания нового, чтобы все было под стать нашему языку? В это уж точно с трудом верится

EnGhost

У нас все больше и больше терминов. Но у нас то речь о чем? О фобии и фобии, то есть страхе и ненависти)))

Жопожуй Конидзэ

С этим не поспоришь)))

Al Sah Him
А кто вам сказал, что это сделали англосаксы? Сменили мы, потом термин перешёл в англоязычную среду с учётом его использования у нас, и был там принят. Такое в общем-то постоянно происходит. Одинаково звучащие термины с разными коннотациями при общении смешиваются в своих значениях, и приходят к общему, ничего нового и удивительного.

Тем более, что фобия в англоязычных языках заимствованный термин, причём из того же источника что и в русском языке, и никаких особых отношений у англоязычных пользователей с ним нет.

просьба использовать корректный термин - "наглосаксы"

EnGhost

Не знаю, логически предположил. "Гомофобов" то не мы придумали. У нас этот термин начал использоваться относительно недавно, а на западе в ходу уже давно.

Хотите интересный пример? Скажите что такое ЭВМ? Не расшифровку, а что именно скрывается под этим словом? Уверен в 90% случаев в ответе это будет компьютер. Вот только ЭВМ, всё же не было компьютером в современном его понимании и близко, это было скорее вычислительным центром, аналогом современного понятия суперкомпьютер.

Al Sah Him
Это опять логика. Вы своей логикой давите негативные эмоции. Ок, честь и хвала. Но сами эмоции и механизмы их возникновения от этого никуда не деваются.

не "честь и хвала", а "сочувствую")

Al Sah Him

Что прекрасно показывает взаимопроникновение культур. Я тебе больше скажу, гомофоб сейчас и гомофоб в 80-е, это были два совершенно разных понятия. Просто напомню, что в США в 80-е по закону прилюдное выражение гомосексуальных чувств, вполне могло закончится арестом, или в некоторых случаях убийством на месте. И это не считалось гомофобией.

EnGhost

Калькулятор тоже считается ЭВМ. Я как раз таки понимаю под ЭВМ любую электронную машину, способную производить математические расчеты

watcher125

Не логикой, а здравым смыслом. Может быть, я потому и не считаю ваши суждения верными, потому что сам не ощущаю этого на себе.

Понятное дело, если пустить эмоции на самотек, получится пиздец, но я всегда думал, что все наше детство мы учимся эмоции контролировать. Социальность и воспитание.

Al Sah Him
Именно так. Но дальше пошли утверждения, как минимум, не очевидные. По крайней мере, не всеобщие.
Расскажите об этом коту, который регулярно гладит в тапки очередному хахалю хозяйки
Вот, ни разу не уверен, что это так. Особенно в том, что это одинаково так для всех
У антилопы мало шансов пережить этот опыт. А вот, кто-то покрупнее может и начать целенаправленно убивать гепардов, пережив соответствующую травму в детстве. И это будет именно иррациональная ненависть, а вовсе не сознательная защита территории.
Более того, я не уверен, что мы в принципе знаем, как работают сложные инстинкты, вроде той же защиты территории. Очень может быть, что работают они именно через эмоции. Звери-то нам об этом не рассказывают.

Жопожуй Конидзэ

Чойта вдруг?=)))

вы неправильно думали, все наше детство мы учимся эмоции переживать адекватным образом, а не "контролировать" их, не подавлять

потому и сочувствие, а не честь и хвала

в данном контексте это одно и то же

есть рациональное - логика, здравый смысл, обоснуй, оправдания, причины, вот это все
есть иррациональное - просто переживание чего-либо

если вы дойдете до точки, когда ваше иррациональное устанет быть подавленным, когда накопится критическая масса - вы поймете

а пока что вы, видимо, думаете, что просто "Но я же сам выбрал эту работу" ограждает вас в будущем от обвинения окружающих в том, что вам такую работу дали

обвинения зависят не от того, кто реально виноват, а от того, сколько у обвиняющего сил на то, чтобы взять на себя ответственность. если сил нет, будут обвинения. если силы есть, будет ответственность. вне зависимости от того, что вы думаете сейчас о том, что вы сами выбрали эту работу

Al Sah Him
Мне кажется, мы друг друга поняли, и дальше пошел спор о терминологии и частных случаях.

EnGhost

В 80-х убийство на месте? Вот этого не ожидал.

Понятное дело, что раньше все было иначе. В фильмах "Полицейская академия" и "Эйс Вентура" над гомиками шутили только так. Сейчас так уже нельзя

watcher125

Скажите это коту, который своей любимой хозяйке в тапки гладит.


Я не говорил, что это ей поможет. Она пытается спастись до последнего, что бы не случилось.


Никогда о таком не слышал, чтобы, скажем, слон целенаправленно охотился на гепардов. Месть это люди придумали. Травму детства тоже, насколько я знаю.

Al Sah Him
Вы если откроете дело, на основе которого строилась вся позитивная дискриминация геев (убийство Мэттью Шеппарда и Джеймса Берда-младшего) в США, вы там увидите крайне забавную картину, что ещё в 98 году у убийц хватало защитников, прям массово.

EnGhost

Да, и гомофилы взялись за пропаганду, которая теперь переросла в откровенное издевательство.

Вот даже интересно, почему гомофобы постоянно поднимают тему о том, что их неправильно называют, ведь геев они не боятся? Если вам не нравится это название, придумайте себе новое, проблема-то. Многие социальные группы с этим вполне справились, например, "родители солнечных детей", "бодипозитивные женщины" — ну так и гомофобы вполне в состоянии изменить язык.

KNS

Вот даже интересно, как быстро вы меня заклеймили, глазом не моргнув

Al Sah Him
А если вы не гомофоб ни в каком смысле, то какая вам разница, как их называют? В чём заключается актуальность проблемы для вас?

KNS

А вы почитайте внимательно, что в посте написано. Вдумчиво, а не по диагонали. Речь не о названии. Вообще ни разу