|
#про_фанфики
Те особые попаданцы, у которых всё получается, потому что они знают все события и повороты канона, - это, как мне кажется, сублимация школьно-институтской зубрёжки. Дескать, ну и что, что у меня нет талантов, кроме упрямства и хорошей памяти. Ничто не ново под луной, в мире всё уже было, поэтому мне честно-честно пригодятся все эти сложенные пирамидкой разрозненные сведения. Уметь не обязательно, кого оно спасло, это умение. Главное - знать. Что, разумеется, не так. Вот так и рождается идеальный мир, где главное - память, и даже самые коварные враги сдаются под натиском вала инсайдерской информации. 2 декабря в 22:29
13 |
|
Матемаг
слышал о таких сеттингах - вариант банки с пауками, в котором все друг против друга, каждый норовит у каждого ресурсы или жизнь забрать, но при этом скованы какими-то правилами, не позволяющими это сделать сразу. Это характерный мотив в некоторых бояр-аниме. В которых присутствуют феодальная раздробленность и междоусобицы.И регулярно всплывающее: "Да, этот ГГ очень крут, лучше с ним не ссориться". |
|
|
Не, ну крутой враг-МС это одно.
А несчастный МС, которого враги уважают за то, как он превозмогает неприятности... не, у меня это не складывается в голове |
|
|
flamarina
А несчастный МС, которого враги уважают за то, как он превозмогает неприятности... не, у меня это не складывается в голове ИМХО: МС - как гравитация, искажает окружающее самим своим существованием :)))Если нет, то это не МС, а ОП персонаж. 2 |
|
|
flamarina
А несчастный МС, которого враги Тут не враги должны быть, а просто посторонние. Типа вмешаться они не могут (запрещено, самим не хватает и пр.), но поуважать про себя - завсегда пожалуйста. Ну типа авторы МС-ов любят же точки зрения всяких уважающих/восхищённых/etc чуваков лепить. Вот и такое можно. |
|
|
Матемаг
Показать полностью
Ну хорошо. Посторонние. Но если посторонний отстранённо говорит "хм, он, конечно сволочь, но посмотрите, какой он храбрый и сколько раз спасал нам жизнь" (это сильно приблизительная цитата Гермионы насчёт Снейпа в каноне) – то любой подумает, что это уже нифига не посторонний, а симпатизирующий. Поэтому я заостряю: враги. Те самые "пауки в банке", как вы сказали. Да, тут принято такое: "- он тебе нравился? - нет, но для меня было честью его ненавидеть". Но снова за силу, хитрость, вундервафля-эффект и прочее. Любить героя, когда он проигрывает, но с честью несёт свой крест и превозмогает, кмк, может только автор. А значит, получается, что это уже не МС. То есть получается МС не может страдать или тактически проигрывать. Вообще. Это может только ОП. Вот если он делает свою слабость своей силой... Я тут вспомнила эпизод из "Дозоров", когда жена Городецкого типа историка свою магию и была в депрессии, но когда возникла опасность для её ребёнка быстренько мобилизовалась и с какого-то там сумасшедшего подробно Сумрака подкралась к ведьме-похитительнице, чтобы навалять ей по самые помидоры. И тогда та, конечно, прищелкивает языком и резюмирует: вот что любовь материнская делает. Может вы что-то такое имели в виду? |
|