Heinrich Kramer
С порошком стиральным. Он потом сам признался, что это было что-то другое, а не оружие.
Я бы на месте нашего дипломата на совещании ООН объявил немедленную эвакуацию из-за опасности применения химического оружия и теракта.
Тут бы запад реально присел бы:
1 вариант - признался, что это ложь.
2 вариант - такой кипишь бы поднялся, что представитель западной страны угрожал дипломатам других стран.

СМИ бы долго обсасывали это всё.

ReznoVV
Ну так, дефсит бюджета (санкции нам только на пользу, ежжи) сам себя не закроет. Другой вопрос, что они с этого получат при сокращении физического экспорта и росте дисконта...

Selmek
Ну, помнится, одна очень многополярная держава трясла на международных площадках биолабораториями с боевыми комарами. Не напомните, какой эффект был?

AndreySolo
Да никакого. Хотя, насколько я помню, насекомые там рассматривались в качестве распространителей болезней.
Японцы примерно этим же во Второй мировой "развлекались" только использовали блох.
Но мы же Россия - наши интересы можно игнорировать - вот все просто поржали. Вот только в грядущей 3 мировой может эти "боевые" комары дадут всем "похохотать"...

Да и как вспомню 2014 год, когда к нам прибыли беженцы - пошел очень сильный всплеск туберкулёза в регионе.

Пишут, что равновесный с точки зрения пошлин на импорт и прочих важных штук курс - 110-115 рублей за бакс...

Ну так эток у вопросу об описанном вами потенциальном демарше российской стороны по поводу пробирки Пауэлла. Кто бы его поддержал - Иран, КНДР и Эритрея?
Гхэмне. Так если над вашей позицией ржут в голосину - это а) вопрос к весу этой позиции, наличию у вас реальных, а не номинальных союзников/клиентеллы и пр., б) вопрос к адекватности и обоснованности вашей позиции.