 #нытье
Почему Героини практически всех книг всегда влюбляются в самых язвительных, злых, агрессивных, самовлюбленных героев?! Почему никто не напишет про то как Героиня влюбится в спокойного, хорошего, доброго, вежливого, парня? Начала читать одну книгу. Женское фэнтези с элементами детектива и любовной линией. Главная героиня ещё в начале книге начинает встречаться с Героем №1. Герой №1 - симпатичный, вежливый, добрый мужчина. По ходу сюжета там появляется Герой №2. Герой № 2 - язвительный, вредный, с постоянными претензиями, самовлюбенный, считает себя самым умным. И в середине книги я понимаю, что Героиня начинает влюбляться в Героя №2! После этого я прочитала эпилог. Героиня остается с Героем №2. Расстроилась и бросила читать эту книжку. Эх, а как хорошо все начиналось. 20 сентября 2014
2 |
 |
|
|
Почему-то плюсую Cheery Cherry - в моем любимом жанре (с обобщениями) есть Эллери Квин, а есть, простите, какие-то невнятные тетки со своими адовыми соплями и тупеньким убийством "излюбффи".
|
|
 |
|
|
Вы сейчас половину фентази описали) Что за книга?
|
|
 |
|
|
А чего удивляться?
В нашем фандоме есть 1 (один!) распространенный пейринг для главной героини вот с таким хорошим человеком.* И теоретически возможны еще 2.теоретически - потому, что количество фф с ними стремится к 0 на фоне остальных*. И, знаете какаие основные причины невосприятия этого пейринга? Как сказала Eimslin - 2Это скучно" и "Это инцест". Причем, в первую очередь, так говорят особы женского пола. А чем читательницы "большой литературы", равно как и писательницы кардинально отличаются от читательниц и писательниц фандома? |
|
|
|
|
Kerroline
"Сказки не врут" Ирина Шевченко. |
|
 |
|
|
Хорошим девочкам всегда плохие мальчики нравятся больше... Закон природы,хоть тресни. С хорошим и по уши положительным неинтересно, а плохой - он ведь ТАКОМУ плозхому научить может)) ну, как тут пройти мимо))
|
|
|
|
|
Тень сомнения
Фанон! Э-э-э... Заблуждение :)) |
|
 |
|
|
Дело в попадании в ЦА, кмк. ЦА требует героев ярких и необычных, а сделать интересным вот такого правильного, спокойного, воспитанного мальчика - задача архисложная. Ну и не стоит забывать, что правильные и спокойные - редко инициативны.
|
|
|
|
|
|
|
Altra Realta
Согласна. Нет ничего лучше джена)) А есть фэнтези джен? Асприна, Желязны, Айзека не предлагать) С ними знакома. |
|
|
|
|
LilyofValley
Азимов? :)) Я современное фэнтези не читаю, только то, что называют "научной фантастикой", но ее сейчас не пишут, это только старые авторы. |
|
|
|
|
Altra Realta
Да)) Я постоянно путаю его имя и фамилию) Старые авторы уже прочитаны) |
|
 |
|
|
К тому же, имхо, с позитивным неинтересно) Знаю я одного-прямо мужская воплощение меня. Поэтому с ним скучно. Вывод-противоположности притягиваются(тем более, для кисейных барышень вроде меня).
|
|
|
|
|
Eimslin
Дело не в этом ;) Биохимию никто не отменял. Но писать биохимию (а не чистый pwp) очень, очень, очень сложно :)) |
|
 |
|
|
примерно потому же, почему в популярных жанрах мало пишут о спокойной, хорошей, предсказуемой жизни в достатке и без особых проблем, а много - обо всяких убийствах, войнах, смертоносных вирусах, катаклизмах и душевных терзаниях.
то, что интересно как сюжет для книги, редко бывает приятным как обстоятельства твоей собственной жизни ("не дай бог жить в интересное время!"), а то, что приятно и комфортно для жизни, вряд ли заинтригует читателей. |
|
|
|
|
Eimslin
А почему хороший парень должен обязательно быть скучным? Парень может быть активистом, спортсменом и просто быть душой любой компании, но не быть злым и язвительным гадом. |
|
|
|
|
Да, но в отношениях с ним, на мой взгляд, все будет размеренно и спокойно, а это приедается)
|
|
 |
|
|
Да, доброта, ум, неравнодушие к совместному будущему, перспективная работа — ужасно скучно. Всегда зеваю от взаимопонимания с такими людьми))
|
|
|
|
|
То, что имеют, обычно не ценят)
|
|
|
|
|
Даже не знаю, что и сказать.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
