↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Начальник Камчатки
23 января в 19:15
Aa Aa
#реал #животные

Случайно прочитала, как делают фуа-гра. Короче, гуся или утку насильно через зонд закармливают, чтоб у него оплыла печень и из этого можно было делать это самое фуа-гра. Животные, естественно, содержатся в ужасных условиях и век их недолог и только для того, чтобы человеки из высших слоев пожрали вредную для здоровья пищу. Сейчас эта практика вызывает осуждение, во многих странах введены запреты или ограничения на изготовление, и в свое время сам Конрад Лоренц выступал против, говоря, что это "позор всей Европы". Борьба идет, короче.

Вообще, наш вид придумал много бессмысленных мерзостей, типа игры "оторви голову гусю" (никакой благодарности благородной птице), травли медведей, собачьих боев или всяких уродских блюд, типа мозга живой обезьяны (хотя это совсем экстрим и наверное исключение, но дыма без огня не бывает). Фуу-гра видимо одно из, хотя варварской практика стала только при появлении потокового производства мяса, когда животное окончательно вырвано из относительно естественной среды, и помещено в лагерь смерти. Так-то все равно, его дорога - на стол, но зачем без толку издеваться?
23 января в 19:15
15 комментариев из 39 (показать все)
Габитус
Нормальная фуа-гра делается из нормальной гусиной печени с гусиным вытопленным жиром, а промышленное кормление гусей даёт циррозную гусиную печень и качество такой фуа-гра совсем другое. Но размер печени сильно увеличивается, так что финансово это выгодно.
Габитус
Но я человек, убивавший живых крыс ради глистов
Не понял. Это как? Звучит как перловка из фика)
khr4806, не знала
Мар Афе, я диплом лелала по физиологии паразитических червей. Давно дело было
Конкретно у диких гусей, да, смертность в естественной природе 100%.

Интересно, откуда такие данные? Обычно гибнут птенцы, но в дальнейшем уже зависит от конкретной особи.

И непонятно, причем тут "дожить до старости"?
Речь о том, что условия птицефермы обьективно хуже, так как созданы исключительно для нужд индустрии (оно и понятно). А в сочетании с травмирующими практиками, снижают качество жизни, дают лишний стресс и тп.
Здесь антипод птицефермы вообще обычная ферма, где не стоит задачи вырастить миллиард гусей.

Ну и да, надо совсем ничего не понимать, чтоб искренне считать, что жизнь с подрезаннями крыльями и клювом в состоянии хронического стресса и в набитых клетках ЛУЧШЕ, чем жизнь в естественной среде, с быстрой смертью от хищника/охотника.

И если индустрию мясного производства глобально изменить нельзя, то избавиться от ненужных калечащих практик можно, что и делается в ряде стран.
старости даже крупные животные умирают крайне редко. Обычно старое животное ослабевает и его съедают более мелкие хищники или его убивает более молодая особь его вида. Из умирающих своей смертью в природе я знаю только слонов и крупных обезьян и то, они умирают в кругу семьи и попробуй напасть на семью в подобный момент - порвут в клочья.

Да я не считаю в целом, что смерть от старости это в принципе что-то хорошее.
У зверей это по разному.
Львы доживают до старости , особенно львицы, иногда крупные копытные , рептилии.

Но вообще как можно было из поста с обсуждением травмирующей птицу практики сделать вывод, что якобы в природе все доживают до старости, я хз.
Воистину права та авторка стиха.
Люди каменного века, что характерно, тоже в подавляющем большинстве жили не дольше 30. Ну, если судить по найденным останкам.

А вот это кстати ложь. Дробышевский рассказывал, что доживали до преклонных лет, и даже примеры инвалидов, которых кормили и умерли они довольно взрослыми.
khr4806
Бабки сука бабки
Начальник Камчатки
> чем жизнь в естественной среде, с быстрой смертью от хищника/охотника

...В состоянии хронического стресса и в постоянном движении, а то вдруг кто-нибудь хищный напрыгнет и съест.

> Здесь антипод птицефермы вообще обычная ферма, где не стоит задачи вырастить миллиард гусей

А при дефиците гусей начинают страдать уже люди.

> Дробышевский рассказывал, что доживали до преклонных лет, и даже примеры инвалидов, которых кормили и умерли они довольно взрослыми.

Такие тоже были, но сильно в меньшинстве, по сравнению с.

Плюс к этому: хотя есть и немало примеров древних людей, умерших "естественно" — большинство дошедших до нас останков носят следы либо насильственной смерти, либо серьёзных ранений / болезней.
...В состоянии хронического стресса и в постоянном движении, а то вдруг кто-нибудь хищный напрыгнет и съест.

А вот это ложь: у древнего человека и животных стресс быстрый, в момент появления раздражителя. Стрессанул, убежал и все прошло, и дальше живёшь на воле, а не в луже мочи в ангаре.
Начальник Камчатки
> у древнего человека и животных стресс быстрый, в момент появления раздражителя

А раздражители вокруг постоянно, "на воле" безопасных мест тупо нет.
C17H19NO3
но тут другой механизм стресса. Сапольски более ловко это объяснял, почему наш стресс цивилизованных людей хуже чем стресс джунглей.
это видно на поведении животных в неволе, которые гораздо чаще проявляют признаки неадеквата, чем на воле.
А раздражители вокруг постоянно, "на воле" безопасных мест тупо нет.
Не соглашусь.
Вспомните антилоп, которые спокойно пасутся вокруг льва - он только что поел и остальные ему не интересны до следующей охоты.
Начальник Камчатки
> это видно на поведении животных в неволе, которые гораздо чаще проявляют признаки неадеквата, чем на воле

"Парадокс оленей в зоопарке" связан не со стрессом как таковым, а с отсутствием естественных ограничителей поведения.

В открытой природе животное, ведущее себя неадекватно, либо физически ограничено в проявлениях неадекватности (окружающие особи сильнее и крупнее), либо технически не выживает достаточно долго. А в неволе, где количество потенциальных угроз для особи сильно ограничено — животное тем неадекватнее, чем меньше у него "сдерживающих рефлексов" (связанных с особенностями межвидовой и внутривидовой агрессии), и наоборот.
C17H19NO3
может отчасти и так, но большинство известных случаев (прикуски, кивание головой, кусание себя, метание из стороны в сторону, зализывание) это недостаток естественной активности и реализации основных инстинкт (охотиться, бегать, копать, клевать), которая невозможна в искусственной среде, .
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть