 Для размышлений:
На San Diego Comic‑Con полностью запретили созданное с помощью ИИ искусство после шквала жалоб от художников ... В правилах проведения выставки говорится, что работы, частично или полностью созданные с помощью искусственного интеллекта, не допускаются к участию. При этом в случае возникновения вопросов решение о допуске будет принимать координатор выставки. Размежевание и разделение ниш похоже всё же случится, не получится плавной интеграции как "всего лишь ещё один инструмент" - очень плохой фон для процесса, слишком злоупотребляют нейрослопом...Это правило стало новшеством. Ранее на San Diego Comic‑Con допускались работы с участием искусственного интеллекта, однако их запрещалось выставлять для продажи, говорилось в правилах проведения выставки 2024 года. Кроме того, организаторы требовали маркировки работ, в которых использовался ИИ. ... Ситуация на San Diego Comic‑Con отражает настроения в поп‑культурном сообществе, сложившиеся в отношении генеративного ИИ в последние годы. Президент DC Comics Джим Ли в октябре 2025 года пообещал, что студия будет поддерживать только работы живых людей, в которых не использовался ИИ. В августе на выставке GalaxyCon также ввели масштабный запрет на сгенерированное с помощью ИИ искусство. А в марте 2025-го участники и посетители Dragon Con заметили, что один из продавцов на выставке торговал ИИ‑артами — мужчина не стал отрицать, что использовал нейросети. Более того, продавец назвал пожаловавшихся на него художников «нищими» и «неудачников», а с самой выставки его вывели сотрудники полиции. #ai #ии #нейросетевое #нейроарты #хабр сегодня в 05:29
2 |
 |
Черный Призрак Онлайн
|
|
Просто в данном случае теряется смысл самой выставки.
|
|
 |
|
|
Такие «новости» давно не новости. Например:
Показать полностью
Правительство Японии потребовало от OpenAI перестать обучать ИИ на аниме и манге Японские актеры озвучивания сформировали группу против несанкционированного использования генеративного искусственного интеллекта Моё личное мнение: обученные нейросети выдают результаты, по качеству превосходящие 90% таких пейссателей, хуйдожников, певцов ртом и прочей погани. Очевидно, что те боятся за свою работу, вот и начали эту войну против ИИ. Обычные луддиты, современная версия. К сожалению, повлиять на развитие нейросетей они действительно имеют возможность. Тем более что сами нейросети представляют собой довольно любопытное явление. Смотрите. Берём базовую формулу модели нейрона — взвешенную сумму входов, обработанную функцией активации. Делаем таких нейронов многие миллиарды, соединяя их во много слоёв. Кодируем информацию в нужный цифровой вид. Запускаем стандартную процедуру обучения (да, долго при таких объёмах и сожрёт много электричества). И после этого, вот эта вот тривиальная но большая фиговина способна генерировать тексты и изображения, которые по качеству даже превосходят результаты работы отдельных экземпляров биологических нейросетей. Владельцам биологических нейросетей становится обидно. И некоторым страшно. Что их мышление, вся эта моральность и духовность, с которыми они так носились, вполне кодируется применённой миллиарды раз простейшей математической формулой. Тут ещё религнутые вылезут, объявят нейросети порождением дьявола. Уже пытаются некоторые. К счастью, в этот раз руководство религий более адекватно, считает нейросети просто инструментом. |
|
|
Черный Призрак Онлайн
|
|
Odio inventar nombres
Не совсем так. ИИ принадлежит корпорации. Корпорация хочет зарабатывать деньги на том, что стырила из интернета бесплатно у тех же художников и не всегда законно. Собственно говоря, неизвестно, какой был бы результат, если бы ИИ обучали на легальной базе данных. 3 |
|
|
|
|
Черный Призрак,
не всегда законно Вот в этом и ключ к пониманию проблемы. «Законно» — это не про законы природы. Это про законы, написанные людьми в интересах отдельных групп людей, в данном случае — всевозможных сортов копирастов. А не в интересах всего человечества — это однозначно, иначе бы не препятствовали развитию технологий.Важно понимать, что эти законы можно и нужно менять. В частности, модель копирайта. Но тут снизу сложно что-то исправить, нужна политическая воля сверху, которой нет. У кого есть возможность изменить законы, тем копирасты давно мозги загадили и деньгами всё это пролоббировали... |
|
|
Черный Призрак Онлайн
|
|
Odio inventar nombres
А зачем ии в творчестве если оно может только копировать. Например, а это реальный пример, я на рутубе делаю хоррор панк. У меня суно бесплатный аккаунт. Мистери делает метал тяжёлый на платном аккаунте. А результат у нас довольно схожий. Голоса во многих случаях практически одинаковые, хотя тексты абсолютно разные. И жанры музыки абсолютно разные, но местами звучат очень похоже. Я ей об этом писала. И таких каналов дофига. И некоторые еще размещаются на платной Яндекс музыке. А зачем мне платить за музыку, которую сделали бесплатно и почти одинаковую. А почему так? Потому что база данных одинаковая. И видимо он не может создать что то координально другое или вариативное, хоть какой бы ты там промпт не писал. С клипами тоже самое. Раньше были блогеры, их было интересно смотреть. Сейчас весь контент почти генеративный. В медицине, технике, промышленности, обороне да - ии нужен. В творчестве нет. Хотя я сама активно его использую, но пожалуй за два года использования скоро буду отказываться. Надоело. 2 |
|
|
|
|
... Смhttps://arxiv.org/pdf/2409.01754 > Все начинают звучать как искусственный интеллект, даже в разговорной речи. > Анализ 280 000 расшифровок видеозаписей выступлений и презентаций с академических каналов показал, что в них всё чаще используются слова, которые являются излюбленными оборотами у ChatGPT. > Новые исследования лишь подтвердили динамику 2024 года AI учат на человеческой речи, а она перегружена условностями "этот комплект слов мы чаще употребляем в таких ситуациях, этот в таких; этими словами подчёркиваем принадлежность к соц.группе, этими к религии, этими к национальности, этими к культурному слою определённых стран, народов, этносов; этими подчёркиваем актуальные в нынешнее время отсылки к каким-то событиям, этими - знакомство с литературой и искусством, считающимися весомыми у определённых социумов". AI это пофигу, поэтому он имитирует сильно усреднённую морфологию слов и сочетаний. А после цикл замыкается - люди учатся на AI-текстах и озвучивают AI-тексты голосом. Перспективно; в своё время были специальные заходы на создание особого "упрощённого английского". Когда-то его называли weblish, типа интернетный-простой, потом simplified english - даже в вики есть. Суть та же - меньше эпитетов и оборотов, больше фиксированных выражений. Чтобы те, кто смеются "опять в комментарии набежали индусы-айтишники и пишут WORKS LIKE A CHARM", смеялись строго "HAHAHA!", без отклонений. Теперь в общем проще, язык сам упрощаться будет. Тепловая смерть в ускоренном режиме - среднестатистический AI говорит среднестатистическими выражениями и терминами, отслеживая чтобы частота слов была среднестатистической - так, согласно статистике, КПД речи выше. Ну а люди это читают и тоже начинают так говорить. AI не нуждается в текстах с многослойными отсылками или подтекстами - он, скорее, заточен под общее упрощение/удешевление управляющего контура. А для этого надо помнить, что машина превзойдёт человека по интеллекту куда как быстрее, если она будет интеллект увеличивать, а человек - ну а человек будет спускаться к ней навстречу, ускоряя шаг и радуясь. ... |
|
 |
watcher125 Онлайн
|
|
Odio inventar nombres
Черный Призрак,Вот в этом и ключ к пониманию проблемы. «Законно» — это не про законы природы. Это про законы, написанные людьми в интересах отдельных групп людей, в данном случае — всевозможных сортов копирастов. А не в интересах всего человечества — это однозначно, иначе бы не препятствовали развитию технологий. В общем, как обычно, "чума на оба ваши дома" ;-/ |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
