Агнета Блоссом
Да, это классный авторский челлендж: в полторы страницы уместить цельную историю. Поэтому и результат получается увлекательный:)

Задумалась тут по теме обсуждения - гет-слэш-джен...

Вообще у меня в черновиках лежит парочка работ, про которые я крепко задумывалась: гет это или джен.

Там есть романтические линии, почти все персонажи состоят в отношениях (помолвка/брак/просто любовная связь), это отражено в тексте, в разных ситуациях, этого довольно-таки много. НО. Эти отношения там просто есть как часть жизни главных героев, они не двигают сюжет, сюжет крутится вокруг других проблем: в центре там не любовь, а война и моральный выбор. Если вынуть любовные линии, история станет бледнее, суше, скучнее, но сюжет не рухнет, он останется. И я решила, что это джен, где можно ставить в шапку предупреждение "гет".

А есть и другие сюжеты. Там, где дженовые линии выступают в качестве декораций, и не так уж важно, какая там у героев секретная миссия/что за война вокруг и т.п., главное - как развиваются их отношения. Можно сказать: "это история о том, что любовь преодолевает все преграды" или "это история о любви на войне".

Реально сложно определиться когда речь идёт о монстромакси, где романы-эпопеи, масштабные картины эпохи и всё переплетается)) Хотя и такая у меня есть, склоняюсь к тому, что это всё же гет, любовь там играет важную роль, но... не только любовь... ))

Dillaria
5 КБ сказать больше, чем иные 50. Это и правда искусство...
Я так не умею

Агнета Блоссом
Ага, вот оно!
Я написала на птичке свои первые в жизни 2 кб, но это вышло прям совсем плохо)))

Dillaria
Загляните в прошлые конкурсы:) Я вот для челленджа написала на микроскоп детектив (не самая моя сильная работа, но было интересно). Есть и зарисовки, но вовсе необязательно. Жанры разные приносят.

Гет - это социальная норма. И гетных подтекстов и взаимодействий существует намного больше, чем слэшных. Коллеги по работе могут флиртовать, вести фривольные разговоры, которые ни к чему не обязывают, но которые между двумя мужчинами уже смотрелись бы странно. Это к примеру.
Гет намного глубже проник во взаимодействие людей. Что неизбежно влечет за собой разные трактовки. Если использовать тот же пример, для кого-то легкий флирт на работе - это красный флаг и домогательство, а для кого-то "а че такого, он всегда так общается?". А для кого-то признак чувств, подходящих для конкурса =))

Вообще любой конкурс - тот пробный камень, который помогает авторам оттачивать навыки общения с читателями.
Не всегда дикий читатель так же мил и приятен, как наш, фанфиксовский, лояльный и культурный.

По нашим временам, слэш и гет равнять невозможно.
Парень мечтает о парне - однозначный 100% слэш и конкретная запрещенка.
Парень мечтает о девушке - недогет, ибо они ж не целовались/обнимались/и пр.

Dillaria
Должна быть законченная и цельная история. Кратко. Но завершенно, и не телеграфно. Зарисовки не считаются хорошим вариантом.
Должно быть всё: сюжет, движение, идея. Лор и взаимодействие героев. И не рассказывай, а показывай.
И при этом монтаж - тоже не приветствуется, наравне с зарисовками.

мисс Элинор
Вот знаешь, из всех объяснений про джен/гет именно твое чтото переключило в моей голове. Спасибо.
Нет, правда! Самое странное, та же Тина все это мне тоже говорила, но я почему-то никак не могла уяснить. А ты как-то так разложила, что дошло. Наконец-то))

У меня одна работа микроскопного формата. И ее рождение - чудо. Было бы прикольно ещё одну такую написать, но вряд ли смогу. Многабукфф наше фсе

Dillaria

О, Микроскоп! Это очень интересный конкурс.

Как для автора - настоящий вызов: написать миниатюру, выразить свою мысль, рассказать историю в 5 КБ. Мне казалось, что я, с моей привычкой растекаться мыслью по древу и болтать, болтать, болтать - никогда не смогу. Как же было приятно увидеть, что могу! Могу уложить полноценный сюжет, не просто зарисовку - в 5 КБ! Аж два раза получилось. Это для оттачивания мастерства шикарно))

И да, так как работы маленькие, читаются быстро, фидбэка больше.

Как для читателя - раздолье: мультифандом, жанры на любой вкус, и всё это миниатюры, этакие маленькие изящные вещицы. Встречаются прямо жемчужинки: малый объём требует точности, выразительности и лаконичности. Это очень эффектно.

EnniNova
Мур)) Это, наверно, как в школе бывает, когда объясняют разные учителя/товарищи разными словами, и всё однажды укладывается в голове)))

Я жалею, что поздно узнала о мироксопе. У меня есть сборник ма-аленьких драбблов, который мне нравится. Но, увы, он уже давно опубликован.

AnfisaScas

Вот я тоже так про себя говорю, но шмогла и вторую работу, надеюсь, шмогу и третью))

мисс Элинор
А я пока вспомнила, что их всё-таки уже две🤣

мисс Элинор, Pauli Bal, а можете глянуть и в двух словах сказать, почему он НЕ подошёл бы на микроскоп? На глубину
Агнета Блоссом, вы его читали, назвали зарисовкой (как и я), но я исходя из ответ полагаю, что микроскоп ждал бы больше сюжета и арки персонажа

Dillaria
А кто сказал, что не подошел бы? Если размер ок и текст не нарушает правил конкурса - должен подойти.

Taiellin
Я до сих пор не знаю, чем по факту драбблы отличаются от микромини. Я ставила это на 1500+ слов, где была одна сцена, сюжетка и развитие персонажа. Но на галактике читала драбблы - просто зарисовки одной сцены

Там это... Выкладка!