Это как будто GPT писал

Koin-Ripher

Ну, конкретно здесь решили, что все же джен, а не гет. Меня просто удивило немного такое деление.

Такое вот в правилах есть:
2.2.3. На конкурс не принимаются:
работы, не отображающие явно романтические отношения/чувства;

Сама сижу вот и жду от редактора, достаточно ли гета в моем гете )

Purple Strix

Вообще не спорю с редакцией и с правилами)

Мне просто показалось любопытным, что вообще на джен прошло.

Добро пожаловать в клуб людей, которые умеют писать еблю, но не умеют вот это вот ваше все непонятное 😂👍

МорЪ
- если в фанфике ставится акцент на романтические/сексуальные отношения, то категория гет/слэш/фемслэш выбирается по наибольшему значению для сюжета;

Так-то оно скорее гет.

Altra Realta

Ну, что-то про любовь у меня тоже есть) за такое из клуба не выгонят?

Purple Strix
Мне пропустили как джен и мне понравилось)

МорЪ
Подите вон, вы недостойны 😆

О, а что, продолжение "Второго принца" будет?

А вообще вы (и комментаторы) накручиваете, реально. Или не читали правила конкурса. В принесенной Purple Strix цитате сказано, что на конкурс принимаются только тексты про любовь. У вас в тексте любви нет. Вопрос закрыт, все логично. Да, блин, история про секс по сомнительному согласию ради спасения не подходит на конкурс историй про любовь, вот удивительно!)) А что на конкурс принимают только любовные истории, а не вообще все с интимным взаимодействием, так это право организаторов - определять тематику.

Вот дженом это назвать конечно оригинальная идея. В принципе можно, но только если бы сам автор заявил: вы ничего не поняли, я писал историю про самопожертование, здесь в центре братско-сестринские отношения, а 14 кб красивых описаний интимной атмосферы - это вовсе не самоцель, а чтобы лучше показать идею!) В общем, теоретически автор мог бы сказать, что это джен с элементами гета и гет поставить только в предупреждения. Но поскольку автор такого не утверждает, то это, разумеется, гет.

Altra Realta
ну вот, а меня только приняли в клуб

Круги на воде

Доработка будет. В комментариях отметили несколько непонятных моментов, и я дописываю текст, чтобы он был понятнее.
Ну а там, может, и на продолжение надумаю. Принц мне вполне нравится как герой

Где я накручиваю? У меня вроде не было в посте "о как смели меня не принять"))


А за красивые спасибо)

МорЪ
Аа, это тоже хорошо) и возможное продолжение)

Не в эмоциях, а в том, что выглядит как искажение фактов. Хотя я не знаю, что именно сказали вам редакторы. Но объективно фик не приняли на конкурс потому, что конкурс про любовь, а не потому, что "секс без любви - это теперь джен".
Кто сказал, что фик - джен, и почему - другой вопрос, это реально странно.

После довольно жаркой дискуссии с моей любимой подругой могу вас, автор, пожурить только в одном моменте: отчего вы не раскрыли поярче их отношения с этой девицей? Ведь он же очевидно с ней знаком: знает, что она понимает язык, знает, кто ее брат, знает, чем ее можно, такскть, мотивировать... Да и она, похоже, встречает молодого графа не впервые)
Зачем же вы подвесили такую интригу?)
В остальном - прекрасный текст. Ниче не знаю ни про какое пурпурное, розовое или фиолетовое в алую клеточку. Очень все емко и ярко, и стиль прекрасный

Это было бы странно, но мне один редактор так сказал, а второй так пропустил. И я просто в посте делюсь удивлением, что вот так оно работает)
Без претензий, искажений или чего-то, есличе

NannyMEOW

А в чем были разногласия?


Это был текст на конкурс, он намеренно короткий. Я на конкурсы макси не таскаю)

Чтобы посмотреть, сколько будет заинтересованных и стоит ли писать длинную историю с этими ребятами)

Спасибо)
Ну, мнения про стиль разные, это нормально

Да просто в общем по тексту)
Ну хоть еще парочку крючочков бы подвесили) это текст сильно бы не увеличило, зато расширило бы поле для трактовок!
Лично я бы почитала☺️

МорЪ
Про джен я тоже удивлена, а вот про непринятие на еонкурс нет)

У меня в мыслях единственное расширение было на нцу между ними)
По секрету: ваши предположения не попали, граф и дикарка видят друг друга впервые, там другие объяснения. Но любопытно, что вы это так поняли)

У меня "Второй принц" как раз попал под непонимание разных элементов в тексте, и я теперь очень стараюсь, во-первых, не написать лишнего, во-вторых, не оставить слишком много непонятного.
Так что мне будет полезно узнать, если какие-то элементы сюжета по-разному понимаются или остаются вообще непонятными

Ну в таком случае я категорически требую сии объяснения предоставить!☺️ Поскольку пока что получается немного куцо по смыслу, если за этой вот картиной, что вы написали столь живописно, не стоит ничего, кроме того, что на ней есть. А есть там помирающий от скуки, погрязший в сладострастии молодой человек, который находит особую прелесть в доминировании и получении недоступного желаемого через шантаж и принуждение - как будто он настолько неуверен в себе, что собственного обаяния ему кажется недостаточно для обольщения строптивых красавиц.
И еще непонятен в этом свете момент со шнурком: отчего граф был уверен, что за мальчиком придут или что пойманная рандомная девица из его племени станет ради этого ребенка покладисто и безропотно исполнять его прихоти?

NannyMEOW



Тогда бы не было смысла ее оставлять после первой ночи, приелось бы.


Ну, у него в садах поймали сначала ребенка, а потом девицу. Логично же, что они связаны. Граф просто проверил эту гипотезу с помощью шнурка.
И раз уж она рисковала жизнью ради ребенка, то и дальше согласится. Большинство людей ради близкого ребенка согласятся на многое.

МорЪ
Ну так и я же про то! Не сходится у вас что-то) надо поправить, а как - это уж сами решайте☺️

А меня радует такое количество упоминаний в блогах и в болталке, о том что многое не прошло на конкурс. Может быть у нас будет очень радостный любовный конкурс в итоге с тщательно отобранными работами?)

Lavender Artemisia

Скоро увидим))

МорЪ
Мне очень понравились обе ваши работы, за обе голосовала) Вспомнила этот пост сейчас, когда после деанона пришла подписаться, хочу отметить что я принесла в конкурс фанфик о ритуальном соитии с тремя разными партнёрами 😅

Звучит шикарно) Но, видимо, кто-то там кого-то таки любил
И спасибо за подписку!