Летопись Арды: Постоянно натыкаюсь на тупиковое суждение: «Толкин был верующий христианин». Хорошо, если так, значи

Постоянно натыкаюсь на тупиковое суждение: «Толкин был верующий христианин». Хорошо, если так, значит, Толкин не мог считать воровство чем-то хорошим. Следовательно, он не мог романтизировать воровство ни в каком виде. Если же романтизация воровства имела место не в форме иронии или притчи, значит, не такой уж Толкин был верующий христианин.

Информация к размышлению.

#Tolkien #silmarillion

вчера в 18:38

Отключить рекламу

16 комментариев из 24

Показать ещё 8 комментариев

	Asteroid вчера в 20:34
Круги на воде Толкин разрешал это? Что-то не припомню такого. Если кто-то опубликует мои черновики, то это не будет тем, что я хотел сказать читателю. 1

	Круги на воде вчера в 20:54
Asteroid Ну, я не в курсе их семейных разговоров. Но думаю, да. Это же не чужой человек, а его собственный сын. 1

	La_perla вчера в 22:07
Scaverius И Саурон такой: ну да, ну да, пошел я нахер. 1

	La_perla вчера в 22:09
Scaverius А вообще речь идет и про Лютиэн и Берена, которые свистнули сильмарилл у Моргота, а потом укрывали от законных владельцев чего ювелирного изделия. 1

Cappika

вчера в 22:20

При чём тут вообще христианство и неприятие воровства верными христианами?.. Все эти заповеди про не воруй и прочее относятся строго к своей семье/роду/племени. А с чужаками можно делать, что хочешь. Там вообще половина книжки про то, как потомки Авраама у кого-нибудь что-нибудь отжимают.
(Как будто христиане мало чего у кого наворовали в истории, там даже были специальные походы во имя этого воровства...)

Ну и как бы судить о религиозных взглядах человека по его художественному произведению и тому, что у него там персонажи что-то у кого-то периодически умыкали...
Хороший наброс.

	Чудесная Клю вчера в 23:18
Летопись Арды Важный вопрос как они на мой счет попали. 1

Летопись Арды Онлайн

вчера в 23:29

Cappika

Вот, разумные слова)) надеюсь, хотя бы кто-нибудь прочитает их и перестанет тыкать религиозностью Толкина, оправдывая и романтизируя воровство в каноне))

	Летопись Арды Онлайн вчера в 23:29
La_perla Scaverius А вообще речь идет и про Лютиэн и Берена, которые свистнули сильмарилл у Моргота, а потом укрывали от законных владельцев чего ювелирного изделия. Не только про них)

Летопись Арды Онлайн

вчера в 23:30

4eRUBINaSlach

Scaverius
Asteroid
Тэг же стоит Сильмариллион: значит, именно там Толкиен и романтизировал воровство🙄 (не читала, но осуждаю?)

Имхо, Толкин этого не делал. Но фэндом упорно делает, тыча религиозностью автора. По мне: вещи несовместимые. Но вот так.

	4eRUBINaSlach Онлайн сегодня в 10:47
Летопись Арды Толкин этого не делал. Но фэндом упорно делает, тыча религиозностью автора 2

	Летопись Арды Онлайн сегодня в 10:56
4eRUBINaSlach Как в песне: автор ничего не хотел сказать))

	4eRUBINaSlach Онлайн сегодня в 11:31
Летопись Арды Вот-вот) 1

Круги на воде

сегодня в 12:43

Я ничего не поняла. В смысле, кто-то из фанатов романтизирует воровство в каноне, ссылаясь на религиозность Толкина? Или что? Они говорят "Толкин был верующим, он написал, как Берен и Лютиэнь забрали Сильмарил, они положительные герои, значит, он одобрял воровство"? Я не могу восстановить логическую цепочку.

Scaverius

сегодня в 13:58

Круги на воде

Видимо речь идёт о том, что Сильмарилы принадлежали сыновьям Феанора. И по идее их должны были вернуть законным владельцам. Только где романтизация воровства я не понимаю. Моргот за кражу поплатился вечной ночью, герой Берен за жадность поплатился съеденной рукой, а потом смертью (за гордыню), Лютиен за непослушание родителям претерпела муки души, приведшие её к смерти, Тингол поплатился смертью за воровство и гордыню и так далее. И даже сыновей Феанора наказали за их нечестивую клятву. А Сильмарилы ушли в стихии и освятили стихии благодатью Эру.

	Летопись Арды Онлайн сегодня в 18:32
Scaverius Романтизация не у автора ;)

	Летопись Арды Онлайн сегодня в 18:33
Scaverius Круги на воде сыновей Феанора наказали за их нечестивую клятву. А что в клятве нечестивого?) с клятвой всё в порядке, а наказание было не за неё, а за иные проступки)