Ereador
Секрет был в том, что это трындец трудоёмкая и ненадёжная вещь, про которую металлурги радостно забыли, как только появились доступные, дешёвые и надёжные альтернативы и сталь начали не ковать, а лить

Lothraxi
Вроде не совсем так. На момент открытия секрета булата - уже были доступные, дешёвые и надёжные альтернативы. До этого - по части качества материала булат был сильно впереди. И про доступность - разумеется другие виды стали были доступнее, так как никто не знал как изготавливать булат. Это делало булат намного менее доступным.

nullitte
А кто выделяет деньги на медицину в магмире?

Ereador
Вы так спрашиваете, словно в каноне есть детально прописанные механизмы финансированная различных общественно значимых направлений. Это не так. Канон не дал нам об этом почти никакой информации.

Но мы видим, что медицина у волшебников не особенно развита, хотя возможностей по сравнению с маггловским миром у них больше. И чем это обусловлено - неясно.

Ereador
Да не надо никаких вроде, все поняли как раз в 19 веке. Можешь погуглить

Стали в средневековье другой не было, да. Только ковать как дебил и молиться, чтоб удачный кусок попался, потому что, конечно, тяжелую зависимость свойств стали от ее состава никто не отменял, а хороших материалов почти не было

Lothraxi
Я прекрасно знаю, когда его открыли. И процессы там были куда сложнее, чем просто ковать как дебил и молиться.

nullitte
Нет в каноне чёткого описания. Но почему-то вы считаете, что вкладывается мало, когда должно вкладываться много. Я не понимаю, с чего вы решили, что маги могут и будут серьёзно вкладываться в медицину

Ereador
Ты поверил в легенду с конями??

Ereador
И я на него ответил: потому что это невозможно (даже самому Фламелю - во второй раз, даже если первый вообще был не художественным свистом, что наиболее вероятно). Сейчас я постарался быть максимально кратким, а то мне опять припишут левых цитат из патопсихологии.

Я не знаю, где вы увидели РЕШЕНИЕ. Я тоже могу заявить, что пою арии лучше Карузо, только никому не дам послушать эту бесценную красоту - и меня тоже 350 лет никто не сможет опровергнуть. Я могу "решать" подобные сенсации хоть по десять раз за вечер, но такие чайники Рассела не будут иметь отношения к РЕШЕНИЯМ научных проблем.

Никто вашу проблему 350 лет назад не решил. Ферма поверил в себя и добросовестно обосрался (ну или неудачно пошутил в кредит, как видится мне). Так действительно бывает, учёные относятся к этому спокойно, это не умаляет других заслуг Ферма, и даже его ГИПОТЕЗА оказалась годной, а у вас какое-то странное представление о науке.

А у Фламеля просто не было возможности доказать миру, что ФК действительно существовал (я имею в виду косвенное доказательство путём демонстрации действия, раз уж прямая публикация методики получения была им отвергнута). Песок в золото он на людях не превращал, и полный игнор банковских воротил - лучшее подтверждение версии художественного свиста. А 665 лет Фламелевой жизни не представляют ничего сверхъестественного в мире, где спокойно живут по 350+ лет безо всяких камней и не считают это достижением. Если в реальном мире люди живут в среднем по 60 лет, а один долгожитель продержался 120, то его болтовня, будто он сделал это при помощи Философского камня, заинтересует разве что РенТВ в порядке общей очереди психов.

Lothraxi
Дался вам всем этот винтолёт. Он интуитивен, и "придумал" его ещё Архимед, если не тысячи людей после. Но вертолётные лопасти бесполезны без автомата перекоса, а вот его придумали только в 20 веке. Ну и двигатель, но это банально.

Calmius
Не читай сразу отвечай случился? Оо

Ereador
Может, потому что он нафиг никому не был нужен? Булат интересен только в плане исторической реконструкции (типа да как же они этих истуканов на острове Пасхи таскали), а потому привлекает не очень много интеллектуальных ресурсов.

А вот ФК находился на пике слюноотделения алхимиков. Ну ещё бы, вечное золото!

Lothraxi
Меня не тянет разгадывать ваши краткие ребусы. Лень печатать - лучше не печатать.

Calmius
Вы написали вот это
В ответ на вот это
То есть фактически повторили мою мысль, хз зачем, но спасибо конечно

Lothraxi
Я написал, полностью дочитав, можете поверить. Я среагировал на очередное упоминание "гения" да Винчи. Сагрился именно на этот популярный шлягер про его рисунки, а не "инфраструктуру" (ага, начать и кончить, но гений указал нам путь блин). Потому что "идея" лопастного вертолёта доступна любому, видевшему полёт семечка ясеня, например, и да Винчи своим винтом (именно винтом) ничего путного не придумал, а только сильно её испортил и сделал нереализуемой. Уверен, игрушка "лопасть с палочкой" была в ходу задолго до да Винчи.