↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
nordwind
28 февраля в 10:44
Aa Aa
#литература в школе #длиннопост
О том, как преподают литературу за рубежом.

В подавляющем большинстве европейских школ уроки литературы и родного языка объединены. В Великобритании и США это тоже общий предмет — English. Типичное домашнее задание по литературе — book report: кратко пересказать сюжет и проанализировать текст.
В США национальной учебной программы вообще не существует, хотя есть нечто вроде популярного литературного «канона». Департаменты образования штатов выдвигают общие требования к программе, а разрабатывают ее местные школьные округа. Из рекомендованного списка выбирают уже школы — что-нибудь поинтереснее и поназидательнее, по возможности с «повесточкой».
Жирный минус: в последнее время из школьных библиотек там и сям изымаются — по причине неполиткорректности и прочих грехов — наряду с «Лолитой», что в общем понятно, «Хижина дяди Тома», «Оливер Твист», «Приключения Гекльберри Финна», «451° по Фаренгейту», «Убить пересмешника», «О мышах и людях», «Над пропастью во ржи», «Дневник Анны Франк», «Заводной апельсин», «1984» и… Библия. Славная компания.
В старших классах многих школ можно выбрать факультатив — курс иностранной литературы: русской, латиноамериканской, японской, французской… Это плюс.
При этом тексты, особенно классика, сильно сокращаются и адаптируются: полностью их читают только в классах с гуманитарной специализацией. Хорошо это или не очень — тут с какой стороны посмотреть. У нас такое практикуется иногда в младшем и среднем звене обучения.
Литературу проходят не по хронологии, а в порядке возрастающей сложности текстов. У нас действует комбинированный принцип: в старших классах ее начинают изучать в хронологическом порядке, чтобы дать общее понятие об историко-литературном процессе.

Что примерно читают в школах США?
Вот 5 выпускников вспоминают, какие произведения они в свое время (еще до засилья политкорректной цензуры) проходили. Из сравнения видно, что нет под англо-американской литературной луной иной константы, окромя Шекспира.
Начальная школа:
«Паутина Шарлотты», «Не давай голубю водить автобус», «Очень голодная гусеница», «Чарли и шоколадная фабрика», «Приключения маленького паровозика», «Гарольд и фиолетовый мелок», «Шайло», все книги Доктора Сьюза <автор «Как Гринч украл Рождество» и др.>.
Средняя школа:
«Ромео и Джульетта», «Повелитель мух», «Мост в Терабитию», «Дневник Анны Франк», «Книжный вор», «Там, где растет красный папоротник» <история мальчика и двух его собак>, «Хроники Нарнии», «Абсолютно правдивый дневник индейца на полдня», «Город Эмбер» <постапокалиптика>, «Эрагон» <подростковое фэнтези>.
Старшая школа:
«Беовульф», «Кентерберийские рассказы», «Гамлет», «Макбет», «Великий Гэтсби», «Убить пересмешника», «451° по Фаренгейту», «Суровое испытание» <пьеса А.Миллера>, «Дающий» <молодежная антиутопия>, «Голодные игры».
Очень мало таких, которые я бы счел скучными или плохими. «Повелитель мух», пожалуй, запомнился мне больше всего. Мне почему-то нравятся истории, где персонажи сходят с ума. А еще очень понравились «Книжный вор», «Город Эмбер» и «Суровое испытание».
***
Вот те, которые я могу вспомнить навскидку:
Шекспир: Ромео и Джульетта, Гамлет, Макбет
Чарлз Диккенс: Большие надежды
Джон Стейнбек: О мышах и людях, К востоку от Эдема, Консервный ряд, Дневник одного романа
Джон Р.Толкин: Хоббит
Скотт Фицджеральд: Великий Гэтсби
Уильям Голдинг: Повелитель мух
Харпер Ли: Убить пересмешника
Тони Моррисон: Возлюбленная, Сула <мистико-мифологическая проза о несчастьях афроамериканцев>
Ральф Эллисон: Человек-невидимка <социальный роман про ущемление прав афроамериканца>
Эли Визель: Ночь <мемуары освенцимского узника>
Сандра Сиснерос: Дом на Манго-стрит < про 12-летнюю мексиканку>
Энн Фадиман: Дух подхватывает тебя, и ты падаешь <о больной эпилепсией девочке из семьи лаосских беженцев>
Майя Анжелу: Поэтому птица в неволе поет <автобиографическая книга на тему расовой сегрегации>
Марджана Сатрапи: Персеполис <автобиографический роман о юности писательницы в Иране, во время исламской революции>
Я также помню, что читал книгу Джейн Остен, но не могу вспомнить, какую именно.
Моими любимыми были «Ночь», «Дух подхватывает тебя, и ты падаешь» и всё, что написал Шекспир.
Наименее любимыми — пожалуй, «Сула», «Возлюбленная» и «Повелитель мух».
***
Что вспомню с ходу:
Греческие пьесы, такие как «Антигона» и «Одиссея» <ну, «Одиссея» — сомнительная пьеса, конечно…>
«Беовульф»
Чосер
Всякие пьесы Шекспира
Рассказы Эдгара По
«Гроздья гнева»
«О мышах и людях»
«Великий Гэтсби»
«Когда я умирала» <не самый известный у нас роман У.Фолкнера>
«1984»
«451° по Фаренгейту»
«Над пропастью во ржи»
«Убить пересмешника»
«Ночь»
«Дневник Анны Франк»
«Поэтому птица в неволе поет»
***
Вот все, кого я помню, и что я о них думал.
«Одиссея» Гомера — забавная мифологическая история, я не жалуюсь.
«Ромео и Джульетта» Шекспира — было интересно читать и озвучивать.
«Макбет» Шекспира — хорошая вещь, и моя учительница литературы отлично справилась с постановкой и сопутствующими проектами.
«Франкенштейн» Мэри Шелли — это было интересно, так как книга оказалась совсем не такой, как я думал.
«Джейн Эйр» — моя любимая школьная книга, она великолепна: сложные персонажи, потрясающие повороты сюжета и т. д.
«Суровое испытание» Артура Миллера — в то время мне нравилось.
«Ночь» Эли Визеля — невероятная и душераздирающая история.
«Убить пересмешника» Харпер Ли — может, я единственный в нашем классе, кому понравилась эта книга, но я считаю, что она хороша.
«О мышах и людях» Стейнбека — самая грустная история, которую я читал в старших классах. Я не очень эмоциональный, но она меня по-настоящему тронула.
«1984» Оруэлла я уже читал несколько раз до того, как прочел в старших классах, но она все равно мне очень понравилась. Одна из лучших книг, что мы проходили.
«Сердце тьмы» Конрада — впервые я узнал об ужасах Бельгийского Конго, и это вдохновило меня на поиски, чтобы узнать больше.
Еще учительница посоветовал мне прочитать две дополнительные книги: «Военный мусор» Ха Цзинь и «Стеклянный зверинец» Теннесси Уильямса.
Сомневаюсь, что многие слышали о «Военном мусоре», но горячо его рекомендую. Это история китайского военнопленного во время Корейской войны. «Стеклянный зверинец» ничего, хотя это не моё.
Наверняка были и другие, которых я не помню, но эти помню.
***
Всё, что я прочитал с 7 класса <перечисляются в беспорядке, да и изучались не по хронологии; здесь выстроены по эпохам>:
«Одиссея», «Антигона», «Метаморфозы», «Энеида», Библия (с литературной точки зрения)
«Сэр Гавейн и Зеленый Рыцарь», «Сэр Орфео», «Беовульф», «Кентерберийские рассказы»
«Много шума из ничего», «Ромео и Джульетта», «Юлий Цезарь», «Укрощение строптивой», «Ричард III», «Двенадцатая ночь», «Венецианский купец», «Отелло»
«Гордость и предубеждение», «Нортенгерское аббатство», «Падение дома Ашеров», «Франкенштейн»
«Пигмалион», «Как важно быть серьезным», «Дублинцы», «Приключения Тома Сойера и Гека Финна», «Дневники Адама и Евы» <М.Твен>
«Стеклянный зверинец», «Пожнешь бурю» <пьеса Дж. Лоуренса и Р.Ли>, «Марсианские хроники», «451° по Фаренгейту», «Скотный двор», «Повелитель мух», «Дивный новый мир», «Убить пересмешника», «К востоку от Эдема», «Над пропастью во ржи», «Дневник Анны Франк», «Лотерея» <рассказ-притча Ш.Джексон>
«Ночь» <Эли Визель>, «Грендель» < роман Дж. Гарднера>, «Черный мальчик» <мемуары афроамериканца Р.Райта>, «Ад» < I часть «Божественной комедии»>, «Изюминка на солнце» <пьеса Лоррейн Хансберри об афроамериканцах>, «Нектар в решете» <роман К.Маркандая об индийских крестьянах>, «Апрельское утро» <роман Х.Фаста об Американской революции>
В следующем году нам предстоит читать «Братьев Карамазовых», «Возлюбленную», «Гамлета» и еще одну пьесу Шекспира.

На какие книги чаще всего жалуются? Вообще-то на разные, и иногда очень пылко:
В 9-м классе заставляли читать «Большие надежды» <Ч.Диккенс>, и я люто ненавидел эту книгу.
***
Я должен был прочитать «Алый знак доблести» <антивоенный роман С.Крейна, XIX век>. Это кошмар. Не дочитал даже до середины.
***
«Мост в Терабитию» — самый ***ный кусок дepьма из того, что мне впаривали в начальной школе.
***
Мне понравились почти все, кроме Хемингуэя и Фолкнера.
***
Пришлось дважды читать «Мандарин» <молодежный роман Э.Блура> — в 6-м и 8-м классах. (Имхо, это отстой.) В нашей школе каждый год выбирали книгу, которую должны были прочитать все. В 6-м классе наша учительница случайно выбрала «Мандарин», а в 8-м мы должны были ее прочесть, потому что это была общешкольная книга. В 8-м классе один класс читал «Скотный двор», а другой — «1984».
***
Хуже всего было «Сердце тьмы». Прочитал целиком в старших классах и в колледже. Пересказать не мог бы даже под дулом пистолета.
На «Сердце тьмы» жалуются особенно часто. Конрад для детей не подходит: его и взрослым-то читать нелегко.
Но вообще всем не угодишь:
Вот несколько книг, которые я помню со средней и старшей школы:
Понравилось:
«Макбет», «Убить пересмешника», «Ночь», «Дневник Анны Франк», «Изюминка на солнце», «Уотсоны едут в Бирмингем» <роман К.Кёртиса об афроамериканцах>, «Деревенская элегия» <мемуары вице-президента Дж. Вэнса о его детстве в упадочном сталелитейном городе «ржавого пояса» США>.
«Ромео и Джульетта» — ну такое :)
«Повелитель мух» не понравился, вместо этого посмотрел фильм.
«О мышах и людях — не понравилась.
«Жемчужина» — очень сильно ненавидел.
«Алая буква» — ненавидимая со жгучей страстью :))
«Жемчужина» — повесть-притча Дж. Стейнбека, «Алая буква» — роман Н.Готорна (XIX век) об эпохе пуританства на заре американской истории, с легким мистическим налетом.
Мне понравилась «Убить пересмешника».
«О мышах и людях» — тоже.
Я ненавидел «Великого Гэтсби», но перечитал его несколько лет назад и понял, почему он считается классикой.
Все еще ненавижу «Дивный новый мир» — это хлам.
Мы читали «Уловку-22», и это до сих пор одна из моих любимейших книг.
Мы прочли «Бойню номер пять», что навсегда заставило меня полюбить Курта Воннегута.
Я ходил в католическую школу, поэтому мы читали Библию критически, и это стало моей любовью на всю жизнь. Но мы также читали «Бхагавад-гиту», и экземпляр этой книги стоит прямо передо мной на книжной полке.
Отсюда видно, какова интенсивность чтения. По нашим меркам, небольшая:
В прошлом году нам нужно было прочитать «Великого Гэтсби», «Что они несли с собой» <сборник коротких рассказов Тима О'Брайена о Вьетнамской войне>, «451° по Фаренгейту», «Прощай, оружие!», а также пару рассказов / статей. Мы еще посмотрели экранизацию «Изюминки на солнце».
Мне не нравится, что меня заставляют читать в таком медленном темпе (обычно по одной-две главы в пару дней), и я ненавижу обсуждать книги и писать о них, потому что, как бы мне ни нравилось читать, филолог из меня хреновый.
В другой школе — другой набор, с некоторым уклоном в беллетристику:
Middle School:
«451° по Фаренгейту», «Призрак оперы», «Мандарин».
High School:
«Антигона», «Ромео и Джульетта», «Гамлет», «Пробуждение» <роман К.Шопен с феминистской проблематикой> , «Хоббит», «Граф Монте-Кристо», «Сирано де Бержерак», «Портрет художника в юности» <Дж. Джойс>, «Дом духов» <роман чилийской писательницы И.Альенде>, «Суровое испытание», «1984», «Скотный двор».
А вот и жертва морализаторства, и даже не без чувства юмора:
В «началке» заставляли читать кучу книг, отмеченных наградами Ньюбери <медаль Ньюбери присуждается за выдающийся вклад в американскую литературу для детей>, и я терпеть не мог почти все. У всех был одинаковый сюжет, где ребенок заводил друга или питомца, которые затем умирали ужасной смертью, чтобы преподать ему урок о смертности <каждому Минпросу — свой дурдом>. Эти книжки всегда завершались каким-нибудь сопливым монологом типа “...и в этот день закончилось мое детство”, и обычно можно было точно предсказать, что произойдет после первой главы.
Книги для средней школы были получше. Помню, как читал «Несломленный», «Я — Малала» и «Убить пересмешника» — это супер.
Но вот что я не переваривал в средней школе, так это нравоучительные книжки о вреде наркотиков, которые нам задавали на лето. Они вечно в таком духе: «Бетти выкурила одну (1) сигарету с марихуаной, а потом СДОХЛА ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ ГЕРОИНА».
В старших классах, емнип, было почти так же. Мы читали «Великого Гэтсби», кучу пьес Шекспира, «На Западном фронте без перемен» и дофига других, я их уже и не помню. Единственная книга, которую я возненавидел, была «Уолден».
Ну, «Уолден» — отличное автобиографическое эссе, поэтичное и с философией, но подросткам как-то действительно не в цвет. Просто будет скучно. «Несломленный: История выживания, стойкости и искупления во Второй мировой войне» — книга Лауры Хилленбранд. А «Я — Малала» — автобиография пакистанской активистки, лауреата Нобелевской премии мира.
Вот еще вполне разумные претензии:
В 8-м классе нам задали прочитать «Скотный двор». Я его терпеть не мог, и у меня не было контекста для понимания, потому что нам ничего не рассказывали о русской революции, на которую во многом опирается эта повесть. Я перечитал ее примерно 3 года назад, уже будучи взрослым, и она мне очень понравилась, потому что за эти годы я узнал о русской революции гораздо больше.
В 9-м классе мы читали «451° по Фаренгейту», и мне зашло. Перечитывая уже во взрослом возрасте, я нашел его скучной рутиной, от которой клонит в сон.
В 10-м классе нам задали «О мышах и людях» — ну, ничего так, но я не горю желанием это перечитывать.
В 11-м классе изучали «Суровое испытание», которое я уже читал в 8-м классе. Мне не интересна история колониальной эпохи, и пьеса показалась нудной.
В 12-м классе пришлось читать «Преступление и наказание» — я чуть не свихнулся, пытаясь это осмыслить. Я перечитал его примерно в то же время, что и «Скотный двор», и тогда уже смог врубиться, несмотря на размер романа и всякие вещи, с которыми нужно было разобраться. Когда речь заходит о русской литературе, то насколько я могу наслаждаться книгой — во многом зависит от качества перевода.
ППКС.
Я с удовольствием читал «Великого Гэтсби» в школе, а лет в 20 перечитал и подумал: «Ух ты, я столько всего упустил, эта книга потрясающая». А потом перечитал в 25 лет и снова подумал: «Ух ты, я столько всего упустил, эта книга ПОТРЯСАЮЩАЯ».
Как-то обидно, что уроки литературы проходят, когда мы еще так молоды. Трудно по-настоящему оценить великую литературу, когда у тебя так мало жизненного опыта.
Кроме упомянутых выше, в списках встречаются также: «Моби Дик», «Айвенго», «Маленькие женщины», «Остров сокровищ», «Машина времени», «Американская трагедия» и «Трилогия желания» Драйзера, «Шум и ярость», «Трамвай Желание», «Цветы для Элджернона», «Эпоха невинности», «Сиддхартха», «Ребекка», «Цвет — пурпурный», «Библия ядовитого леса», «Жизнь Пи», «Бегущий по лезвию» («Мечтают ли андроиды об электроовцах?»), «Плоский мир», Дж. Мартин, С.Кинг, «Гарри Поттер», естественно... Разброс огромен.
https://www.reddit.com/r/AskAnAmerican/comments/h796ka/what_books_are_kids_in_school_elementary_middle/?rdt=52760:
В комментарии отдельно см.: топ-100 книг, наиболее часто изучаемых в школах США.

Великобритания. Как устроено прославленное английское образование? Сложновато, но в целом скорее импонирует.
Программу школьного обучения регулирует Национальный учебный план. Он содержит лишь самые общие указания и корректируется раз в несколько лет. Школа начинается с 4-х лет (подготовительный класс).
Программа делится на 3 части:
• Обязательные для всех предметы: English (без деления на язык и литературу) математика (тоже «в целом»), и Science (физика+химия+биология), которые можно осваивать на разных уровнях сложности; история и география, информатика, дизайн и технология, иностранный язык, музыка и физкультура — а также основы социально-правовой ответственности и профориентация. Все школы обязаны предоставлять ученикам возможность посещать уроки религиозного воспитания и полового просвещения (но родители могут от них отказаться).
• Вариативный блок. Ученики могут выбрать, например, занятия по бизнесу, праву, менеджменту, драматическому искусству; психологию, социологию, иностранные языки, океанографию, танцы, разные спортивные дисциплины... Набор, естественно, в разных школах различается: где-то шире, где-то уже. На Key Stage 4 (наши 10–11 классы) выбор предметов становится особенно большим. Есть и курсы для желающих углубленно изучать математику и естественные науки.
• Уникальные предметы, которые преподают только в отдельных школах. Например, философия, история древнего мира, латынь, древнегреческий и даже богословие. Этим отличаются престижные частные школы, типа Итонского и Веллингтонского колледжей. Другие школы, наоборот, делают упор на современные дисциплины.

В частных школах образование в среднем лучше, и там много внимания уделяют иностранным языкам, которым школы государственные пренебрегают. (Государственные школы с высоким уровнем преподавания тоже существуют, но желающих попасть туда всегда больше, чем мест.) Стоимость обучения — от £28 000 до £55 000 в год. В среднем:
• начальные классы (5–11 лет) — £15 000–22 000 в год;
• средняя школа (11–16 лет) — £20 000–35 000;
• старшие классы (16–18 лет) с программами A-Level или IB — £25 000–40 000.
Для школ-пансионов средняя стоимость составляет от £30 000 в год. Элитные учреждения вроде Eton College или Brighton College запросят около £60 000 (включая не только академическую программу, но и проживание, питание, присмотр, внеурочную деятельность, инфраструктуру и дополнительные активности).

English (язык + литература) считается самым главным предметом, поэтому на его изучение отводится больше всего времени — и много внимания уделяется владению языком (выражение своих мыслей и понимание чужих). Родной язык в начальных классах интегрирован в изучение других предметов. Правописанию и правилам грамматики времени отведено немного: считается, что автоматизм придет постепенно. Учат писать разные тексты, от сказок до деловых писем (успех коммуникации = успех в жизни).
В Англии изучают, как и у нас, классику, но форму изучения больших тем (дискуссия, реферат, групповой проект и др.) класс иногда — не всегда! — может выбрать голосованием.
Единственная константа по-прежнему Шекспир. В остальном выбор учителя ограничен только общими рамками. В среднем звене обучения надо прочитать за год два любых текста Шекспира плюс одну любую пьесу, по одному прозаическому, поэтическому и нон-фикшн тексту. В старших классах — еще как минимум одну пьесу Шекспира, произведения XIX, XX и XXI веков и поэзию, начиная с конца XVIII века.
Еженедельно старшеклассники пишут эссе: на экзамене на него отводится всего 45 минут. Вдобавок ученик самостоятельно выбирает книги, которые будет читать для саморазвития. При желании можно взять и Роулинг, и Толкина, и Агату Кристи.
Учитель может включить в программу и произведения зарубежной литературы, в том числе русской, но много времени уделить им не получится.
Класс иногда делят на сеты (продвинутую и базовую группы). Тогда учителя работают парами: один берет, например, математику, другой — английский. На математику приходит сильный сет из двух классов, в это время «медленная» группа из обоих классов занимается английским с другим учителем. Потом учителя меняются сетами. Так слабые ученики не мешают сильным и чувствуют себя комфортней.
В 16 лет сдают экзамен — базовый или продвинутый (плюс литература). Дальше следует профильное обучение:
• Более 30% учащихся экзамен по словесности проваливает. Они остаются в школе, но обучаются рабочим профессиям.
• Успешная сдача на базовом уровне ограничивает выбор техническими дисциплинами.
• Чтобы получить право на гуманитарный профиль и претендовать в будущем на поступление в гуманитарный университет, нужно сдать продвинутый курс минимум на «хорошо».
12 и 13 классы — это уже программа A-Level: углубленное изучение тех предметов, которые необходимы для поступления в конкретный вуз. Набор дисциплин в школе или колледже может быть огромным, но каждый ученик на выбирает из них 4–5, в которых и специализируется. А на последний год можно отказаться еще от 1–2 предметов, сосредоточившись на самых важных.
Как при таком разнобое сдают вступительный экзамен? Существуют разные равноправные экзаменационные комиссии. Каждый преподаватель сам решает, какой из них он следует (например, знание исторического контекста литературных произведений требует только одна комиссия). На экзамене предлагаются все варианты вопросов от разных комиссий, ученик находит свой и отвечает на него. Экзамены сдают в мае-июне, но результат объявляют только в августе.
Если в США английских и американских писателей изучают примерно поровну, то в Англии «школьные» тексты в основном принадлежат английским же авторам, американцев очень мало. Вот типичный набор:
• «Кентерберийские рассказы» Чосера — XIV век;
• пьесы Шекспира, трагедия Марло о Фаусте, Дж. Донн, Мильтон — XVI–XVII вв.;
• «Кларисса» и «Памела» Ричардсона, «Робинзон Крузо», «Гулливер», «История Тома Джонса, найденыша» — XVIII век;
• поэмы Кольриджа и «озерная школа», поэты-викторианцы, Байрон, Шелли, В.Скотт, «Франкенштейн», «Гордость и предубеждение», «Чувства и чувствительность», «Джен Эйр», «Грозовой Перевал», «Оливер Твист», «Домби и сын», «Большие надежды», «Ярмарка тщеславия», «Мельница на Флоссе» (Дж. Элиот), «Возвращение на родину», «Вдали от безумствующей толпы» (оба — Харди), «Остров сокровищ», «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда», Уайльд — XIX век;
• греческие трагедии, Ибсен, Шоу, Чехов, Беккет, Пинтер, современные драматурги;
• Стейнбек, Оруэлл, Хаксли, Пристли, Голдинг, К.С.Льюис, А.Миллер, Р.Даль + произведения современников.
Самое неудобоваримое из этого списка — Ричардсон (любимец Татьяны Лариной). Впрочем, и Шекспира английским детям труднее читать, чем нам: все-таки язык XVI века — мы-то в переводах читаем.
Дополнительный рекомендательный список для британских школ на 2026 год см. в комментарии.

В Германии обязательное 10-летнее образование + 3 года по желанию, для тех, кто собирается в вуз. Язык и литература тоже идут связкой. Изучение литературы происходит в основном в обратном хронологическом порядке: от современных текстов к античным, причем начать могут даже с ГП и ФК.
В некоторых школах (не везде) курс литературы разделен по темам произведений, типа: «Право и справедливость», «Родина и чужбина», «Наука и ответственность», «Конфликт человека и истории», «Любовные истории». Обязательный список может быть или не быть — в разных землях по-разному. За год дети читают не более трех книг.
Обычно изучают немецкую классику:
• «Парцифаль», «Песнь о Нибелунгах»;
• «Страдания молодого Вертера», «Фауст», «Путешествие по Гарцу» Гейне, новеллы Клейста и Мёрике, Гофмана («Житейские воззрения кота Мурра» и «Крошка Цахес»);
• драмы Лессинга, Шиллера, Бюхнера, Гауптмана, Брехта, Дюрренматта;
• прозу Фонтане, Шторма, Шницлера, Кафки, Ремарка, Т.Манна («Будденброки» и «Волшебная гора»);
• из современных авторов — М.Фриш, П.Зюскинд, У.Тимм, Д.Кельман, Б.Шлинк, Г.Грасс.
Безусловно, это золотой фонд немецкой литературы, но большей частью перечисленные книги для подростков тяжелы — одна «Волшебная гора» чего стоит!
Проходят немного зарубежных писателей: например, Шекспира, «Преступление и наказание», «Над пропастью во ржи», «451° по Фаренгейту».
Есть отдельно гимназии с гуманитарным уклоном и с расширенным списком литературы, от античных авторов до современных.
Важное отличие от нашей системы: на экзамене по литературе, который сдают по окончании школы для поступления в вуз, НЕТ знакомых для выпускников текстов! Им дают отрывки из произведений, и они уже по этим фрагментам выполняют задание: анализируют стиль, грамматические особенности, как построены диалоги, как возникает и развивается конфликт.
В Австрии общенациональные рекомендации существуют для средней школы. В начальной же выбор книг зависит от учителя, учеников и их родителей: неважно что, главное — чтобы захотели прочесть; а в старших классах (14-18 лет) списки разнятся для разных типов школ.
В Чехии есть список приблизительно из 220 книг, которые каждый школьник должен знать к выпускным экзаменам. При этом только половина принадлежит чешским авторам, остальные — иностранные.
А в Нидерландах список обновляется каждый год, причем в него входит много современных авторов.

Во Франции упор делается на стиль; серьезно изучают античных авторов. Идеальным считается стиль авторов до (!) XIX века. Школьникам часто поручают написать отрывок на заданную тему в манере Мольера, Расина или Корнеля. Уроки напоминают творческую мастерскую, где можно дописать сказку Шарля Перро или создать дневник в стиле Мишеля Монтеня.
Фиксированной программы нет — есть список рекомендованных произведений, а учителя, школьные округа или даже школьники (при помощи опросов) могут выбрать, что читать.
В среднем звене читают по 4–5 книг в год. Ежегодно ученики должны пройти произведения четырех жанров: роман, поэму, пьесу и сказку.
В старших классах (лицей) — по 8 книг в год. Для детального изучения выбирается один из трех предложенных текстов в рамках каждого жанра (лирика, роман, драма и публицистика). Урок обычно состоит из разбора произведения, в том числе с точки зрения языка, или как основы для фильма или картины. Ученики ведут читательский дневник.
Программа дает темы для каждого года обучения. Например, «плутовской роман», «слова любви», «автобиография».
Типичные книги для чтения:
• «Песнь о Роланде», «Ланцелот» К. де Труа — средние века;
• Рабле, Монтень, Лафонтен, Вольтер, Руссо, пьесы Мольера, Корнеля, Бомарше, Кальдерона — XVI–XVII вв.;
• Поэты «Плеяды», Вийон, Ламартин, Бодлер, Верлен, Рембо;
• Бальзак, Стендаль, «Отверженные», «Мадам Бовари», «Жерминаль», Мопассан — XIX век;
• Экзюпери, Сартр, Камю, Пруст, Луи Селин — I пол. XX в.
• Г.Леклезио, А.Нотомб, П.Модиано, М.Уэльбек и др. — II пол. XX–XXI вв.
Выбор зарубежных произведений может быть самым неожиданным.
Выпускники по окончании школ сдают экзамен по одному из трех выбранных направлений: «наука», литература или социальная экономика.

В Италии школу меняют трижды, потому что начальные, средние и старшие классы — это разные школы.
Литературу в средних классах учат очень мало — только в старших: «Божественная комедия», «Декамерон», «Обрученные» А.Мандзони, пьесы Л.Пиранделло и его же роман «Покойный Маттиа Паскаль», повести И.Кальвино, «Наслаждение» и «Невинный» Г. д’Аннунцио, «Семья Малаволья», «Россо Мальпело» и «Дон Джезуальдо» Дж. Верга, «Самопознание Дзено» И.Звево, «Последние письма Якопо Ортиса» и «Гробницы» У.Фосколо, а также «Имя розы» У.Эко.

В Испании литературу с языком объединили в один предмет с 1990 года. Сначала один урок разделяли на блоки, потом начали изучать правила языка на материале произведений. Есть минимальная государственная программа, но в разных регионах она варьируется.
В программу входят: «Песнь о Сиде», из XVI века — «Селестина» (Ф.Рохас), плутовской роман «Жизнь Ласарильо с Тормеса»; «Дон Кихот», пьесы Лопе де Веги и Тирсо де Молины, поэзия Эспронседы и Соррильи. Из ХХ века — Лорка и Пио Бароха. В последних классах читают латиноамериканцев: Борхес, Кортасар, Маркес.
Мировая литература — факультативный предмет.
В Венесуэле в обязательную программу входят «Сто лет одиночества» Гарсии Маркеса, «Скромный герой» Варгаса Льосы, «Игра в классики» Кортасара и «Дон Кихот».

В основе китайской программы лежат четыре классических романа — «Троецарствие» (XIV в.), «Речные заводи» (ок. XV в.), «Путешествие на Запад» (XVI в.) и «Сон в красном тереме» (XVIII в.). Кроме того, изучаются поэзия периода Тан, пьесы эпохи Юань, хроникальные и летописные произведения, а также современная проза о революции и борьбе с японскими захватчиками во время Второй мировой.
В списке есть стихи Пушкина, «Анна Каренина», Чехов, Булгаков, Пастернак — и даже «Как закалялась сталь», «На дне» и «Мои университеты».

В Японии литературу изучают более или менее подробно, в зависимости от выбранного направления. Учебники по литературе разные — единого стандарта нет.
Ученики ведут «дневник сердца» — записи о своих переживаниях. Заранее объявляется тема. Например, «Грусть». Что заставляет меня грустить? Как развеять грусть? Почему грустят папа и мама? Что делать, если грустит кто-то рядом с тобой?
Для чтения выбираются произведения, где можно анализировать процесс становления характера героя: «Повесть о Гэндзи» и «Записки у изголовья» (Х век), «Расёмон» Акутагавы, «Золотой храм» и другие вещи Юкио Мисимы, «Женщина в песках» Кобо Абэ, «Сердце» Нацумэ Сосэки, «Танцовщица» Мори Огай, «Любовь глупца» Дзюнъитиро Танидзаки, «Закатное солнце» Осамы Дадзая, «Личный опыт» Кэндзабуро Оэ, «Молчание» Эндо Сюсаку, «Сверстники» Хигути Итиё, «Кухня» Бананы Ёсимото, а также произведения Ясуси Иноуэ, Харуки Мураками, Сэйтё Мацумото и др.
Тексты адаптируются; какой-либо системности в подаче материала нет.
Интересно, что состав класса меняется ежегодно, причем детей перетасовывают не так, чтобы объединить по степени подготовленности (как в Британии), а наоборот: чтобы в каждом классе был одинаковый средний балл, т. е. одинаковое соотношение сильных и слабых учеников. Это часть общей установки «не выделяться».
В общем, выбор системы обучения связан с внутренней политикой и — косвенно — с национальным менталитетом. Так же как в наших школах преподавание литературы даже сейчас нередко заточено на воспроизведение «правильного» мнения из учебника, а не на «свои мысли», с которыми запросто можно пролететь с поступлением в вуз, независимо от того, умные это мысли или глупые. Впрочем, с тестовой системой иначе и не получится…
28 февраля в 10:44
14 комментариев
100 текстов, наиболее часто изучаемых в старших классах США (по итогам опроса в Интернете). Порядок следования отражает частотность упоминаний, рейтинг — читательскую оценку по пятибалльной шкале.
1. Х.Ли. Убить пересмешника – 4,26
2. У.Шекспир. Ромео и Джульетта – 3,74
3. Ф.Скотт Фицджеральд. Великий Гэтсби – 3,93
4. У.Голдинг. Повелитель мух – 3,70
5. Дж. Оруэлл. Скотный двор – 4,02
6. У.Шекспир. Макбет – 3,89
7. Дж. Стейнбек. О мышах и людях – 3,90
8. У.Шекспир. Гамлет – 4,03
9. Дж. Сэлинджер. Над пропастью во ржи – 3,80
10. Н.Готорн. Алая буква – 3,44
11. Дж. Оруэлл. 1984 – 4,20
12. М.Твен. Приключения Гекльберри Финна – 3,83
13. А.Франк. Дневник – 4,20
14. Гомер. Одиссея – 3,83
15. Дж. Остен. Гордость и предубеждение – 4,30
16. Р.Брэдбери. 451° по Фаренгейту – 3,97
17. Л.Лоури. Дающий – 4,12
18. Ш.Бронте. Джейн Эйр – 4,16
19. А.Миллер. Суровое испытание – 3,61
20. Э.Визель. Ночь – 4,38
21. С.Хинтон. Изгои – 4,15
22. О.Хаксли. Дивный новый мир – 3,98
23. М.Шелли. Франкенштейн – 3,91
24. У.Шекспир. Юлий Цезарь – 3,71
25. Ч.Диккенс. Большие надежды – 3,80
26. У.Шекспир. Сон в летнюю ночь – 3,94
27. Дж. Стейнбек. Гроздья гнева – 4,03
28. Дж. Р.Толкин. Хоббит – 4,30
29. Беовульф – 3,50
30. Э.Бронте. Грозовой Перевал – 3,90
31. Ч.Диккенс. Повесть о двух городах – 3,88
32. А. де Сент-Экзюпери. Маленький принц – 4,33
33. Д.Киз. Цветы для Элджернона – 4,24
34. Э.Хемингуэй. Старик и море – 3,81
35. У.Шекспир. Отелло – 3,89
36. Дж. Чосер. Кентерберийские рассказы – 3,53
37. А.Миллер. Смерть коммивояжера – 3,59
38. Дж. Ноулз. Сепаратный мир – 3,60
39. Ф.М.Достоевский. Преступление и наказание – 4,29
40. М.Твен. Приключения Тома Сойера – 3,92
41. С.Крейн. Алый знак доблести – 3,30
42. Дж. Стейнбек. Жемчужина – 3,57
43. О.Уайльд. Как важно быть серьезным – 4,17
44. К.Воннегут. Бойня №5 – 4,10
45. У.Шекспир. Укрощение строптивой – 3,73
46. Софокл. Царь Эдип – 3,73
47. Г.Мелвилл. Моби Дик – 3,57
48. М.Анжелу: Поэтому птица в неволе поет – 4,3
49. Л.Хэнсберри. Изюминка на солнце – 3,85
50. З.Н.Херстон. Их глаза видели Бога – 3,99
51. Дж. Конрад. Сердце тьмы – 3,43
52. Э.Гамильтон. Мифология – 4,04
53. Э.М.Ремарк. На Западном фронте без перемен – 4,11
54. М.Зусак. Книжный вор – 4,39
55. С.Сиснерос. Дом на Манго-стрит – 3,68
56. А.Кристи. И никого не стало – 4,27
57. П.Бак. Земля – 4,01
58. Т.О'Брайен. Что они несли с собой – 4,15
59. М.Этвуд. Рассказ служанки – 4,15
60. У.Шекспир. Много шума из ничего – 4,06
61. Т.Моррисон. Возлюбленная – 3,98
62. К.Шопен. Пробуждение – 3,69
63. К.Кизи. Пролетая над гнездом кукушки – 4,20
64. Дж. Роулинг. Гарри Поттер и Философский камень – 4,47
65. О.Скотт Кард. Игра Эндера – 4,31
66. Ф.Кафка. Превращение – 3,91
67. У.Шекспир. Король Лир – 3,91
68. Данте Алигьери. Божественная комедия (ч. I: Ад) – 4,03
69. А.Конан Дойль. Собака Баскервилей – 4,14
70. М.Элбом. По вторникам с Морри – 4,21
71. Ч.Диккенс. Оливер Твист – 3,88
72. Э.А.По. Ворон – 4,29
73. А.Камю. Посторонний – 4,03
74. Х.Ибсен. Кукольный дом – 3,77
75. Дж. Р.Толкин. Властелин Колец – 4,54
76. Л.М.Олкотт. Маленькие женщины – 4,17
77. Дж. Свифт. Путешествия Гулливера – 3,59
78. Дж. Свифт. Скромное предложение – 4,02
79. Э.Синклер. Джунгли – 3,78
80. У.Шекспир. Буря – 3,78
81. Ш.Джексон. Лотерея и другие истории – 4,01
82. В.Гюго. Отверженные – 4,21
83. Дж. Хеллер. Уловка-22 – 3,99
84. Э.Тан. Клуб радости и удачи – 3,97
85. Библия – 4,47
86. Х.Поток. Избранник – 4,08
87. Т.Уайлдер. Наш городок – 3,75
88. Г.Скотт О'Делл. Остров голубых дельфинов – 3,88
89. Э.А.По. Маска Красной смерти – 4,05
90. Т.Уильямс. Стеклянный зверинец – 3,74
91. Х.Хоссейни. Бегущий за ветром – 4,36
92. Дж. Р.Толкин. Братство Кольца – 4,41
93. Б.Смит. Дерево растет в Бруклине – 4,30
94. Д.Дюморье. Ребекка – 4,25
95. Г.Гессе. Сиддхартха – 4,08
96. М.Митчелл. Унесенные ветром – 4,31
97. Софокл. Царь Эдип. Эдип в Колоне. Антигона – 4,00
98. Э.Сиболд. Милые кости – 3,86
99. Э.Уортон. Итан Фром – 3,46
100. Дж. Гарднер. Грендель – 3,69
https://www.goodreads.com/list/show/478.Required_Reading_in_High_School

Дополнительный список для чтения (по выбору) в английских школах на 2026 год (привожу только те книги, которые переведены на русский):
6 класс, 10–11 лет:
Дж. Р.Толкин. Хоббит
К.С.Льюис. Лев, колдунья и платяной шкаф
Д.Алмонд. Скеллиг
М.Нортон. Добывайки

7 класс, 11–12 лет:
Р.Адамс. Обитатели холмов
М.Твен. Приключения Гекльберри Финна
Дж. Лондон. Зов предков
Дж. Барри. Питер Пэн
А.Франк. Дневник
Ф.Пулман. Темные начала
Р.Сатклифф. Орел девятого легиона
С.Таунсенд. Тайный дневник Адриана Моула
Т.Х.Уайт. Меч в камне
С.Коллинз. Голодные игры
Н.Гейман. История с кладбищем
М.Зусак. Книжный вор
Р.Риордан. Перси Джексон и Похититель молний

8 класс, 12–13 лет:
Р.Л.Стивенсон. Остров сокровищ
А.Конан Дойль. Собака Баскервилей
Ф.Бернетт. Таинственный сад
Дж. Стейнбек. О мышах и людях
Дж. Оруэлл. Скотный двор
Дж. Уиндем. День триффидов
У.Голдинг. Повелитель мух.
М.Хэддон. Загадочное ночное убийство собаки
Б.Хайнс. Пустельга для отрока
К.Патерсон. Мост в Терабитию
Д.Адамс. Автостопом по Галактике
С.Хилл. Я в замке король
С.Хилл. Женщина в черном

9 класс, 13–14 лет:
М.Шелли. Франкенштейн
А.Дюма. Граф Монте-Кристо
Б.Стокер. Дракула.
Г.Грин. Брайтонский леденец
С.Цвейг. Жгучая тайна
Э.Хемингуэй. Старик и море
Х.Ли. Убить пересмешника
И.Во. Сенсация
Дж. Сэлинджер. Над пропастью во ржи
А.И.Солженицын. Один день Ивана Денисовича
Дж. Уиндем. Кукушата Мидвича
Дж. Хеллер. Уловка-22
Дж. Баллард. Империя Солнца
Р.Грейвз. Я, Клавдий
К.Кизи. Пролетая над гнездом кукушки
Кадзуо Исигуро. На исходе дня
Дж. Блюм. Ты там, Бог? Это я, Маргарет
С.Майер. Сумерки

10 класс, 14-15 лет:
Дж. Свифт. Путешествия Гулливера
Э.Бронте. Грозовой Перевал
Ч.Диккенс. Большие надежды
Дж. Р.Толкин. Властелин Колец
Дж. Стейнбек. Гроздья гнева
Д.Дюморье. Ребекка
Э.М.Ремарк. На Западном фронте без перемен
Дж. Оруэлл. 1984
Ф.Дик. Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Н.Гейман. Американские боги
И.Макьюэн. Искупление
Н.Мандела. Долгий путь к свободе
Л.Ли. Сидр и Рози
И.Бэнкс. Фабрика ос
К.Маккарти. Дорога
Дж. Ле Карре. Шпион, выйди вон!
Кадзуо Исигуро. Не отпускай меня
Т.Кенилли. Ковчег Шиндлера
С.Рушди. Дети полуночи

11 класс, 15–16 лет:
М. де Сервантес. Дон Кихот
А.Дюма. Три мушкетера
Д.Дефо. Робинзон Крузо
Дж. Остен. Гордость и предубеждение
Ч.Диккенс. Давид Копперфильд
У.Коллинз. Лунный камень
Г.Уэллс. Война миров
Г.Уэллс. Машина времени
Дж. Стейнбек. К востоку от Эдема
Ф.Кафка. Процесс
Р.Брэдбери. 451° по Фаренгейту
Дж. Керуак. В дороге
У.Эко. Имя розы
Г.Гарсиа Маркес. Сто лет одиночества
Ф.Герберт. Дюна
Д.Киз. Цветы для Элджернона
Л.Бардуго. Шестерка воронов
Х.Хоссейни. Бегущий за ветром
Дж. Мартин. Игра престолов
С.Фолкс. И пели птицы
С.Кинг. Кэрри
Э.Сиболд. Милые кости
https://schoolreadinglist.co.uk

Программа для старших классов на 2026–29 гг. в Австралии (штат Квинсленд).
Кстати, треть авторов — женщины. Австралийских авторов тоже примерно треть.
Софокл. Царь Эдип
У.Шекспир. Гамлет
У.Шекспир. Король Лир
У.Шекспир. Антоний и Клеопатра
Дж. Остен. Гордость и предубеждение
Э.По. Рассказы
Э.Бронте. Грозовой перевал
О.Уайльд. Портрет Дориана Грея
Л.Н.Толстой. Анна Каренина
А.П.Чехов. Рассказы
Х.Ибсен. Кукольный дом
Дж. Конрад. Сердце тьмы
В.Вулф. Миссис Дэллоуэй
О.Хаксли. О дивный новый мир
Т.Капоте. Хладнокровное убийство
А.Миллер. Смерть коммивояжера
Т.Уильямс. Кошка на раскаленной крыше
Дж. Хеллер. Уловка-22
Г.Грин. Тихий американец
Ф.Дик. Человек в высоком замке
Б.Кингсолвер. Библия ядовитого леса
А.Шпигельман. Маус (графический роман)
Р.Брэдбери. Рассказы
У. Ле Гуин. Рассказы
Э.Пру. Рассказы
Т.Стоппард. Розенкранц и Гильденстерн мертвы
Кадзуо Исигуро. На исходе дня
М.Этвуд. Она же Грейс
Т.Моррисон. Возлюбленная
К.Аткинсон. Жизнь после жизни
Д.Гатерсон. Снег на кедрах
М.Тьен. Не говори, что у нас ничего нет
Аравинд Адига. Белый тигр
Чинуа Ачебе. И пришло разрушение
Лирика: К.Россетти, Э.Б.Браунинг, П.Неруда, Т.С.Элиот, У.Х.Оден и др.
Плюс еще десятка два неизвестных у нас авторов, в основном австралийских.
В программе также есть фильмы:
Психо (А.Хичкок, 1960, США)
Пикник на Висячей скале (П.Уир, 1975, Австралия)
Подними красный фонарь (Чжан Имоу, 1991, Гонконг)
В поисках Ричарда (Аль Пачино, 1996, США)
Гаттака (Э.Никкол, 1997, США)
Сияние (Р.Перкинс, 1998, Австралия)
Беги, Лола, беги (Т.Тыквер, 1998, Германия)
Под облаками (И.Сен, 2002. Австралия)
Лабиринт Пана (Г. дель Торо, 2006, Мексика)
Остров проклятых (М.Скорсезе, 2009, США)
Железная хватка (И.Коэн & Дж. Коэн, 2010, США)
Ваджда (Хайфа аль-Мансур, 2012, СА, ОАЭ)
Один из нас (т/с, К.Мейзин & Н.Дракманн, 2013, Канада)
Боги Пшеничной улицы (т/с — У.Блэр и др., 2014. Австралия)
Интерстеллар (К.Нолан, 2014, Великобритания)
Безумный Макс: дорога ярости (Дж. Миллер, 2015, Австралия)
Прибытие (Д.Вильнев, 2016, Канада)
Сладостный край (У.Торнтон, 2017, Австралия)
Паразиты (Пон Чжун Хо, 2019, Ю.Корея)
Достать ножи (Р.Джонсон, 2019, США)
Все и сразу (Д.Кван & Д.Шайнерт, 2022, США)
Анатомия падения (Ж.Трие, 2024, Франция)
Рипли (сериал, С.Зайллиан, 2024, США)
https://www.qcaa.qld.edu.au/downloads/senior-qce/english/snr_literature_prescribed_texts_lists_2026-29.pdf
Показать полностью
То есть почти везде в мире язык и литература - это единый предмет, а у нас всё, как и у ещё 3,5 анонимусов, иначе? "Мы пойдём иным путём", хех?
Матемаг
В царской России это был один предмет под названием "словесность". Потом уже разделили - когда, точно не скажу.
В 2012 году попытались ввести "новые старые" стандарты, с возвращением к "Словесности". Потом с ними, видимо, что-то не заладилось... Потом вводили отдельно "Русский язык" и "Родной русский язык", причем тем, для кого он был родной, пришлось изучать обе дисциплины... Короче, сейчас такой бардак с образованием, что не уследишь. Я за этим и не слежу - нам своей мигрени хватает с вузовскими ГОСами, там каждый год тоже новые новости. УМО усиленно трудится: надо же нас хоть чем-то занять!
А вообще зависит от методики: свои плюсы и минусы можно извлечь как из раздельного преподавания, так и из совместного.
На заре Советской власти у нас пытались даже ввести модную комплексную систему обучения, по типу: вот объект Х, посвятим ему отдельный урок и рассмотрим со всех возможных точек зрения: физические и биологические свойства, математические параметры, химический состав, историческая эволюция, правописание слова, перевод на иностранный язык, отображение в литературе и т. п.
Не зашло. Но даже и сейчас кое-где (не у нас пока, хвала небесам) этот подход внедряют как новый и продвинутый. Хотя ему тыща лет в обед, на самом деле.
Показать полностью
клевчук Онлайн
Господи. Как они Фолкнера-то в школе читали, там же одно предложение чуть не на страницу объемом!
клевчук
Да уж, каждой избушке - свои погремушки.
Вообще нет, кажется, ни одной страны, где бы не нашлось вот таких испытаний на прочность для школьников: Мильтон, Ричардсон, Конрад, Фолкнер, Мелвилл, Кортасар, Пиранделло, Руссо, Пруст, Сартр, Гёте, Фриш, Грасс, Томас Манн... это для подростка даже еще менее удобоваримо, чем наши традиционные жупелы - Толстой с Достоевским.
Спасибо, очень интересно; про Италию и Испанию ничего раньше не находила)
Спасибо за обзор! Очень интересно и познавательно )

*Задумчиво* Я, правда, в который раз поймал себя на мысли, что никак не пойму, чем приводит в такой восторг "Великий Гэтсби". Там же всё самое интересное тупо быстренько пересказали, а более-менее подробно расписали разве только то, что тянет максимум на банальнейший любовный роман О_о Ну очень так себе книга для таких уж восторгов.
Сын Дракона
Как и любая книга, на самом деле. Чтобы восхищаться от души, надо не только ценить какие-то ее достоинства, но в личный резонанс войти, так или иначе.
Я, например, могу по пальцам одной руки пересчитать книги, которые не смогла "домучить", хотя и имела такое твердое намерение, но в этот коротенький список входит "Игра престолов", которую народ читает взахлеб. А я дважды на нее бросалась - и оба раза с позором капитулировала, потому что кроме скуки она во мне ничем не отзывается, вот поди ж ты 😉
nordwind
Так она ж ещё и крошечная совсем! Там и читать-то нечего...
Не, ну если вот это комбо: "небольшой размер, завязку кратко пересказали, отношеньки показали" - это как раз то, что может вместить в себя средний американский мозг, то тогда понятно, почему эта книга у них классика и предмет для восхищения...
Но если она нравится кому-то кроме американцев, то хотелось бы узнать - чем? О_о
Сын Дракона
Чем нравится... Ну,«Великий Гэтсби» не из числа моих любимых книг, но он отлично написан. Попробую сформулировать.
Он, кстати, не то чтобы прямо крошечный:150 страниц —это объем повести или небольшого романа.
«Отношеньки» там — это фабульный уровень, который играет вспомогательную роль. Это точно не любовный роман: по большому счету это роман-портрет, причем сразу нескольких людей — как минимум трех.
О двух в финале рассказчик вполне открыто высказался, но можно было даже обойтись без этого, потому что история говорит сама за себя: «Они были беспечными существами, Том и Дейзи, они ломали вещи и людей, а потом убегали и прятались за свои деньги, свою всепоглощающую беспечность или еще что-то, на чем держался их союз, предоставляя другим убирать за ними».
Но главное тут, конечно, внутренний конфликт в самом Гэтсби. Он в некотором смысле идеалист, верящий в любовь, в счастье, в «зеленый огонек», в «американскую мечту», — и он же практичный делец, неразборчивый в средствах, которыми это счастье хочет завоевать. Печально даже не то, что герой погибает, а то, что причиной стало то лучшее, что в нем было как в человеке: душевная широта и способность любить, которую он растратил на пустую бабёнку, как свои таланты — на погоню за богатством, что не принесло ему настоящих друзей, а одних только лизоблюдов, разбежавшихся после его смерти, как крысы.
Это фицджеральдовская версия «американской трагедии» — успех на поверхности жизни и полный личностный крах по существу. И финал — почти неприлично безлюдные похороны и заброшенная вилла. Ничего не осталось от целой человеческой жизни, как будто ее и не было.
В общем, для меня «Великий Гэтсби» — именно об этом: о личностном крушении. Или о конфликте цели и средств. Или о том, как человек выбрасывает в мусор свою жизнь, думая, что движется к вершинам, — как посмотреть.
Показать полностью
nordwind
Ну, 150 страниц - это и есть крошечное ) Начать да кончить.

о личностном крушении
Понимаете, я вот не увидел личности за эти 150 страниц. Все его становление, вся его суть остались "за кадром". Нам об этом походя, торопливо, накидали где-то ближе к концу - типа пояснили. Но для меня это именно что "просто описание". Типа милицейской сводки.

Я, собственно, поэтому и не люблю "малые формы". Если они ниочемные - то их и читать нет смысла. А если они вроде как о чем-то глубоком, то как я могу проникнуться личностью и ситуацией в такие сжатые сроки? Покажите мне человека, покажите его судьбу, его мысли, его действия! А не просто "в предыдущих главах с ним происходило то-то и то-то".
Сын Дракона
Ну да, вот потому я и говорю, что нет такой формы подачи материала, которая была бы универсально подходящей для всех читателей. Кому-то нужна сюжетная развертка, кто-то не переваривает большие объемы текста и возмущается, что ему тут воду льют. Тут не только объем, но и другие факторы играют роль.
Кстати, интересно, какое впечатление на вас производят романы Тургенева - они, все шесть, как раз объемом от 100 до 200 страниц. Зато там другой тип повествования - не рассказчик-наблюдатель, а фиксированный (от автора-повествователя) и косвенный (через внешние детали) психологизм.
nordwind
Проглотить, половину забыть, остальное перепутать друг с другом) Ибо очень уж похожи.

Честное слово, я лучше буду смаковать Толстого или Бальзака, чем вот эти семечки щёлкать... (
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть