↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
ReznoVV Онлайн
7 марта в 16:03
Aa Aa
#реал #астрономическое #картинки_в_блогах


Сегодня смотрим на Конскую Голову – пожалуй, самую известную тёмную туманность, скрывающуюся под официальным индексом Barnard 33. Она входит в состав более крупной туманности Облако Ориона в одноименном созвездии, занимающей нижнюю часть фотографии. Тёмной туманность называется потому, что сама она практически не испускает свет, и мы видим лишь её тёмный силуэт на фоне красноватого свечения облаков ионизированного водорода, подсвеченных Альнитаком – голубым сверхгигантом массой около 18 солнечных, входящим в пояс Ориона.

Впрочем, отсутствие видимого излучения от туманности отнюдь не означает, что в ней не происходит ничего интересного. На фоне огромного Облака Ориона Конская Голова выглядит скромно, но не стоит обманываться – её поперечник составляет около трёх с половиной световых лет, то есть сопоставим с расстоянием от Солнца до Альфы Центавра. Составляющие туманность газ и пыль весят тоже прилично – по разным оценкам масса туманности может достигать 250 масс Солнца! Её вещество распределено по туманности не равномерно, а образует характерные плотные сгустки, которые можно обнаружить по их тепловому излучению с помощью инфракрасных телескопов. Это означается, что за тёмной завесой этой туманности активно протекают процессы звездообразования. В настоящее время астрономы насчитывают в Конской Голове около сотни формирующихся из газовых облаков протозвёзд. Так что совсем скоро «тёмная лошадка» засияет ярким светом новорождённых звёзд – осталось подождать каких-то 2-3 миллиона лет.

Пока же наши астрофотографы снимали тёмный лошадиный силуэт на необычный прибор, более всего напоминающий робота Валли из одноименного мультфильма. Сами посудите:

Два «глаза» прибора – это 135-мм длиннофокусные объективы, установленные на специализированные камеры для астрофотографии (одна – цветная, а другая – чёрно-белая, но с более высоким разрешением), красные прямоугольники на «лбу» – блоки управления, а круглой заглушкой между ними закрыта ещё одна небольшая камера, используемая для быстрого наведения всего этого великолепия на выбранную точку небесной сферы. Все объективы обмотаны специальной электрической нагревательной лентой – съёмки проходили в зимних условиях, и без подогрева оптика могла бы запотеть, а то и покрыться инеем.

Весь этот своеобразный съёмочный бинокуляр – плод неуёмной деятельности наших технарей и астрофотографов, порождённый желанием запечатлеть как можно больше кадров за одну съёмочную сессию. В условиях пасмурной балтийской погоды мы вынуждены ловить каждый час ясной ночи, так что возможность удвоить съёмочное время, снимая один и тот же объект с двух камер сразу, крайне соблазнительна.

Несущая платформа для центровки обеих камер и крепежа их к поворотной платформе монтировки спроектирована и произведена (напечатана на 3D-принтере и немного доработана напильником) нашими умельцами как раз с этой целью. Система получилась довольно громоздкой, но вполне успешно встала на всё той же опорной колонне на нашей загородной базе, которую я показывал в прошлом посте на тему астрофотографии:

Правда, первое испытание самодельной системы прошло не совсем по плану – хотя за одну ночь удалось отснять 72 парных кадра на обе камеры с выдержкой по пять минут каждый, дальнейшая обработка снимков оказалась проблематичной. Камеры не совпадали по разрешению, цветные слои плохо синхронизировались с чёрно-белым, а разница в качестве снимков с разных камер оказалась больше, чем планировалось.

Пришлось нашим астрофотографам корректировать разрешение снимков и сводить цветные и чёрно-белые снимки вручную. В итоге получившееся комбинированное изображение имеет не слишком хорошее разрешение, а по левому краю можно заметить обесцвеченную полосу. Впрочем, наши астрономы не унывают – концепция съёмки на две камеры сразу в полной мере подтвердила свою эффективность, а технические нюансы можно будет отработать на будущих съёмках. В конце концов, всегда можно поставить две одинаковые камеры и решить все проблемы одним махом.
7 марта в 16:03
14 комментариев
Голова с рукаме))
Ой, а чего оно ручонки свои тянет...
А бдительные прохожие ещё не попытались сдать вас в полицию? Жутковато устройство выглядит.
Deskolador
А бдительные прохожие ещё не попытались сдать вас в полицию? Жутковато устройство выглядит.
Насколько я помню у них участок в каком-то поселении типа СНТ, соседи в курсе)
О как это криповенько выглядит
ReznoVV Онлайн
Lasse Maja
Сетти
Ага, ещё одна тёмная туманность, просто не такая известная. "Руки лошади" звучит не так красиво, как Голова))

Deskolador
На своём участке, вдали от дорог и крупных населённых пунктов. Плюс местная администрация в курсе нашей деятельности. Подстраховались, как могли.
Думала это арт с Барлогом...
Подсознание подосиновика
Думала это арт с Барлогом...
Ппкс
Подсознание подосиновика
Думала это арт с Барлогом...
И я... )))
ReznoVV
Вопрос знатоку: а вот эти вот фотки настоящие или опять иишенка?🤔🙃
ReznoVV Онлайн
4eRUBINaSlach
Вот эти – это вот какие? Если у вас в комментарии были фотографии, то они у меня не отображаются. А в моём посте наше фото, в смысле, сделанное моими коллегами на нашем оборудовании. Я тут вообще выкладываю в основном наши результаты съёмок.
ReznoVV Онлайн
4eRUBINaSlach
Может быть реальным, но фотомонтаж, конечно, исключать никогда нельзя. Фото Солнца сделано в узком спектральном диапазоне H-alpha, который нужен, чтобы снимать тонкую структуру короны и верхней фотосферы, которую как раз таки можно разглядеть на фотографии – протуберанцы по краям диска, мелкомасштабные гранулы и завихрения вокруг пятен на его поверхности. Если снимать Солнце в оптическом диапазоне через затемняющий фильтр, мы увидим просто белый круг с некоторым количеством тёмных пятен – фотосфера сияет так ярко, что её свет наглухо забивает сравнительно тусклые элементы короны и верхней фотосферы. Раньше, чтобы посмотреть на протуберанцы, приходилось ждать полного солнечного затмения, когда диск солнца перекрывался Луной и в окружающей темноте можно было рассмотреть всё, что торчит за его пределами, то есть те самые протуберанцы. А теперь придумали специальные телескопы (например, серия Coronado от PST), которые специальными фильтрами "вырезают" 99% света фотосферы, оставляя только тот, который исходит от элементов тонкой структуры, которые светятся в основном в первой линии водорода (поэтому он и называется H-alpha – H тут от обозначения водорода, а alpha указывает на его первую линию).

Соответственно, само Солнце на снимке сфотографировано вполне реально. Тёмный силуэт на его фоне запечатлеть тоже можно. В отличие от съёмок всяких галактик и туманностей, где нужно делать фотографии с длинной выдержкой, а потом складывать десятки и сотни снимков вместе, чтобы получить красивый кадр, Солнце всегда фотографируют с короткой выдержкой. Оно ведь яркое (даже в узкой спектральной линии H-alpha), собирать по крупицам тусклый свет от него не нужно. А раз выдержка короткая, движущееся (падающее) тело будет снято чётко, как раз таки тёмным силуэтом, оно-то в H-alpha ничего не излучает.

Так что показанный снимок вполне можно сделать реально, разве что нужно известное мастерство фотографа, чтобы "поймать" силуэт прыгуна на фоне солнечного диска. Диск-то небольшой, всего полградуса, так что пролетает его прыгун быстро. Впрочем, там наверняка была включена длинная серия высокоскоростных кадров, из которых потом просто выбрали лучший.
Показать полностью
ReznoVV
Спасибо за пояснения) 🤝
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть