А ещё есть такая штука, когда автор боится спалиться в отзывах, поэтому предпочитает молчать

Какие бездны вскрывает этот конкурс.
Оказывается, молчать в комментариях тоже нельзя.

Ellinor Jinn
Я регулярно узнаю одного автора именно по этому признаку в совокупности со стилем🤭

А это вообще соль на рану.
У нас в марте как-то трое суток подряд инета не было. Пфф.

А ещё на автора может свалиться неожиданная и срочная работа, и он потом будет отвечать на отзывы.

Fan-ny
Голосую за тех из понравившиеся, у которых – как мне кажется – будет не так много голосов, как у других.
Дескать "а за остальных всё равно есть кому проголосовать".
Но я часто ошибаюсь...

Вообще на это не смотрю. Мало ли что там с автором.
От того, что Джордж Мартин мне не ответит, если я напишу восторги по поводу его Песни Льда и Пламени - я не начну считать этот цикл недостойным покупки. И это - тоже голосование, деньгами.
На конкурсе Фанфикса мой голос бесплатный. Так что просто выбираю самую зашедшую работу. А уж как автор отвечает/нет - дело десятое

Ну, если отбирать для победы тех, кто больше всех еë хочет и волнуется - то тогда лучшим кандидатом всегда будут йуные авторы с моим первым фанфиком, уверенные в собственной гениальности 😂😂😂

flamarina
Кстати, тоже важный фактор, я тоже это учитываю

Ох, даже не знаю. Вот так проголосуешь за работы, у которых, как кажется, меньше всего голосов, а потом они оказываются на самом верху. Поэтому я всегда голосую за ту работу, которую хочу.

Есть такое. Если одинаково сильно зацепило несколько работ - тоже выбираю то, что мне кажется будет менее популярно.
Но я редко ошибаюсь.
мои вкусы очень специфичны...

А по каким критериям вам кажется, что будет меньше голосов?

ar neamhni
Некрофандом. Или мало отзывов и рек. Или есть, но нелестные

Lira Sirin
Я не блогожитель, я даже не блогомимопроходитель) я редкая залётная птичка.

А потом открываешь результаты и охреневаешь: как вот это могло победить, когда в номинации столько классных работ.

Автор может не отвечать по сотне причин. И одна из них, это странно на факт: стыдно сказать просто "спасибо" на большой отзыв. А так как комментатор он ответить не может)не умеет.
Я палюсь тем наверное, что всегда говорю "спасибо, что заглянули" если есть что ответить ещё - отвечаю. Если нет (допустим фламастеры в отзыве), то нет.
Интересно это тоже плохо?)))

Я голосую только с точки зрения качества - ну, на мой субъективный взгляд. Стиль, грамотность, лексика - иногда даже не важно, о чем написано, если написано классно. Иногда (гораздо реже) бывает так, что сам сюжет настолько увлекателен, что прощаешь даже местами совершенно безграмотную речь. А уж если оба критерия совпадают, - всм когда на высоте и форма, и содержание, - то это отдельный кайф)))

NannyMEOW
опасная мысля))

Lira Sirin
Есть такое) но я имела в виду не какие-нибудь жуткие жути, типа всяких "-филий", а просто, возможно, некие бессюжетные размышления, "заметки на полях" или нечто в этом роде. Но написано это должно быть ОЧЕНЬ хорошо)

А в своих номинациях голосуете?

NAD
Обычно да)

NAD
Да-а-а.