Автор может не отвечать по сотне причин. И одна из них, это странно на факт: стыдно сказать просто "спасибо" на большой отзыв. А так как комментатор он ответить не может)не умеет.
Я палюсь тем наверное, что всегда говорю "спасибо, что заглянули" если есть что ответить ещё - отвечаю. Если нет (допустим фламастеры в отзыве), то нет.
Интересно это тоже плохо?)))

Я голосую только с точки зрения качества - ну, на мой субъективный взгляд. Стиль, грамотность, лексика - иногда даже не важно, о чем написано, если написано классно. Иногда (гораздо реже) бывает так, что сам сюжет настолько увлекателен, что прощаешь даже местами совершенно безграмотную речь. А уж если оба критерия совпадают, - всм когда на высоте и форма, и содержание, - то это отдельный кайф)))

NannyMEOW
опасная мысля))

Lira Sirin
Есть такое) но я имела в виду не какие-нибудь жуткие жути, типа всяких "-филий", а просто, возможно, некие бессюжетные размышления, "заметки на полях" или нечто в этом роде. Но написано это должно быть ОЧЕНЬ хорошо)

А в своих номинациях голосуете?

NAD
Обычно да)

NAD
Да-а-а.

NAD
На Птице не голосовала каюсь. Да Фик победитель был виден, но при всем тоо, что я знала, что он победит, мне не откликнулось
На Амуре голосовала с удовольствием

NAD
Я обычно редко голосую, но да, могу за оппонента проголосовать, если фик хорош)

Fan-ny
Голосую только за то, что было читать либо весело, либо увлекательно.
И, кстати, таких работ было немного. Как-то тяжело у меня идёт чтение миников. Я иногда за 5-10, а то и 20 глав не могу понять, нравится ли мне очередной макси, а тут это нужно сделать за 5 кб.
Тяжко, тяжко, очень тяжко.

Ну и голосую независимо от ответов в комментариях. Даже если автор пошлёт меня с моим мнением бабочек ловить, я всё равно за него проголосую, если было интересно читать.

Я пока голосовала только в трёх номинациях, и с голосом были проблемы только в мистике, так как почему-то готовилась к двум голосам, а там был только один. Хотя выбрать из двух намеченных было легко. В мистике у меня очевидный фаворит.

А вот в ГП-джен я потратила один голос и второй думала вообще не использовать, так как от фаворита остальные работы по моей мысленной оценочной шкале имели довольно большой отрыв. Но всё же проголосовала, хотя работа не совсем моё.

NAD
Не голосую, только если считаю свою работу лучшей. Так что обычно да😁

Тауриндиэ
А я всегда голосую, даже если считаю, что моя работа лучше)

NAD
Первым делом в свою номинацию заглянула, интересно же, кто там что написал 😁
Ну и голосовала, разумеется, так как вообще не вижу шансов у своей работы, чтобы ещё как-то извращаться

Ну и так как я давным-давно все зачла, приношу свой топчик.
Работ на конкурсе много, он большой)
Огонь, иди со мной
Ангола
Алина
Зинькина завалинка
Горечь снов
Правило трёх бокалов
Об орках и правилах выживания
Чужая жизнь
Генрих и смерть
Деревня и роботы​

Koin-Ripher
Мои мысли.
Крутила я эту номинацию и так, и эдак...😔

NAD
Всегда

Тауриндиэ
Теперь тоже хочется всё зачитать, чтобы топчик составить.

ar neamhni
- Малоизвестный канон
- написано так, что знатокам норм, а как оридж плохо понятно
- потенциально сквичные темы: жестокость, постельные сцены, сомнительная мораль

Всё же не мистика, а сказка. Конец основной части и конец эпилога выглядят какими-то дублированными и по смыслу и из-за паразитной рифмы. …тишина́ …навсегда́. На ум приходит сходство с рок-композицией, которую эпически заканчивают, но получается недостаточно эпично, и его продолжают, чтобы закончить совсем уж совсем катарсисом.

Я в этот раз везде проголосовала, и в своей номинации тоже. И потому что "соперники" здорово написали, и потому что на конкурсе хочется движа, а победа это приятный бонус, но не всегда она даёт ту радость, которую даёт фидбек и куча комментов под другими работами. Когда конкурс заканчивается, сразу грустно.