|
Чтение между строк — важнейший ключ к понимаю сюжета, если, конечно, автор продумывал, что писал.
Толкин точно продумывал. И что мы по итогу имеем? История Арды записана для нас в «Алой книге Арды». Кем? Хоббитом Бильбо Бэггинсом, который хвалился тем, что вор. Разумеется, такой автор будет романтизировать себе подобных, отсюда мы получаем предвзятое воспевание Эарендиля в гостях у Элронда. Этот момент очень показателен, там действительно есть, над чем подумать. И то же самое с остальным контекстом, где в сюжете оправдывается воровство, представляется чем угодно: подвигом, жертвой, заботой, замыслом Эру, но только не тем, чем является. Историю пишет победитель. Уверена, именно это и показывал Толкин в текстах, а многие, к сожалению, принимают иронию и скрытую мораль за чистую монету. А смысл в том, что за инфополе нужно бороться, иначе историю напишут совсем не те «победители». вчера в 11:24
3 |
|
flamarina
Ereador Пока логики не вижу, только голословные утверждения, поэтому и прошу обосноватьНа логике? |
|
|
MonkAlex
Идея моя для этого поста не та, что вы озвучили, и историю нужно писать всегда, а не когда «сначала победили». Тем более, в рамках сеттинга так рассуждать уже поздно, а в остальных случаях бессмысленно)) |
|
|
Ereador
flamarina Пока логики не вижу, только голословные утверждения, поэтому и прошу обосновать Мне кажется, идёт типичная ошибка суждения: главный герой = положительный герой |
|
|
flamarina, у положительного героя тоже могут быть недостатки, которые даже спецом могут подсвечиваться. Соответственно и мнение его не обязано быть всегда идеально совпадающим с авторским. В книге может вообще не быть героя, который глас автора. Может и быть, но быть не положительным, а нейтральным, например. Или даже отрицательным.
|
|
|
глас автора Кстати, глас автора (подтверждено автором) в Поттере - Гермиона Грейнджер. Которая скоммуниздила шкурки бумсланга в возрасте 12, и вообще натура слегка криминальная. |
|