|
Если Дамблдор знал, что пророчество может взять лишь тот, о ком оно говорит, то получается, что члены ОФ совершенно напрасно его караулили по ночам. Вернее... ну, это мог быть очень дорогостоящий отвлекающий манёвр. С риском для жизни.
Ну и зачем? Чтобы что? Другая сторона – тоже по-своему молодцы, но складывается впечатление, что в действительности всё было не так, как на самом деле, и заявленные цели руководителей обоих заплывов не вполне соответствовали тому, чего они добивались на самом деле. вчера в 20:38
4 |
|
Дождаться пока явится Волдеморт лично и каким то образом поднять тревогу чтобы Министерство его возвращение наконец признало? Что собственно и вышло
6 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Самым сильным оружием Волдеморта было то, что он вернулся. Надо было лишить его анонимности, а в идеале поймать. Поэтому его байтили на пророчество, инфу о котором ему слили через Снейпа.
Волдеморт всё это понимал, и потому в отдел тайн ну очень не хотел заходить - мало ли какая ловушка там для него стоит. А потом, как всегда, в дело влетает с размаху Гарри в грязных сапогах. И портит всё обоим. 4 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
Гилвуд Фишер
Дождаться пока явится Волдеморт лично и каким то образом поднять тревогу чтобы Министерство его возвращение наконец признало? Что собственно и вышло Как бы да, но тот, кто дождётся там возле ОТ встречи с Волдемортом – он немного смертник, не так ли? |
|
|
isomori
Ну впринципе необязательно, если смыться успеет, ну и думаю дежурили там добровольцы |
|
|
isomori
Гилвуд Фишер Кагбе стандартный modus operandi Великого Светлого. Без жертвы ловушка не сработает. Если подумать, то он раз за разом стабильно ловит Волдеморта на один и тот же прием, и почти каждый раз при этом к кто-нибудь либо гибнет, либо спасается исключительно чудом.Как бы да, но тот, кто дождётся там возле ОТ встречи с Волдемортом – он немного смертник, не так ли? 2 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
watcher125
Что за приём? Я могу ещё увидеть, что поттерами пожертвовали. Но где в остальных случаях жертва - мне непонятно. Видимо, дамбигадовости не хватает. 1 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
isomori
Гилвуд Фишер Он рискует собой, но не обязательно смертник. Как бы, если боишься смерти, то что ты делаешь в сопротивлении? Ты же не надеешься победить Волдеморта без риска?Как бы да, но тот, кто дождётся там возле ОТ встречи с Волдемортом – он немного смертник, не так ли? |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
Asteroid
isomori Насколько не обязательно? Вот Уизли-ст. уцелел только чудом. А другой ирландский доброволец не уцелел.Он рискует собой, но не обязательно смертник. Как бы, если боишься смерти, то что ты делаешь в сопротивлении? И почему Дамблдор, будучи ещё председателем Визенгамота и НЕ разосравшись с Фаджем, не добился установления сигнализации на пророчество, как раз на предъявителя? Придёт имярек – и в тот же момент в аврорате сиреночка взвоет. Три зелёных свистка в воздух, наряд на выезд. Вот Риддл свои кладки позащищал, и именно на предъявителя. 1 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
isomori
Даже в нашем мире есть куча способов обойти сигнализацию, и в серьезных делах только на сигнализацию никто не полагается. А другой ирландский доброволец не уцелел. Это кто? |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
Это кто? Мне казалось, что Бродерик Боуд тоже был в деле. Но это не точно, давно не перечитывал. |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
Ну, и в нашем мире недостаточность сигнализации – совершенно не повод её не ставить. А её наличие в упомянутом случаетнам никак не показано
1 |
|
|
Asteroid
watcher125 0. Фанон, но убедительный.Что за приём? Я могу ещё увидеть, что поттерами пожертвовали. Но где в остальных случаях жертва - мне непонятно. Видимо, дамбигадовости не хватает. Приманка - Гарри. Назначенные жертвы - Лили и Джеймс. 1. Приманка - философский камень. Назначенная жертва - Гарри, но ожидаемо жертва оказалась с сюрпризом. Сопутствующих потерь удалось избежать, хотя Гермиона прошла по краю. 2. Приманка - пророчество. Назначенная жертва - сменный охранник. Сопутствующих потерь избежать не удалось, никто особенно и не старался. 3. Приманка - сам Дамблдор. Назначенная жертва, как думал Волдеморт (он думал, что может что-то назначать в этой игре) - Драко. Про сопутствующие потери не помню, врать не буду, но точно ожидались. 4. Приманка - бузинная палочка. Назначенная жертва (как оказалось потом) - Снейп. Сопутствующих потерь нет. 5. Приманка - диадема. Назначенная жертва - опять Поттер (и опять с сюрпризом). Сопутствующие потери - овердофига. 1 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
watcher125
Приманка - философский камень. Назначенная жертва - Поттер В чём смысл этой жертвы? У тебя речь о приманке идёт, не? Квирел пришел и без всякого Поттера и он там в общем-то не нужен.Приманка - пророчество. Назначенная жертва - сменный охранник. Зачем там жертва?Назначенная жертва, как думал Волдеморт (он думал, что может что-то назначать в этой игре) - Драко И опять-таки: в чём смысл жертвы?Приманка - диадема. Назначенная жертва - опять Поттер (и опять с сюрпризом). Сопутствующие потери - овердофига. Што?Ми-ми-ми ОтветитьЦитировать [Показать новые комментарии] Я не понимаю смысл и логику таких действий. В чём мотив? |
|
|
Asteroid
А потом, как всегда, в дело влетает с размаху Гарри в грязных сапогах. И портит всё обоим. В смысле, влетает и портит? Волдеморт его туда целенаправленно тащил. Дамблдор об этом знал и как минимум, не мешал, а как максимум, (руками Снейпа) активно помогал . |
|
|
Asteroid
В чём смысл этой жертвы? У тебя речь о приманке идёт, не? Квирел пришел и без всякого Поттера и он там в общем-то не нужен. Без жертвы Волдеморт не поверит, что сам пришёл к своей цели, а не его туда привели. Поэтому и только поэтому без Поттера не достать камень из зеркала. Зачем там жертва? Без жертвы Волдеморт не поверит, что оно ему вообще нужно. И опять-таки: в чём смысл жертвы? Аналогично. Нельзя просто так убить свой детский страх. Надо обязательно выложить свой путь трупами, иначе несчитово. Што? Психология Волдеморта. Он Я не понимаю смысл и логику таких действий. В чём мотив? 1 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
watcher125
Ммм... Без жертвы Волдеморт не поверит, что оно ему вообще нужно. Он должен уже пойти, чтобы убедиться, что кто-то охраняет. То есть, уже должен поверить до жертвы.Аналогично. Нельзя просто так убить свой детский страх. Надо обязательно выложить свой путь трупами, иначе несчитово. Причём збесь дамбигад? Что значит "нещитово", если Дамблдор уже мёртв?Не, мне дамбигадскую логику не понять. ))) |
|
|
Asteroid
watcher125 Нет. У него пол министерства либо помогает сознательно, либо под империусом. Что, собственно, и произошло в каноне: охрана входа в ОТ фениксовцами началась ещё летом (Невыразимцы, они же глупые совсем и беспомощные, как дети. Без грозной охраны в лице могучего мага А. Уизли никак им свои тайны не уберечь) А сработала ловушка только следующей весной. Он должен уже пойти, чтобы убедиться, что кто-то охраняет. То есть, уже должен поверить до жертвы. Причём збесь дамбигад? А кто говорит про дамбигад? ;-) Что значит "нещитово", если Дамблдор уже мёртв? А что, после его смерти Том пошёл к психологу и проработал свои детские травмы? Нет, судя по канонным событиям, крыша у него уехала ещё дальше. |
|