|
#рабочее #преподавательское #длиннопост #нытья_псто
«Не было у бабы забот, купила баба порося»© Этот семестр ещё не кончился, а я уже решила готовиться к следующему. Заранее. Там абсолютно новая дисциплина, которую на меня повесили. Да ещё и практика к тому же. А готовиться я решила начать с курса повышения квалификации. Глядишь, за его счёт и уже имеющиеся курсы переработаю, доработаю и осмыслю. Пока больше полезного узнала для себя, чем бесполезного. Из разряда: так вот как это штука называется, что я пытаюсь у себя на курсе реализовать. Знакомят с ообразовательными технологиями: кейс-стади, проектная работа, перевернутый класс, дифф. обучение и прочее. И то, как их можно если что между собой переплести и встроить в свой курс. Точнее свой курс оформить в стандарте или оркестре образовательных технологий. Примерять к себе готовые технологиии всяко легче, чем сидеть и мучиться, изобретая велосипед. У меня нет пед.образования (я вообще не представляю, учат ли на преподов высшей школы). Я пришла преподавать на готовый курс ещё будучи ассистентом. Мне дали готовые материалы и сказали "делай как я". Ну, я и делала. Что не помешало мне всё то, что было на курсе заточено под MatCad переписать на Python (потому что моё мнение на счёт ППП не поменялось ни на йоту). А потом навалили новых дисциплин, по которым не было абсолютно ничего. А потом докинули курсов от препода, который ушёл на пенсию. А я когда увидела там метод. обеспечение, я была *вужаси* от того, насколько оно старое, что в спешке пришлось и эти курсы переделывать, чтобы сделать их хоть сколько-нибудь актуальными. А потом наконец-то удалось добиться, чтобы студентам читали Python не на 4 курсе, а на 2ом, из-за чего на курсе, который для 4 курса читался освободилось 8 лекций и 8 практик, которые так же в спешке пришлось чем-то занимать. А потом пришёл пилот и новые программы БВО (изменения в которых затронули меня тем что, в этом году у меня отжали пары по знакомому предмету, по которому я от и до обновила метод.материалы по практике и дали отпять нулевой курс, который вот только появился, абсолютно пустой). И вот теперь изменения в новом расписании меня коснуться полноценно в след. семетре, когда мне нужно будет вести практику. Меня всё пугали, что пригласят на заседание метод. комисси, чтобы оценить/обсудить что я должна на этой практике со студентами делать в соответствии с "Рабочей Программой Практики", которую я писала на отъежись. Но так и не свершилось И за все эти 5 лет - никакого контроля, что я там со студентами делаю, какой материал им даю, что читаю на лекциях, какие даю задания. Вообще ничего. Я собираю обратную связь по своим курсам от студентов. Со скрипом. Рефлексирую, осмысляю, что-то доделываю, улучшаю, добавляю и т.д. Т.к. у меня много чего связанного с программированием - нужно постоянно держать руку на пульсе, но за всем этим уследить явно не получается. Приведу пример: для библиотеки scipy я подготавливала кейс использования функций для вычисления интегралов таблично заданных функций (ещё в 2022 году), материал я там давно не обновляла. И мне пишет мой студент, который сейчас этот курс проходит, который говорит, что нет больше этих функций, точнее они есть, но называются теперь немного по другому. И я на такое не ругаюсь, я благодарю стдуента за то, что указал на недочёт в моих материалах и себе на очередном стикере пишу что мне нужно доделать/переделать (у меня таких целая куча). А с распространением и улучшением ИИ задачи нужно переделывать, писала об этом уже https://fanfics.me/message759484. Сама я, как препод, в абсолютном вакууме (мб в этом и моя вина, я хз), что мне не кому что-то сказать, подсказать да или просто похвалить/поргуать правильно ли я делаю всё это или нет. Сейчас вот подумваю сходить к соседям, но чёт стрёмно, мы так-то конкуренты (два факультета, реализуем похожие смежные/программы), но мои мысли крутятся у идеи "реализуем похожие смежные/программы - ведём похожие/смежные предметы - сталкиваемся с похожими проблемами, можно и зафрендиться против общего врага - студнтов). Пока только в зародыше. Не знаю, есть ли такие преподские клубы по интересам у нас в унике или нет. Знаю, что есть клуб любителей англиского языка. Собираются каждый четверг на 3 этаже библиотеки в лобби перед 4 читальным залом. Обсуждают всякое на английском. А клуба неанонимных (молодых) преподов, которые собираются и обсуждают свои проблемы или делятся успешными/удачными пед.решениями по своим дисциплинам - нет. А я б сходила. "Привет, меня зовут Катя, и я Дон Кихот - борюсь с ветряными мельницами - борюсь с повсеместным использованием ЛЛМ/ИИ при прохождении своих курсов." сегодня в 09:51
18 |
|
Софочка Онлайн
|
|
|
Может быть, есть чаты преподов по программированию в тг? Или даже по более узким профилям.
я так чат историков-преподов нашла 2 |
|
|
вообще не представляю, учат ли на преподов высшей школы Конечно О_о Пед для этого существует. |
|
|
Пока больше полезного узнала для себя, чем бесполезного Удивительно, вы нашли полезные методические курсы. Здорово! У вас же в универе или в онлайне?У меня нет пед.образования А подход к преподаванию у вас основательнее, чем у большинства преподавателей с образованием. Вы молодец!А в аспирантуре у вас не было дисциплин типа "Преподавание в высшей школе"? Для аттестации на старшего преподавателя по квалификационным требованиям этого обычно бывает достаточно. И за все эти 5 лет - никакого контроля, что я там со студентами делаю, какой материал им даю, что читаю на лекциях, какие даю задания. Ваш универ не проходит аттестации? У нас раз в три года проверка сверху и выборочно – внутренние. С предоставлением всех УМК, рабочих программ и прочей макулатуры. На занятия с бакалаврами регулярно кураторы заглядывают, хотя они, конечно, больше по части своих подопечных там бывают, но и методические вопросы нет-нет, да поднимают. Ну, и обычный трёп на кафедре или в лабах у тех, кто сколько-то системно преподаёт, в основном рабочих тем касается. Впрочем, последнее вам не актуально, насколько помню ваше описание состояния преподавания программирования в вашем вузе.Сама я, как препод, в абсолютном вакууме (мб в этом и моя вина, я хз) Это вина вашего работодателя. Так-то для высшей школы методическое сопровождение – не роскошь, а необходимость. Особенно когда речь не о каких-нибудь магистерских спецкурсах, а о базовых дисциплинах. То есть по-хорошему у вас (не персонально, а на кафедре, например) должен быть методист, который помогает вам с вопросами составления учебных планов, содержательным наполнением дисциплины и проч. В идеале – в том числе держит руку на пульсе изменений состояния дел в вашей отрасли знаний, вот как в описанном примере с scipy. мы так-то конкуренты Приматы и матобесы что ль? А клуба неанонимных (молодых) преподов, которые собираются и обсуждают свои проблемы или делятся успешными/удачными пед.решениями по своим дисциплинам - нет. Вы можете организовать клуб из себя и своего коллеги, с которым на пару вы дисциплину ведёте. Увы, даже в условиях нормальной организации методической работы в вузе такого рода клуб кардинально большего числа участников не соберёт. Разве что в крупных вузах, где одну дисциплину с вариациями может целая кафедра читать. А в сети соответствующих профессиональных сообществ нет? Уж на что преподавание астрономии – занятие редкое, а и то живые сообщества есть. По программированию в этом смысле всё сильно лучше должно быть, тем более, на Python.1 |
|
|
Теmр Онлайн
|
|
|
Lasse Maja
Конечно О_о Пед для этого существует. я просто наивно думала, что пед - это в основном про среднее (школьное) образование и СПО |
|
|
Теmр Онлайн
|
|
|
Удивительно, вы нашли полезные методические курсы. Здорово! У вас же в универе или в онлайне? Смешанный формат. Они для меня полезны, потому что я знать не знаю ни о каких образовательных технологиях и прочее. А испытала их на себе только те, через что сама прошла, будучи студенткой и школьницей. Как они называются, какой у них принцип, идея и прочее что в них вшито мне неведомо.А в аспирантуре у вас не было дисциплин типа "Преподавание в высшей школе"? Для аттестации на старшего преподавателя по квалификационным требованиям этого обычно бывает достаточно. Я не обучалась в аспирантуре. Мне для аттестации на старшего преподавателя было достаточно пед опыта сколько-то там лет и научного опыта (то что я работала мнс в СО РАН) тоже сколько-то там лет А подход к преподаванию у вас основательнее, чем у большинства преподавателей с образованием. Вы молодец! :3*смущённо шаркает ножкой* спасибо Ваш универ не проходит аттестации? У нас раз в три года проверка сверху и выборочно – внутренние. С предоставлением всех УМК, рабочих программ и прочей макулатуры. На занятия с бакалаврами регулярно кураторы заглядывают, хотя они, конечно, больше по части своих подопечных там бывают, но и методические вопросы нет-нет, да поднимают. Ну, и обычный трёп на кафедре или в лабах у тех, кто сколько-то системно преподаёт, в основном рабочих тем касается. Впрочем, последнее вам не актуально, насколько помню ваше описание состояния преподавания программирования в вашем вузе. я без понятия; не, всякие ОМД, РПД и прочее с меня трясут, но вот чтобы кто-то пришёл на пару посмотреть/послушать что там творится - неа.Это вина вашего работодателя. Так-то для высшей школы методическое сопровождение – не роскошь, а необходимость. Особенно когда речь не о каких-нибудь магистерских спецкурсах, а о базовых дисциплинах. То есть по-хорошему у вас (не персонально, а на кафедре, например) должен быть методист, который помогает вам с вопросами составления учебных планов, содержательным наполнением дисциплины и проч. В идеале – в том числе держит руку на пульсе изменений состояния дел в вашей отрасли знаний, вот как в описанном примере с scipy. Шо-то из области фантастики, у нас препод и швец, и жнец, и на дуде игрец. Я сама себе такой методист. У уника моего есть прям институт образования, возможно, если к ним обратиться, что такого методиста бы и выделили к нам на кафедру/факультет, пусть даже студента, который через нас будет проходить практику, но это опять же надо как-то организовывать, шевелиться. Чё-то коммуницировать, договариваться и прочее. Накинуть чтоль декану, шоб подумали на эту тему. С учётом распространении ЛЛМ/ИИ вектор оценки результатов работы студентов по их домашкам/идз скоро сместится. Приматы и матобесы что ль? институт прикладной математики и комп наук (объединили туда несколько факультетов)Вы можете организовать клуб из себя и своего коллеги, с которым на пару вы дисциплину ведёте. В конце семестра мы и так собираемся и рефлексируем как всё прошло, есть где провисания, что можно было бы сделать лучше, доделать и т.д. |
|