Ну, в принципе, логично. Когда "жопа есть, а слова нет", жопа рано или поздно вылезает в самый неподходящий момент и с самыми разрушительными последствиями ;-/
UPD
Я кстати, слышал, что отмененная Хрущевым графа "социальное происхождение" была нужна (в том числе) именно для противодействия образованию советской аристократи. Судя по тому, что после её отмены оная аристократия тут же образовалась...
UPD2
Соврал. Вспомнил, что сам заполнял эту графу в конце 80х. А Кукурузник сделал хуже. Он вывел партноменклатуру из юрисдикции МВД и КГБ. То есть фактически ввёл ненаследуемое дворянство. От этого до передачи прав и вотчин по наследству один маленький шажок.

ускоренное закукливание номенклатуры – как диалектическое отрицание отрицания

– Бабушка, а как это «неистово»?
– Ну это навроде «ОГО-ГО-ГО-ГО, ебаный в рот!»

Сдаётся мне, что партийную номенклатуру ввёл Леонид Ильич. Причём наследная тоже при нём.

Deskolador
Нет, номенклатура - это даже до Сталина, но по формальным признакам в его годы.
Другое дело - механизмы её образования и контроля.

Да ладно, у нас хватает аристодрочеров. Правда, по какой-то не ведомой причине, вспоминая аристократию подразумевают княжеские семейства вроде, Юсуповых, Галициных, Долгоруких, и забывают Елецких, Горчаковых, Путятины, которые кроме фамилии мало чего имели. Ну и также просто кучи дворянских семей, ниже княжеского достоинства, представители которых жили от зарплаты до зарплаты.

Но вообще да, отрицание такого специфического и крайне устойчивого способа жить - а с некоторых позиций социально паразитировать - как аристократия это существенная проблема.
Особенно когда даже балерины по наследству перешли...

Если имеется в виду отрицание существования аристократии как явления, то в принципе претензия адекватная

watcher125
я бесполезен
Не, там скорее в духе: "Вот директор завод поднял (как будто он один это сделал), а его сын в 90-е жил в нищете, и его внук с этого завода ничего не получил, и даже не знал об этом. Хде такое видано!"

Marlagram
Причём тут способ жить? Аристократия же про наследование власти, не?

Asteroid
И этот подход тоже имеет некоторый смысл. Особенно когда мы расхлёбываем последствия революции наёмных директоров, а роль личности в условиях административного рынка СССР не стоит недооценивать.
Хотя конечно воспринимать гиганта индустрии советских времён как family owned business мягко говоря странно, но с учётом имевшихся в Союзе династий сам по себе вопрос к подходу есть. И к управлению, и к формированию кадров управленцев.

Asteroid
Нет, аристократия это не про наследование власти в чистом виде, власть это вообще верхушка айсберга.
Аристо (достаточного уровня, речь не о джентри) - это образ жизни и воспитания, характерный набор навыков, привычек и социальных связей. В общем-то, с пристрастной точки зрения это где-то рядом с гешефтмахерами характерной национальности, но классом выше и со своими заморочками.

Marlagram
Нууу, не знаю. В этом что-то есть, но думается мне, что это разные вещи. Может быть одно без другого же - как раз те самые гешефтмахера это показывают.

Marlagram

И опять же это только про очень малую часть аристократии можно сказать, даже среди высшего круга. А уж падений семейств графьев и ниже до уровня наёмных работников хватало.

Asteroid
Тогда неадекват

Наследственная аристократия обычно передаёт детям. А так "после нас хоть потоп".

ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Это буржуазия передаёт детям, а аристократия, обычно, в духе Толстого, от общения с которым Тургенев в Европу сбегал.

Вообще забавно слышать про аристократию и её экономические таланты и связи, когда в Европе, да и у нас лучшим экономическим действием земельного аристократа считалось сдача земель в аренду хозяйствующим субъектам.

EnGhost
Сам аристократ пахать не будет. А это источник дохода.