|
#писательское #читательское #опрос
Имена. Для читателей: что вас отталкивает в именах? Для писателей: как вы их выбираете? Мой принцип нейминга персонажей крайне прост: 1) имена появляются благодаря ассоциациям, 2) имена не повторяются (даже в разных историях). Способ сей мне нравился до тех пор, пока я не обратила внимание на историю, которую пишу уже давно, и имена персонажей в которой сочиняла исключительно для того, чтобы были, пока пишу. Иначе говоря, «рабочие» имена. Так в одной истории у меня собрались Кристи, Белладонна и Игорь. С Белой еще понятно, но вот Кристи и Игорь? Кристи не подходит по сеттингу, поскольку в моей вселенной нет соответствующей имени религии, а Игорь просто ни к селу ни к городу. Я решила имена менять (хотя и успела к ним прикипеть), но мой самый главный ирл-читатель взбунтовался: «Не трогай Игоря! Кого угодно трогай, но не моего любимого Игоря!». И вот, с одной стороны, я так хочу писать логично (как минимум не допускать именные сорняки в виде Игорей в фэнтэзи-сеттинге с супервитиеватыми прочими именами), а с другой думаю: а почему бы и да? Почему бы и не Игорь? Поэтому пара вопросов: 1. Паритесь ли вы на тему имён? 2. Отталкивают ли вас такие именные сорняки, как Игорь? 28 апреля в 14:08
2 |
|
Агата Мертимор
Я делаю отсылки, но обычно через детали, а не имена. Ну либо просто объединяю истории под шапкой одной вселенной и упоминаю персонажа как закадрового участника событий. Через имена же отсылки делать не хочу, потому что боюсь запутаться, поскольку пишу разом не одну-две истории, а больше десяти. 1 |
|
|
Veronika Smirnova
Я понимаю такое, если точка зрения повествования принадлежит разным персонажам, а не автору. В ином случае — не знаю, как авторы сами в этом количестве вариантов не путаются. Если я не выбрала имя героя, а уже иду писать текст, я просто заменяю его потенциальное имя на какую-нибудь букву или цифру. Потому что моё желание именно писать текст (а не работать над лором, например) такое хрупкое (из-за перфекционизма и тд), что я боюсь его отпугнуть. И в моём случае лучше буква вместо имени, чем отсутствие текста. Согласна. 1 |
|
|
Танда Kyiv
Вот оно у меня настолько, что его в самом сеттинге словно бы существовать не должно. Никогда не сталкивалась с тем, чтобы людям имена не нравились из-за значений. Интересно. Я бы вкинула такое в прикол, но при обязательном упоминании этого самого прикола где-нибудь в заметках автора. Бандито и Гангстерито)) |
|
|
Матемаг
Вот в эту сторону я в последнее время и думаю. Это я в своем измерении думаю своей логикой. А какая там логика в других мирах, где меня нет и никогда не будет? Тем более, что и история — это не совсем про людей. Согласна, хорошее имя, просто мне показалось выбивающимся. |
|
|
Ирокез
Возможно, автор боится просто самого факта повторений? Когда условное правило «не называть имя героя больше одного раза на предложение» расширяется до «не называть имя героя больше одного раза на главу». А называть героя как-то надо, вот и получается целая именная толпа. |
|
|
Система имен прочно основана на лоре). Но иногда пользуюсь генератором имен)
|
|